Регламент Дебатов по формату Карла Поппера

Спикер	Время выступления	Функции/Обязанности
У1	5 минут	Утверждение: 100% речи – новый материал - кейс; Презентация оглашение темы и её актуальности Ввод определений Ввод критерия Ввод аргументов 5. ДЛЯ СТОРОНЫ ОТРИЦАНИЯ: выдвижение контраргументов
О3 к У1	2 минуты	О3 задает перекрестные вопросы с целью принизить значение аргументов У1, У1 отвечает.
О1	5 минут	Отрицание: 80% речи – новый материал (конструктивный кейс отрицания), 20% речи – опровержение кейса оппонентов 1. Презентация, отрицание темы 2. Ввод альтернативного критерия (если нужно) 3. Ввод аргументов 4. Выдвижение контраргументов
У3 к О1	2 минуты	У3 задает перекрестные вопросы с целью принизить значение аргументов и контр аргументов О1, О1 отвечает.
У2	4минут	новых аргументов нет (НО: может использовать новые примеры и поддержки для уже приведённых аргументов кейса!) Ответы на аргументы оппонентов (40-50% времени), Восстанавливает исходный кейс своей команды, не забывая о критерии (50%-60% времени) приводит новые доказательства и поддержки Заканчивает четкой формулировкой общей линии своей команды
О1 к У2	2 минуты	О1 задает перекрестные вопросы У2, У2 отвечает.
О2	4минут	новых аргументов нет (НО: может использовать новые примеры и поддержки для уже приведённых аргументов кейса!) Ответы на аргументы оппонентов (50-70% времени), Восстанавливает исходный кейс своей команды, не забывая о критерии (30-50% времени) Заканчивает четкой формулировкой общей линии своей команды
У1 к О2	2 минуты	У1 задает перекрестные вопросы О2, О2 отвечает.
У3	4 минуты	0% нового материала. Невозможно введение новых аргументов, примеров, фактов! 1. Анализ прошедшей игры, выделяет основные области столкновений, стараясь показать лучшие стороны игры своей команды 2. Приводит те области, в которых команда оппонентов выглядит слабее! 3. Акцентирует внимание на тех моментах где команда утверждения выглядела сильнее, убедительнее. 4. Подводит итог и ставит ТОЧКУ в дебатах, объяснив почему именно его сторона выигрывает дебаты.
О3	4 минуты	0% нового материала. Невозможно введение новых аргументов, примеров, фактов! Анализ прошедшей игры, выделяет основные области столкновений, стараясь показать лучшие стороны игры своей команды Приводит те области, в которых команда оппонентов выглядит слабее! Акцентирует внимание на тех моментах, где команда отрицания выглядела сильнее, убедительнее. Подводит итог и ставит ТОЧКУ в дебатах, объяснив почему именно его сторона выигрывает дебаты.