Кто же более заслуживает того чтобы от него остерегали?

Шейха Фаузана спросили:

Вопрос: «Есть, кто говорит, что оставляющий джинусль ‘амаль полностью (т.е. полностью оставляющий дела органов тела) не впадает в неверие, и что это является вторым мнением саляфов, и что оно не заслуживает порицания и обвинения в нововведении (бида’а), какова правильность этих слов?»
Ответ действующего члена Палаты больших ученых Саудовской Аравии и действующего члена Постоянного Комитета по научным исследованиям и вынесению фетв Саудовской Аравии, шейха Салиха аль-Фаузана: «Это – лжец, кто говорит эти слова является лжецом, возводящим ложь на саляфов, саляфы не сказали, что тот, кто оставляет джинсуль ‘амаль и ничего не делает, что он является верующим. И кто оставит ДЕЛА без оправдания не будет молиться, поститься и не будет ничего делать и то, что такой верующий? Такой ЛЖЕЦ. Что же касается того, кто оставил дела по причине шариатского оправдания, у кого не было возможности совершить дел, кто правдиво произнес два свидетельства, умер или же был сразу убит, то относительно этого нет сомнения, что он является верующим, потому что у него не было возможности совершения дел, он не оставил их по причине их избегания. А что же касается того, у кого есть возможность совершать дела, и он их оставляет, не выполняет молитвы, не держит пост, не выплачивает закят, не сторонится запретного, не сторонится мерзостей, то этот не является верующим, и никто не говорит, что он является верующим, кроме мурджиитов». (окончание кассеты шарх «аль-Акыда аль-хамавия» шейха Салиха аль-Фаузана от 22/2/1426)

Поэтому вернитесь к разуму, который вы скорее всего потеряли, и хватит ставить душераздирающие сцены в которых «злодеи» АбдуЛлах и Ибрахим не хотят принять теории шейха Мажди которому судя по вашим словам открылась истина.

Посмотрите на себя, вы наплевали на советы постоянной коммисии которые ясно заявили о том что те идеи которые вы, и ваш шейх Мажди пытаетесь проталкивать – все это – ИРЖА, а потом заставляете с такой яростью их принять?!

Однако не будем забегать вперед.

Это лишь некоторые штрихи этого искаженного портрета, которых с позволения Аллаха будет достаточно разумному человеку.

Также в течение работы уважающий свой рассудок человек поймет с позволения Аллаха, что оппонент просто напросто использовал – как бы неприятно ни звучало это слово – мозги тех, кто считает, что в его работе есть знание.

Как станет ясно – с позволения Аллаха – оппонент не столкнулся ни с одним научным правилом, которое используют ученые в своих спорах, кроме как наплевал на него, либо по невежеству либо по другой причине, не говоря уже об опускании, слов, контекста, имеющего значения, откровенной лжи наконец, в то время как обвиняет в этом авторов “Салафии иил муржии”.

Однако метод оппонента – это громкие заявления, заваливание кучей высказываний и имен, давление на невежественного читателя.

И здесь нет нужды во многих словах. Пусть читатель сам рассудит.

В любом случае, то, что произошло можно выразить словом Аллаха: «Те, которые возвели навет, являются группой из вас самих. Не считайте это злом для вас. Напротив, это является добром для вас. Каждому мужу из них достанется заработанный грех. А тому из них, кто взял на себя большую часть этого, уготованы великие мучения». Сура Нур.11

Хвала Аллаху, что мы все равны перед Ним предстанем. И каждому из нас достанется лишь то, что мы, в самом деле, приобрели.