Перечень и образцы отчетной документации студента. Методические рекомендации по оформлению отчетной документации

По окончании прохождения практики студент должен предоставить следующие документы:

- дневник прохождения практики;

- отчет о прохождении практики;

- характеристика (отзыв) руководителя с места прохождения практики.

Дневник практики ведется с целью учета отработанного времени и выполненной работы. Записи должны вестись ежедневно и содержать краткий перечень выполненных работ. В дневнике практики еженедельно проставляется подпись руководителя практики принимающей организации. По окончании практики дневник заверяется подписью руководителя практики.

Дневник может быть выполнен в ученической тетради, либо на листах формата А4 (образец оформления титульного листа (см. Приложение1). Дневник должен иметь следующую форму:

№ п/п	Дата	Содержание работы	Подпись руководителя

Отчет по практике составляется объемом 10-15 печатных листов и должен содержать:

- титульный лист (форма титульного листа – см. Приложение 2);

Структурное содержание отчета:

Введение:

- цель, место, дата начала и продолжительность практики;

Основная часть:

- обзор нормативно-правовой базы, определяющей деятельность организации (базы прохождения практики);

- общую характеристику организации (базы), в которой проходила практика;

- общая характеристика основных работ и заданий, выполняемых в процессе практики.

Заключение:

- анализ проделанной студентом-практикантом работы;

- описание навыков и умений, приобретенных за время практики

- выводы о практической значимости для себя проведенного вида практики;

- предложения по совершенствованию организации практики;

Библиография

Приложения. Это образцы выполненных студентами во время прохождения практики работ, например, копий повесток, копий исковых заявлений участникам судебного процесса; копий извещения участников процесса и других лиц о времени и месте судебного разбирательства; копии протокола судебного заседания; копий решений, постановлений, определений, приговоров участникам процесса.

Отчет должен носить аналитический характер, содержать обобщенные выводы как об основных направлениях развития базы прохождения практики, так и практической значимости прохождения учебной правовой практики в данном учреждении, организации.

Характеристика с места прохождения практики составляется ответственным лицом организации или руководителем практики принимающей организации. Характеристика должна содержать следующие элементы:

1. Заголовок с указанием места прохождения, информация об организации и ее реквизиты.

2. Информация о сроках прохождения практики

3. Описание должностных обязанностей студента.

4. Характеристика теоретических знаний студента и приобретенных им практических навыков, оценка его профессиональных и личных качеств.

5. Итоговая оценка.

6. Печать, дата, подпись руководителя.

7. Форма аттестации

По итогам практики студент получает дифференцированный зачет.

8. Критерии оценки за правовую учебную практику.

Отчетная документация по практике сдается студентом на кафедру правовых дисциплин права не позднее, чем за 2 рабочих дня до защиты и регистрируется лаборантом кафедры. Электронный вариант отчета студент размещает в MOODLE.

Защита отчетов по практике осуществляется в дни, предусмотренные графиком учебного процесса, проводится в форме дифференцированного зачета и оценивается по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Общая оценка определяется как средняя исходя из оценки за прохождение практики, оценки за отчет и оценки за защиту отчета.

При определении оценки за прохождение практики учитывается:

- посещаемость базы практики, выполнение правил внутреннего трудового распорядка;

- отсутствие нареканий со стороны руководителя практики, характеристика руководителя практики;

- оформление документации по практике;

- выполнение программы прохождения практики;

- способность дать пояснения на вопросы руководителя практики по существу работ, выполнявшихся на практике;

- умение делать выводы об организации деятельности организации (учреждения), являющейся базой практики, сформулировать предложения по ее совершенствованию.

Оценка «отлично» (81-100 баллов) - содержание и оформление документации по практике полностью соответствуют предъявляемым требованиям, характеристики студента положительные, ответы на вопросы в ходе защиты отчета полные и точные;

оценка «хорошо» (61-80 баллов) - при выполнении основных требований к прохождению практики и при наличии несущественных замечаний по содержа­нию и формам отчета и дневника, характеристики студента положительные, в ответах на вопросы в ходе защиты отчета студент допускает определенные неточности, хотя в целом отвечает уверенно и имеет твердые знания;

оценка «удовлетворительно» (41-60 баллов) - небрежное оформление отчета и дневника. Отражены все вопросы программы практики, но имеют место отдельные существенные погрешности, характеристики студента положительные, при ответах на вопросы по программе практики студент допускает ошибки;

оценка «неудовлетворительно» (0-40 баллов) ставится, если студент не выполнил программу практики, не представил отчетную документацию в срок, у него выявлены значительные пробелы в теоретической и практической подготовке.