1. Первая фаза — доаффективная.
Основные признаки:
1.1. Субъективная неожиданность экстремального психотравмирующего воз
действия.
1.2. Субъективная внезапность возникновения аффективного взрыва. Дополнительные признаки:
1.3. Ощущение субъективной безвыходности из сложившейся ситуации.
1.4. Неблагоприятное психофизиологическое состояние (переутомление, недо
сыпание, соматическое заболевание и пр.).
2. Вторая фаза — аффективного взрыва.
Основные признаки:
2.1. Взрывной характер эмоциональной реакции.
2.2. Частичное сужение сознания.
2.2.1. Фрагментарность и неполнота восприятия (симультанная и сукцессивная). Фрагментарность симультанного восприятия — неполное восприятие ситуации в
Глава 8. Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе
отдельный момент времени. Фрагментарность сукцессивного восприятия — неполное восприятие динамики ситуации, действий потерпевшего и своих действий во времени.
2.3. Нарушения произвольной регуляции деятельности.
2.3.1. Расстройство опосредованности действий.
|
|
2.3.2. Расстройство контроля действий.
2.3.3. Снижение способности к прогнозу результатов действий.
2.3.4. Отсутствие прогноза отдаленных последствий действий. Дополнительные признаки:
2.2. Относящиеся к частичному сужению сознания.
2.2.2. Заполненность сознания переживаниями, связанными с психотравмиру-ющим воздействием.
2.2.3. Элементы искаженного (иллюзорного) восприятия.
2.2.4. Элементы утраты чувства реальности окружающего.
2.2.5. Элементы ощущения отчуждения своих действий.
2.3. Относящиеся к нарушениям произвольной регуляции деятельности.
2.3.5. Двигательные автоматизмы (стереотипии).
2.3.6. Нарушения речевой деятельности.
2.3.7. Несоответствие агрессивных действий обвиняемого его ценностно-смысловой сфере, направленности личности или типичным для него способам реагирования.
2.4. Резкое изменение вазомоторных и иных вегетативных проявлений.
3. Третья фаза —- постаффективная.
Основные признаки:
3.1. Физическая астения (истощение).
3.2. Психическая астения (истощение). Дополнительные признаки:
3.3. Дезорганизация психической деятельности.
3.4. Неполное осознание (недопонимание) случившегося.
Необходимым условием определения аффекта, наряду с типичной для аффектов трехфазностью возникновения и течения эмоциональной реакции, является установление такой высокой степени эмоционального возбуждения, возникающего сразу после психотравмирующего воздействия, которая сопровождается частичным сужением сознания и препятствует полноценному осознанию своих действий и их произвольной регуляции.
При физиологическом аффекте агрессивное побуждение формируется в ответ на экстремальное психотравмирующее воздействие (которое оценивается обвиняемым как «субъективно неожиданное») и носит сверхинтенсивный характер с мгновенной мобилизацией энергетических ресурсов. Возникновение аффективного взрыва у обвиняемого облегчается при неблагоприятном психофизиологическом состоянии (переутомление, астения, соматическое заболевание). Принятие решения и выбор действия происходят неопосредованно, импульсивно и безальтернативно. Агрессивное действие во время физиологического аффекта — это первое и единственное эмоционально обусловленное решение, в сознании не актуализируются
|
|
306 Часть I. Теоретические и организационные основы судебной психиатрии
иные возможные выходы из психотравмирующей ситуации, что субъективно переживается как «субъективная безвыходность».
Инициация действия практически объединена с выбором действия, что субъективно обвиняемыми ощущается как «субъективная внезапность» импульса к действию. Рефлексия практически отсутствует: субъект не успевает осознать основания своего поведения; это приводит к тому, что чаще всего на постаффективной стадии наступает субъективное отчуждение криминального действия: подэкспертные не могут поверить, что они смогли совершить криминально-агрессивный акт. Рефлексия нарушена в силу частичного сужения сознания — человек не может в момент совершения деликта осознать в полной мере окружающую обстановку, реальную ситуацию, его восприятие отличается фрагментарностью и неполнотой как во времени, так и в пространстве. Инициированное действие практически не может быть изменено или приостановлено — окончание криминального действия происходит не в связи с изменением ситуации, а вследствие истощения аффективного побуждения, что закономерно приводит к физической и психической астении, обусловленной бурной энергетической разрядкой, которая может сопровождаться дезорганизацией психической деятельности и неполным осознанием случившегося. Само действие не поддается опосредованию и контролю, прогноз результата возможен, но мало дифференцирован (прогнозируется не убийство, а избавление от психотравмирующего, опасного, угрожающего и другого воздействия), оценка отдаленных последствий отсутствует, что указывает на полностью ситуационный характер мотивации при физиологическом аффекте.
При выраженных аффективных состояниях, особенно у лиц с пограничными психическими нарушениями (при некоторых видах органической и личностной патологии), могут наблюдаться и элементы иллюзорного восприятия, дереализации и деперсонализации, а также двигательные автоматизмы, однако их наличие необязательно для диагностики аффекта. Дополнительными признаками аффекта являются нарушения речи и вегетативные проявления на высоте эмоциональной реакции.
Таким образом, при физиологическом аффекте как непосредственной аффективной реакции в ответ на противоправные или аморальные действия потерпевшего ограничены как внешние ресурсы свободы выбора действия (поведение потерпевшего, психотравмирующие особенности ситуации), так и внутренние (в силу частичного сужения сознания). Способность к переходу на смысловой уровень регуляции поведения практически отсутствует — доминирует потребностно-реактивная логика поведения. Субъективно человеком это ощущается как совершение чуждых ему действий, а одним из дополнительных экспертных критериев, отражающих снижение уровня регуляции аффективного поведения, является несоответствие действий обвиняемого в состоянии физиологического аффекта его ценностно-смысловой сфере, направленности его личности или типичным для него способам реагирования.
|
|
Ф. С. Сафуанов считает, что содержательную характеристику переживаний, наступающих у обвиняемого после осознания случившегося («чувство раскаяния, жалости к потерпевшему» и т.п.), нельзя отнести к критериям диагностики физио-
Глава 8. Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе 307
логического аффекта, поскольку они отражают не динамику и глубину эмоционального возбуждения, а относятся к реакции обвиняемого на случившееся. Такая реакция находится вне структуры аффекта и чаще всего определяется структурой личности обвиняемого, а не только его эмоциональным состоянием.
При физиологическом аффекте ограничение свободы при выборе действия обусловлено, прежде всего, очень высоким уровнем эмоционального возбуждения, возникшего в ответ на психотравмирующую ситуацию, которое сопровождается частичным сужением сознания.