Задача 2. В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов

В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскательницы.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного производства?

Задача 3.

При обжаловании действий судебного пристава-исполнителя должник, в частности, сослался на заинтересованность судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что он защищает интересы взыскателя. Дайте обоснованную правовую характеристику данному высказыванию.

Литература:

основная – [5; 12; 13; 14; 16; 17; 24; 33; 34; 35;]

дополнительная – [21; 22; 26]

рекомендуемая – [6; 7; 10; 18; 19]

Тема 7 (Ш – Я)

Теоретическое задание

1. Судебные инстанции: понятие, виды.

2. Порядок прохождения дел по инстанциям.

Практическое задание

Задача 1

Решением областного суда Петрову отказано в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотревшая дело в кассационном порядке, решение оставила без изменения.

Быстров, не участвовавший в деле, подал надзорную жалобу на вынесенные по делу судебные постановления.

Вправе ли Быстров обжаловать эти постановления в порядке надзора?

Если вправе, то в какой суд он должен подавать надзорную жалобу и как ему поступить в случае отказа в удовлетворении жалобы?