Пусть не корят меня за то, что я не сказал ничего
нового: ново уже само расположение материала.
Блез Паскаль. "Мысли".
Если собрать небольшую коллекцию текстов относящихся к некоторой проблеме, то можно быстро формировать правдоподобные аналитические записки по ней путем выдергивания и частичного перефразирования фрагментов из разных источников. Некоторые источники можно указывать (для демонстрации своего знакомства с ними и для того, чтобы подкреплять свои утверждения чужими мнениями), некоторые можно умалчивать (чтобы материал воспринимался как продукт собственных изысканий и размышлений). Если источники качественные, и обработка их проведена аккуратно, то результат обычно получается по крайней мере неплохой. При нехватке времени и отсутствии собственного оригинального и хорошо проработанного мнения это может быть приемлемо. Во вполне доступных текстах изложено огромное количество мнений по огромному множеству вопросов. Искусство правильно сделать выбор из чужих мнений - это немало.
В отношении мнений различаются люди следующих типов:
1) способные воздерживаться от укрепления в каком-нибудь мнении, если для этого нет достаточных оснований;
2) способные менять мнение под влиянием корректных аргументов;
3) склонные непроизвольно и некритично приобретать и менять мнение;
4) склонные придерживаться однажды усвоенного мнения и проявлять безразличие к его критике.
Лучше не иметь никакого мнения, чем иметь некритично усвоенное.
* * *
При заимствовании текстов важно не стать жертвой недобросовестности авторов. Возможные дефекты источников:
- ошибка рассуждений, расчетов, восприятия, вспоминания;
- намеренное дезинформирование, умалчивание;
- плагиат;
- имитация глубокомыслия;
- демагогия;
- розыгрыш.