В свете многомерности современных конфликтов актуальной проблемой становится поиск стратегии национальной безопасности, упреждающей возможные угрозы существованию этого государства. Угрозы конфликтов не сводятся только к внешним военным притязаниям потенциальных противников, достаточно реальной остается возможность применения в ходе конфликтов ядерного оружия. И хотя опасность ядерного конфликта со времен «холодной войны» уменьшилась, фактор ядерного столкновения продолжает сохранять свое значение в международной политике и стратегии.
Говоря о специфике современных конфликтов, следует подчеркнуть опасность распространения в ходе них оружия массового уничтожения: ядерного, химического и биологического. Этим видом оружия уже воспользовались террористические группы в Японии. Международному сообществу очень трудно бороться с угрозой распространения оружия массового уничтожения.
Еще более серьезной угрозой является этнический национализм. Постоянно появляются конкурирующие группировки, ведущие между собой борьбу за установление контроля над той или иной территорией.
|
|
Примером тому служат две чеченские войны в России. И эта угроза может распространиться и на другие регионы Кавказа. Не следует забывать и о трагических событиях в Боснии и Косово. Эта угроза актуальна и для других стран, что заставляет их тратить огромные деньги на ее предотвращение.
Следует констатировать, что механизмы предотвращения конфликтов в международной политике пока не отработаны. Концепция превентивной дипломатии по сохранению мира в таком конфликте, как косовский, не была эффективной.
Различные теоретики и различные школы по-разному видят стратегии разрешения современных конфликтов. Неореалисты рассматривают в качестве главного действующего лица в разрешении международных конфликтов государство. Они считают, что все зависит от реакции отдельных государств или от того, как действуют коалиции и союзы отдельных государств.
Другая школа аналитиков обозначена как либералы. Они предпочитают выделять роль международных организаций, подобных ООН. Международные организации, в отличие от союзов и коалиций, включают в себя больше членов. Либералы считают, что любая реакция на угрозу национальной безопасности должна согласовываться с международным правом и представлять собой согласованное мнение многих сторон, а не только мнение какого-то государства или группы государств.
Еще одно направление — социалисты и марксисты. Они весьма влиятельны даже после окончания «холодной войны». Сторонники этой школы рассматривают бедность и неравное распределение экономических благ в качестве основной причины современных конфликтов. Они предлагают массовое перераспределение богатства между богатыми и бедными странами мира и полагают, что проблемы этнического характера, национализма и другие типы конфликтов могут быть разрешены экономическими мерами.
|
|
Последователи С. Хантингтона полагают, что основная угроза человечеству исходит от столкновения западной цивилизации, представленной католиками и протестантами, с восточной цивилизацией, представленной православием и исламом, а также Индией и Китаем.
Язык, религия и культура разделяют, по их мнению, мир и являются первопричинами международных конфликтов.