Работа над рукописью выпускной квалификационной работы

Изучив и обобщив теоретический и практический материал, студент приступает к написанию ВКР.

Изложение вопросов в работе должно быть последовательным, логичным, конкретным и опираться на современную практику. Работа должна иметь определенную композицию. Под композицией ВКР подразумевается последовательность расположения ее основных составляющих частей. Общепринятая композиция ВКР имеет следующий вид:

- Титульный лист

- Оглавление

- Введение

- Разделы и подразделы основной части (главы и параграфы)

- Заключение

- Библиографический список

- Приложения

Выпускная квалификационная работа пишется в соответствии с составленным планом. Излагать материал в тексте работы необходимо своими словами, не допуская дословного переписывания из исследований.

Первоначально готовиться черновик работы, чтобы в дальнейшем можно было дополнять текст и вносить исправления. При написании работы нужно следить за тем, чтобы содержание не отклонялось от вопроса, поставленного в заглавии. Каждый подраздел должен содержать самостоятельную мысль.

Титульный лист оформляется по установленному образцу (Приложение 1) и является первой страницей работы.

Введение должно содержать все основные квалификационные признаки ВКР. Во введении дается обоснование выбора темы, показывается ее актуальность и значение; характеризуется литература по исследуемой проблематике и выявляется степень изученности темы; определяются объект и предмет исследования; ставится цель; формулируются задачи; даётся обзор источников; приводятся сведения о научной апробации ВКР (если таковая имеется), описывается структура работы.

Под актуальностью темы исследования понимают степень его важности в данный момент и в определенных условиях для решения конкретной проблемы. Актуальность предполагает наличие противоречия между фактическим и необходимым или возможным состоянием исследуемой проблемы.

Объект исследования – это область политического знания, на которую направлено исследование. Например, если ВКР имеет тему «Политический анализ деятельности КРО ОПП «Единая Россия» в 2001 – 2013 гг.», в качестве объекта будет выступать политическое развитие Кировской области в начале XXI века. Предмет исследования – это конкретный процесс или явление в рамках исследуемого объекта, те качества и свойства объекта, которые в наиболее полном виде выражают исследуемую проблему. Объект и предмет исследования как категории научного процесса соотносятся между собой как общее и частное. В объекте выделяется та его часть, которая служит предметом исследования. Именно на него должно быть направлено основное внимание студента. Предметом исследования в приведённом выше примере могут быть проблемы деятельности регионального отделения партии «Единая Россия» в политическом пространстве Кировской области.

Цель и название дипломной работы должны быть идентичными. Иначе окажется, что тема посвящена одному, а цель работы – другому. Следует обратить внимание, что цель может быть только одна, две цели – это автоматически две работы.

В соответствии с целью исследования выдвигаются задачи. В процессе написания ВКР решаются следующие задачи: проводится анализ источников и литературы (зарубежной и отечественной) по избранной теме; систематизируется полученная информация; выявляются причинно-следственные связи между явлениями и событиями. При формулировки задач используются слова – изучить…, исследовать…, охарактеризовать…, обосновать…, выявить…, проанализировать… и т.д. Формулировка задач часто отражает название разделов и подразделов ВКР.

Обязательным требованием к ВКР по политологии является анализ научной литературы и источников по избранной теме. Проводя во введении анализ имеющихся исследований, студент должен не просто назвать авторов и наименования книг и статей, но кратко и чётко обозначить оценки, выводы этих авторов по изучаемой проблеме, сравнить между собой различные подходы. Также во введении автор перечисляет использованные в ходе исследования источники (нормативно-правовые документы органов власти, официальные документы политических партий, материалы прессы, данные социологических опросов, данные официальной статистики и т.д.)

Апробация результатов не является строго необходимым элементом ВКР, однако, по общему правилу, работа может претендовать на высокую оценку в ГЭК лишь в том случае, если её положения прошли апробацию на студенческих научных конференциях и были опубликованы в научных журналах и/или сборниках научных статей.

В конце введения к ВКР необходимо указать ее структуру, то есть перечислить, из каких частей состоит работа. Введение к ВКР должно быть по объему 8-10 листов.

Содержание основной части должно точно соответствовать теме ВКР и полностью ее раскрывать.

Основной текст работы состоит из глав и параграфов, количество которых определяется спецификой работы. Количество глав и параграфов дипломной работы определяется студентом совместно с научным руководителем с учетом особенностей темы. Как правило, количество глав не превышает 2–3. Каждая глава имеет своё название. Как правило, каждая глава имеет подглавы или параграфы, которые обозначаются как 1.1. (название подглавы), 1.2. (название подглавы).

Изложение содержания работы должно быть строго логичным. Особое внимание следует обратить на переход от одной главы к другой.

Каждая глава выпускной квалификационной работы должна заканчиваться выводами. Глава состоит из 2-4 параграфов, которые логично освещают основные части работы. Текст каждой главы начинается с новой страницы. Параграфы в рамках одной главы допустимо начинать на той же странице, на которой завершается текст предыдущего параграфа.

Заключение подводит итог решения тех задач, которые были поставлены во введении. В заключении дипломной работы должны содержаться основные результаты проведенного исследования, а также выводы, сделанные автором на их основе. Основные результаты и выводы, подводящие итог выполненной работе, следует формулировать сжато, лаконично и аргументировано, избегая обилия общих слов и бездоказательных утверждений. Заключение, как правило, не должно превышать 3-4 страниц.

Библиографический список включает источники и исследования, которыми пользовался автор при изучении темы и написании ВКР. Библиографический список должен содержать перечень всех источников, на которые студент ссылается в тексте работы, а также те, на которые нет ссылок, но в которых исследуемая проблема нашла свое отражение. Он оформляется в соответствии с требованиями Государственного стандарта (ГОСТ 7.1 – 2003). В начале списка помещаются источники. Перечень источников может состоять из следующих разделов: нормативно-правовые документы органов власти и местного самоуправления; официальные документы негосударственных организаций и объединений; материалы прессы; данные социологических опросов, данные официальной статистики. Перечень исследований состоит из монографий, статьей из научных журналов и сборников, справочной литературы.

Приложения представляют собой вспомогательный материал, который с целью сокращения объема ВКР не вошел в основную часть. В приложения целесообразно помещать таблицы с большими объёмами статистической информации, графики, диаграммы; картографические материалы; источники, впервые введённые в оборот автором работы. Использование в качестве приложений источников, уже опубликованных на русском языке (в сборниках документов, научной периодике), нежелательно.

Приложения помещают после библиографического списка и нумеруют в порядке их упоминания в тексте.

Оптимальный объём ВКР (без приложений) – 60–80 страниц. Слишком объёмные работы (объёмом больше 100 страниц) члены ГАК могут расценить как свидетельство того, что автор работ не умеет отбирать материал, отделять главное от неглавного, кратко и понятно излагать свои мысли.

Характерными особенностями выпускной квалификационной работы должны быть смысловая законченность, целостность, логичность и связность излагаемого материала.

В специальной литературе перечисляются основные требования кязыку научных работ. Важнейшими из них являются следующие:

1. Использование специальных функционально-синтаксических средств связи, указывающих на последовательность развития мысли (прежде всего, затем, во-первых, во-вторых, впоследствии и др.), причинно-следственные отношения (благодаря чему, следовательно, поэтому, по причине того что, вследствие чего и др.), на переход от одной мысли к другой (перейдем к..., следует остановиться на... и др.), на итог или вывод (таким образом, следует отметить, итак, в итоге, в заключение следует сказать... и др.), на объект или предмет (данный, этот, следующий, указанный, названный, отмеченный) и др.

2. Нежелательность, а в ряде случаев и недопустимость использования языковых средств, выражающих субъективную оценку студентом научных фактов. Например, не принято употреблять прилагательные или наречия в форме сравнительной степени, образованные с помощью приставки «по» (эта работа поинтереснее..., эта монография получше..., факты накапливаются побыстрее... и т.д.), а также существительные с уменьшительно-ласкательными/увеличительными суффиксами «-еньк-», «-оньк-», «ущ/ющ», «-енн-» (малюсенький, здоровущий, здоровенный).

3. Использование указательных местоимений (этот, тот, такой), без опоры на предшествующий контекст или в самом начале текста без конкретизации этих местоимений. В то же время неопределенные местоимения (кто-то, кто-либо, кое-кто и др.) следует использовать в научной речи очень осторожно. Предпочтение следует отдавать более определенному обозначению лиц (В. В. Иванов, автор статьи, исследователь и т.д.).

4. Использование специальных вводных слов или словосочетаний (по сообщению..., согласно мнению..., по данным...), указывающих на источник данных и обеспечивающих объективность изложения материала.

5. Использование специальных терминов, позволяющих в краткой форме давать развернутые характеристики установленных фактов, понятий, явлений, процессов.

Перечисленные требования демонстрируют лишь некоторые особенности языка научной работы. Овладение стилем научного сочинения – это процесс, который протекает на протяжении всех лет обучения студента в вузе.