В бою конные воины не придерживались каких-либо сложных построений, хотя некий порядок при маневрах, конечно, соблюдался. Они предпочитали выстроиться в ряд и стремительно атаковать, даже если перед ними были превосходящие силы противника [приложение a]. На защиту крепостей и укреплений они решались неохотно, лишь в крайнем случае. Если все же возникала необходимость в обороне, всадники спешивались и возводили земляные и деревянные укрепления. В случае крайней необходимости, они могли поставить «стену щитов», окружив ею, например, лагерь, обоз и лошадей и стойко обороняться [ср. слова Теодена на предложение Дэнетора укрыться в Минас Тирите: «мы привыкли биться на конях, в открытом поле». О укреплениях см. «Битвы на Бродах Айзена»; стена щитов упоминается там же, а также в описании битвы на Пеленнорских полях]. Однако, более сложных построений, как было принято в Гондоре, их воины не использовали. Стена щитов была унаследована ими от северян. [Разницу между нуменорским и роханским строевым порядком можно хорошо представить, сравнив сложные построения римлян и византийцев с тактикой германских народов (готов, англосаксов)].
|
|
Отсюда, а также из подробного описания Пеленнорской битвы, можно сделать вывод, что они ставили, прежде всего, на один решительный натиск [Пеленнорская битва, в силу своей известности самый яркий пример. Но теми же приемами ведения боя пользовался, по всей видимости, еще Эорл на Кэлебранте и маршал Эльфхельм на Бродах Айзена. Этим же объясняется нетерпение Теодена в Хорнбурге:
— Я задыхаюсь в этой тюрьме, — в сердцах бросил Король. — Если бы я мог выехать в поле с копьем наперевес и повести за собой воинов, может, я снова испытал бы радость битвы и обрел достойный конец. А здесь я бессилен.
(ВК III-7) ].
Тяжеловооруженные всадники волна за волной наносили своими копьями мощный таранный удар по отрядам пехоты противника, прорывая строй, после чего в ход шло оружие ближнего боя. Отбить такую атаку, не имея большого численного превосходства, было очень сложно, ее можно было только постепенно ослабить, какими-нибудь контрмерами [ср. тактику византийских и сарацинских воинов XI века, которые достаточно быстро отказались от прямых боевых столкновений с конницей норманнов и крестоносцев]. Несомненно, этот способ ведения боя рохиррим унаследовали от своих северных предков, развив и дополнив его.
В атаке командиры всадников обычно находились в первых рядах своих отрядов, выбирая и указывая направление удара. Поэтому при них всегда находился отряд опытных бойцов — телохранителей. Перед боем главнокомандующий собирал командиров и ставил перед ними ближайшие задачи. Таким образом, после начала сражения, его успех зависел от личного мастерства простых воинов и младших командиров. Координация и взаимодействие между отрядами осуществлялась при помощи знамен и сигналов рога. Существовал, например, особый сигнал, призывающий Всадников к королевскому Знамени. В ночной битве для ориентации войска могло применяться белое знамя [Маршал Эльфхельм, первая Битва за Броды Айзена; НС: 358] Шлемы командующих могли иметь яркое украшение (таковым является украшение на шлеме Эомера в виде белого конского хвоста), которое выделяло командира среди битвы. Это позволяло лучше управлять войском, ориентировать его относительно командира.
|
|
Маневренность такого войска на поле боя была также очень высока, позволяя Всадникам выбирать для атаки строя противника наименее защищенное его место.
Еще в одном рохиррим напоминали своих предков: они охотно сражались бок о бок с тяжеловооруженной пехотой, выступая в качестве ее поддержки. Только в отличие от древних времен Второй эпохи, когда союзниками северян были преимущественно гномы, всадники Рохана сражались совместно с пехотой Гондора.