Управление самостоятельной работой студента

Консультации при подготовке к практическим занятиям.

Практические занятия 3, 4, 5.

Подсудность гражданских дел

(6 часов)

Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов).

Вопросы к практическому занятию

1. Понятие и виды подсудности.

2. Родовая подсудность.

3. Территориальная подсудность.

4. Правила передачи дела в другой суд. Споры о подсудности.

5. Подсудность дел военным судам.

Задачи

1. Определите территориальную подсудность исков:

– Трусовой, проживающей в Москве, о взыскании алиментов с Трусова, местонахождение которого неизвестно;

– Петренко, проживающей в Иркутске, о взыскании алиментов с сына, проживающего в Воронеже;

– Кротова, проживающего в Томске, о снижении размера алиментов на содержание ребенка, взыскиваемых в пользу Булановой, проживающей в Якутии, присужденных решением Омского суда по прежнему месту жительства ответчика;

– Дела о взыскании денежного долга, взятого по договору займа;

– Дела о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца;

– Дела по спору между Митьковым, проживающем в г. Новосибирске и Санькиным, проживающем в г. Калачинске, о праве собственности на дом, находящийся в г. Омске;

– Дело по иску Черновой, проживающей в Москве, к Чернову, находящемуся на обследовании в психиатрической больнице г. Полевом Свердловской области о расторжении брака в связи с тем, что ее муж недееспособен;

– Дело по иску Управления Свердловской железной дороги к АО «Рассвет» Тугулымского района Свердловской области о взыскании арендной платы за складские помещения на станции Тугулым.

2. Московское отделение перевозки почт обратилось в суд с иском к Беликову о взыскании 1200 рублей, указав, что ответчик при увольнении с работы не отчитался по подотчетным суммам. Октябрьский районный суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления по тому обстоятельству, что ответчик не проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Правильно ли определение суда?

3. Чесноков обратился в центральный районный суд г. Омска с исковым заявлением к Омскому филиалу «Русский Дом Селенга» о возмещении ущерба. В заявлении истец указал, что является клиентом Омского филиала «РДС». Филиал прекратил свою работу, взносы не возвращает. Истец просил обязать ответчика расторгнуть договор, взыскать с ответчика взносы, возместить моральный ущерб. Судьей было вынесено определение, где указано: «Отказать Чеснокову Ивану Васильевичу в принятии искового заявления. Разъяснить, что он должен обратиться в суд по месту нахождения ответчика, юридический адрес которого: г. Волгоград, ул. Зеленая, дом 19».

Законны ли действия суда?

4. Савельев приобрел в магазине «Бытовая техника» г. Омска кухонный комбайн фирмы Siemens. При пользовании кухонным комбайном Савельев обнаружил, что ножи установлены неправильно, и подал иск в суд по месту своего жительства. Суд отказал Савельеву в принятии искового заявления и адресовал истца обратиться в суд по месту нахождения представительства ответчика – г. Москва.

Правильно ли поступил суд?

5. Драматург Матвеев, постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.

В каком суде должно рассматриваться дело?

6. Председатель областного суда распорядился изъять из районного суда гражданское дело по иску Калининой к АО «Компрессор» о возмещении ущерба и принять для рассмотрения по существу в производство областного суда. Калинина не согласилась с передачей дела в ведение вышестоящего суда и подала частную жалобу в Верховный Суд РФ.

В каком порядке происходит передача гражданского дела из нижестоящего суда в вышестоящий?

7. Валенков, уволенный с военной службы в запас, обратился в районный суд с заявлением к военному комиссариату и воинской части и просил восстановить его на военной службе и выплатить полагающееся денежное довольствие. Суд отказал Валенкову в принятии заявления и рекомендовал обратиться с этим требованием в военный суд.

Оцените законность действий суда.

8. Судья районного суда Ярославской области Мешков решением областной Думы был отстранен от исполнения своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в Ярославский областной суд с иском о восстановлении на работе в качестве судьи.

Какие нарушения по делу?

9. Центризбирком отказал объединению «Яблоко» в официальной регистрации для участия в выборах в Государственную Думу. Лидер объединения Г. Явлинский, считая отказ в регистрации незаконным, обратился в Верховный Суд РФ.

Подсудно пи дело Верховному Суду РФ? Назовите категории дел, подсудных Верховному Суду РФ.

10. Сидоров обратился с иском о расторжении брака в Кировский районный суд. Определением суда ему было отказано в принятии искового заявления с указанием, что подобного рода требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Не согласившись с отказом, Сидоров обратился с частной жалобой на указанное определение, в качестве довода к его отмене указав, что, по его мнению, дело должно рассматриваться в районном суде, так как между ним и его супругой может возникнуть спор о детях.

Определите подсудность данного дела

11. Администрация городского парка г. Кемерово предъявила иск к Шардыкову о возмещении ущерба, причиненного повреждением скамеек и летней сцены. Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления, мотивируя тем, что ответчик в настоящее время находится в армии, на территории района не проживает, поэтому истцу следует обратиться с иском в суд по месту прохождением Шардыковым военной службы.

Правильно ли судья определил подсудность данного дела?

12. Михайлов предъявил иск к автохозяйству о возмещении вреда, причиненного увечьем. Место нахождения ответчика и место причинения увечья не совпали, поэтому он предъявил иск в Синарский районный суд г. Каменска-Уральска, где произошел несчастный случай. Заявление ему было возвращено с предложением обратиться в суд по месту жительства.

Правильно ли поступил Синарский районный суд?

13. Оржоникидзенский районный суд г. Уфы передал гражданское дело по иску Уфимского городского автотранспортного предприятия к Хусаинову о взыскании причиненного материального ущерба в Советский районный суд г.Уфы, так как ответчик сменил местожительства. Советский районный суд установил, что ответчик вновь переехал в Орджоникидзенский район и возвратил дело.

Оцените действия судов.

14. Кострова предъявила в Саратовский городской суд (по месту своего жительства) иск о расторжении брака с Костровым. В судебном заседании, проходившем без вызова ответчика, выяснив, что несовершеннолетних детей супруги не имеют, от истицы не поступило заявления, что по состоянию здоровья выехать к месту жительства ответчика для нее затруднительно, Саратовский суд вынес определение о передаче дела на рассмотрение Волгоградского суда, по месту жительства ответчика. Волгоградский суд возвратил дело в Саратовский суд, сославшись на отсутствие оснований к передаче дела.

Оцените действия судов.

15. Издательство Соболевского района Камчатской области предъявило иск к бывшему редактору газеты Литвинову и бывшему бухгалтеру Проскуровой о взыскании ущерба, связанного с приписками в отчетности. Иск был предъявлен по месту жительства Литвинова, но впоследствии по определению Соболевского суда дело было направлено в Емцовский суд Камчатской области по месту жительства Проскуровой. Из материалов дела установлено, что в г. Соболеве, месте нахождения редакции, находится и вся документация по отчетам, а также проживают все шесть свидетелей по делу.

Оцените законность действий Соболевского суда.