Всеобщие и частные общественные связи наблюдаются в разных областях социальной жизни, в том числе и в праве. Пример частного (относительного) правоотношения Н. И. Алексеев видит в договоре между двумя людьми. Типичным примером всеобщего (абсолютного) правоотношения является правоотношение собственности. «Кто приписывает себе право собственности на данное имение или иной предмет, тот считает, что всякий другой человек, общество в целом имеет обязанность воздерживаться от того, чтобы вмешиваться в его власть над вещью. Институт собственности предполагает равным образом идею целокупности, в которой нет членов, оторванных и ушедших в себя, в которой каждый является членом некоторого идеального организма»."
Признание или непризнание факта существования общих правоотношений обусловливает различия позиций ученых как в вопросе о признаках правоотношений, так и в вопросе о формах реализации правовых норм. Признание того, что правовое отношение может быть только между конкретно определенными, индивидуализированными субъектами, т. е. того, что правовое отношение может существовать исключительно в виде конкретного относительного правоотношения, влечет за собой два теоретических вывода. Во-первых, — вывод о том, что правовое отношение является результатом сознательных, волевых действий субъектов, целенаправленно стремящихся к возникновению между ними конкретного правоотношения. Во-вторых, — вывод о том, что правовые нормы могут иметь две формы реализации: в рамках конкретных относительных правоотношений и вне правоотношений. Напомним, что реализация норм права — это осуществление субъектами тех правил поведения, которые сформулированы в правовых нормах. Следовательно, полагают противники конструкции общих правоотношений, реализация конституционных прав (права на жизнь, права на свободу совести и вероисповедания, права на выражение собственного мнения и т. д.), владение собственностью осуществляются субъектами вне правовых отношений, поскольку отношения, хотя бы один участник которых конкретно не определен (т. е. общие и абсолютные правоотношения), с их точки зрения, правоотношениями не являются. Признание возможности реализации некоторых субъективных прав без вступления в правовые отношения влечет за собой вывод: данные права имеют абсолютный характер, выражающийся в том, что для их реализации не требуется какого-либо содействия обязанной
|
|
16 АлексеевН. Н. Русский народ и государство. М., 2003. С. 200-201.