Были ли допущены участковым уполномоченным полиции нарушения правил и порядка регистрации граждан в паспорте на административный участок?

Задача

Участковый уполномоченный полиции Н.К. Зорин принял административный участок с населением 2,5 тысяч человек. Начальником службы УУП и ПДН отдела полиции № 5 УМВД России по г. Барнаулу, была поставлена задача изучить население административного участка и характер занятости. При этом акцентировано особое внимание на поддерживание постоянной связи не только с населением, проживающем на административном участке, но и с органами местного самоуправления. Кроме этого обращено особое внимание на необходимость не реже одного раза в квартал отчитываться о проделанной работе по охране общественного порядка и борьбе с преступностью перед жителями административного участка, а при необходимости и перед органами местного самоуправления.

Через пол года при проверке участкового уполномоченного полиции Н.К. Зорина начальником отдела организации деятельности УУП ГУ МВД России по Алтайскому краю И.Д. Носовым, было установлено, что за отчетный период времени не было проведено ни одного отчета перед жителями административного участка, о проделанной работе по охране общественного порядка и борьбе с преступностью. Кроме этого при обходе трех общественных организаций и двух предприятий, расположенных на административном участке Н.К. Зорина было выявлено, что не один руководитель в течение года не видел своего участкового уполномоченного полиции и не знает его фамилии и где его искать в случае необходимости.

Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. На ваш взгляд, правильно ли была организована деятельность участкового уполномоченного полиции на закрепленном административном участке? Были ли нарушения в предложенной ситуации, если да то какие именно?

Задача

Доставленный за мелкое хулиганство и неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции гражданин Комков обратился к оперативному дежурному органа внутренних дел с просьбой предоставить ему возможность воспользоваться юридической помощью адвоката. Дежурный отказал в его просьбе, пояснив, что он вправе будет сделать это при рассмотрении дела в суде. Комков отказался подписывать протокол о задержании, а после 3-х часов потребовал дать ему возможность обратиться с жалобой об ущемление его прав к прокурору. Оперативный дежурный отказал и в этой просьбе, пояснив Комкову, что он может обжаловать задержание начальнику отдела полиции.

Оцените правомерность действий оперативного дежурного. Дайте юридическую оценку ситуации.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: