Серпня 1944 р

"Після бесіди з п. Миколайчикам я наказав, щоб командування Червоної Армії інтенсивно скидало озброєння дорайо-ну Варшави. Було також скинуто парашутиста-зв 'язкового, котрий, як доповідає командування, не домігся мети, оскільки був убитий німцями.

Надалі, ознайомившись ближче з варшавською справою, я переконався, що варшавська акція є безглуздою страшною авантюрою, яка коштує населенню великих жертв. Цього не сталося, якби радянське командування було поінформоване до початку варшавської акції і якби поляки підтримували з останнім контакт.

За становища, що склалося, радянське командування дійшло висновку, що воно повинно відмежуватися від варшавської авантюри, бо воно не може нести ані прямої, ані непрямої відповідальності за варшавську акцію".

Запитання до документа

1. Яку позицію зайняло радянське керівництво щодо польського повстання?

2. Який цей мало наслідок для польського народу?

10.Із книги П. Кальвокорессі "Світова політика після 1945 року"

Трумен значно відрізнявся від Рузвельта і усвідомлював цю різницю. Він був американцем, який обіймає високу посаду, але при цьому не був фігурою світового масштабу, людиною, яку поважають за її якості, якій більше притаманна простота й прямота, ніж вишуканість, а політична рішучість заступає політичну витонченість, типовим американцем, що має певний набір елементарних принципів та ідеологічних постулатів. Там де менш типовий Рузвельт звичайно надавав перевагу прагматизмові, Трумен проводив політику за всіма правилами, і там, де Рузвельт опікувався проблемою відносин двох великих держав, Трумен бачив головний конфлікт між комунізмом і ще більш розпливчатим поняттям “антикомунізм". Проте Трумен був типовішим американцем кінця 40-х років та був схильний вважати зустріч американців із росіянами в центрі Європи протистоянням систем і цивілізацій, а не держав".

Запитання до джерела

1.У чому автор убачає докорінну відмінність між Рузвельтом і Труменом?

2.Які кроки Трумена підтверджують дану йому оцінку.