Керівника на бакалаврську роботу

«_________________________________________________

_________________________________________________»

назва

студента групи І-41 _______________________________.

(П.І.Б)

Зміст відгуку (підкреслюється відповідна характеристика, заповнюється п.16, 17 та відповідні графи). В дужках кількість балів.	Макс. кількість балів	Оцінка в балах пункту роботи
1. Наявність змісту: а) є, без зауважень (2); б) з зауваженнями (1); в) не має (0); г) не відповідає проекту (0);
2. Наявність переліку умовних позначень: а) є, без зауважень (2); б) є з зауваженнями (1); в) немає (0).
3. Аналіз вступу:	-	-
3.1. обґрунтування актуальності: а) достатнє (2); б) з зауваженнями (1); в) не відповідає змісту (0); г) не має (0);
3.2 а) наявні мета, завдання, об’єкт, предмет розробки, методи, структура, обсяг (2); б) з зауваженнями (1); в) не має (0).
3.3 анотація особисто розробленого: а) повна (2); б) з зауваженнями (1); в) не має (0).
3.4 наукове (практичне) значення роботи: а) велике (3); б) середнє(2); в) мале (1); г) не має (0).
Повнота виконання (розкриття теми):	-	-
4. Постановка задачі: а) повна (5); б) не повна (4-1); в) не має (0).
5. Інформаційний огляд. Рівень використання літератури:	-	-
5.1. рівень використання джерел: а) достатній (5), б) з зауваженням (4-3); в) не достатній (2-0).
5.2. обґрунтування необхідності розробки теми роботи а) є (2); б) з зауваженнями (1); в) не має (0).
6. Теоретична частина: а) достатня (15); б) не достатньо розроблена (14-5); в) немає (0).
7. Практична частина: а) достатньо розроблено (15); б) не достатньо розроблено (14-5); в) немає (0).
8. Графічний матеріал (блок-схеми): а) є, без зауважень (5); б) блок-схеми з зауваженням (4-3); в) блок-схеми дуже спрощені (2-1); г) блок-схеми в недостатній кількості (2-1); д) немає (0).
9. Наявність та повнота висновків: а) є повні (3); б) є, з зауваженнями (2); в) не має оцінки результатів (1); г) висновки не відповідають змісту (0); д) не має (0).
10. Список використаних джерел: а) є, без зауважень (2); б) з зауваженнями по оформленню (1); в) не має (0);
11. Додатки: а) відповідають вимогам (1); б) не відповідають вимогам (0).
12. Відповідність оформлення вимогам: а) відповідає (15); б) з зауваженнями (14-6); в) не відповідає (5).
13. Дотримання графіку виконання роботи: а) порушень графіку не має (15); б) порушення графіку не великі (14-10); в) порушення графіку суттєві (9-0).
14. Наявність реферату та його структурних елементів (предмет, мета, методи, ключові слова): а) повний (1); б) не повний (0).
15. Відношення студента до роботи: а) відмінно (3); б) добре (2); в) посереднє (1); г) погане (0).
16. СУМА БАЛІВ
17. Зміст позитивної оцінки роботи (оцінка змісту результатів)_____________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________
18. Зміст недоліків роботи (якщо є), критичні зауваження до роботи_________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________
19. Висновок щодо загальної відповідності кваліфікаційної роботи вимогам: а) відповідає вимогам в цілому; б) відповідає переважно всім вимогам з певними зауваженнями; в) відповідає вимогам в основному; г) не відповідає вимогам.
20. Рекомендована до захисту оцінка. _________ (балів); А, В, С, Д, Е, F. FX.; не рекомендовано до захисту.
Дата ______________ Підпис керівника _____________ (Ініціали, прізвище)