Перечень обязательных требований к выполнению государственного стандарта при выполнении курсовой работы

1) Оформления титульного листа (смотри образец). Лист не нумеруется.

2) Каждая страница курсовой работы должна иметь поле:

- правое поле – не менее 10 мм;

- левое поле - не менее 20 мм;

- верхнее - не менее 20 мм;

- нижнее - не менее 20 мм.

3) Нумерация страниц:

титульное лист не нумеруется, цифра 1 не ставится.

Нумерация страниц арабскими цифрами начинается с «Введение».

4) Выполнения заголовков и подзаголовков в тексте:

- название раздела пишется симметрично к тексту прописными буквами

- подзаголовок пишется под названием раздела на строку ниже предыдущей с красной строки.

- расстояние между названием раздела и следующей строкой 1,5 интервала.

5) Порядок сдачи курсовой работы на рецензию и защиту работы

Выполненная курсовой работы сдается преподавателю. Рецензия на контрольную работу выполняется преподавателем после ее проверки. В рецензии указываются положительные стороны курсовой работы, ее недостатки и дается предыдущая оценка работы.

Если курсовая работа написана неправильно, имеет серьезные недостатки, то она возвращается для полной или частичной доработки соответственно указаниям рецензента. К работе направленной для повторной проверки, обязательно должна быть приложенная первая рецензия.

После устранения недостатков, если такие имели место, листы курсовой работы вместе с рецензией (рецензиями) подшиваются. Подшитый текст работы содержится в скоросшивателе.

В период подготовки к защите курсовой работы студент должен ознакомиться с содержанием рецензии, осознать характер сделанных замечаний и подготовить на них ответы.

Защита курсовой работы проводится к началу экзаменационной сессии.

При оценке курсовой работы после ее защиты берется во внимание уровень выполненной работы, умение студента владеть правовыми документами, правильно использовать их на практике, профессионально отвечать на поставленные вопросы. Защита курсовой работы происходит устно.

Ход защиты курсовой работы

Непосредственно, ход защиты курсовой работы студентом можно разделить на несколько этапов.

Первый этап. Вступление (5-7 мин.)

Студент коротко передает суть задачи, объясняет ее проблемность и актуальность. Характеризует структуру работы, основные источники использованы при выполнении курсовой работы. Указывает проблемы, которые возникли в ходе работы над темой курсовой работы.

Второй этап. Непосредственная защита курсовой работы.

На данном этапе, студент должен быть готовым ответить на вопрос преподавателя по сути темы курсовой работы.

Выставляется оценка за проделанную работу. При этом оценка, указанная в рецензии на работу, может быть изменена в лучшую или худшую сторону.


Образец оформления титульного листа

_________________________________________________________________________

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

Запорожская государственная инженерная академия

Кафедра управление персоналом

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине ”ПРАВОВЕДЕНИЕ”

На тему: “Трудовой договор”

Выполнил:

студент группы

УП – 01-02з В.В. Иванов

Проверил: С.А. Петров

г. Запорожье – 2004 г.

5.8 Критерии рейтинговой оценки курсовых работ студентов по курсу “Правоведение”

Качество курсовых работ оцениваются по критериям:

1) Обоснование актуальности темы, определение цели, задач и основных направлений курсового исследования.

2) Разработка темы на основе анализа отечественной и зарубежной научной литературы, нормативных актов: самостоятельность, полнота, наличие ошибок.

3) Анализ практики применения законодательства по теме.

4) Использования научных исследовательских приемов, умения логически мыслить, доказывать, строить обоснованные заключения по разделам и в целому по работе.

5) Полученные результаты: предложения, рекомендации и их новизна.

6) Выполнения календарного плана, качество оформления работы.

Оценка определяется по каждому критерию в отдельности в целых баллах (0-5), и выводится среднеарифметическое число (оценка).

1) Обоснование актуальности темы, определение цели, задач и основных направлений курсового исследования.

· определены четко, обоснованы в достаточном объеме 5-4

· определены четко, обоснованы не полностью 4-3

· определены не четко, обоснованы слабо, плохо 3-0

2) Разработка темы на основе анализа отечественной и зарубежной научной литературы, нормативных актов: самостоятельность, полнота, наличие ошибок.

· проведен самостоятельный, комплексный анализ отечественной и зарубежной литературы, законодательства и материалов периодической печати. 5-4

· проведен анализ отечественной литературы, законодательства и материалов периодической печати. 4-3

· проведен поверхностный анализ отечественной литературы, законодательства 3-0

3) Анализ практики применения законодательства по теме.

· дан подробный анализ практической деятельности или группы одного базового предприятия, или государственного органа 5-4

· дан общий анализ практической деятельности или предприятия государственного органа 4-3

· в работе практическая деятельность предприятий или государственных органов не анализируется, упоминается эпизодически 3-0

4) Использования научно-исследовательских приемов, умения логически мыслить, доказывать, строить обоснованные заключения по разделам и в целому по работе.

· использованы конкретно-социологический, сравнительно-правовой, исторический методы и др. 5-4

· использованы системный, статистический методы 4-3

· использованные эпизодически некоторые методы научного исследования. 3-0

5) Полученные результаты: предложения, рекомендации и их новизна.

· самостоятельно обоснованы, заслуживают внимания, направлены на укрепление законности и правопорядка в хозяйственных и других отношениях. 5-4

· в работе квалифицировано использованы разработанные другими авторами подходы. 4-3

· предложения автора неясные или отсутствуют. 3-0

6) Выполнения календарного плана, качество оформления работы.

· работа оформлена в соответствии с предлагаемыми требованиями, выполнена своевременно. 5-4

· имеются отдельные нарушения в оформлении работы, частично не соблюдены сроки. 4-3

· имеются существенные отклонения от установленных требований. 3-0


6 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Выполнение контрольной работы студентами заочной формы обучения, является обязательным условием и составной частью учебного процесса - формой самостоятельного изучения предмета. Качественно выполненная контрольная работа есть свидетельством того, что студент усвоил материал и способен реально его использовать. Изучение проблем указанных в задании контрольной работы – позволяет студентам лучше ориентироваться в многообразии литературы, методах и формах решения полемических вопросов и взглядов разных авторов.

Качественное выполнение контрольной работы является непременным условием успешной сдачи зачета или экзамена.

Студент, который не выполнил контрольную работу или не представил ее в назначенный срок, к сдаче экзамена не допускается.

Порядок подготовки и выполнения контрольной работы:

1) Выяснения сути контрольного задания (определения цели, главной задачи, сущности содержания контрольной работы, его структуру);

2) Отбор и изучение необходимой литературы, выделение основных источников служащих фундаментом для выполнения контрольной работы, анализ нормативных актов;

3) Непосредственное выполнение контрольного задания.

Структура и требования к выполнению контрольной работы:

Контрольная работа выполняется в объеме 20-25 страниц ученической тетради рукописного текста или 15-20 листов А-4 формата печатного текста.

Ответ по каждому вопросу контрольной работы должен соответствовать следующей структуре:

1) Мотивирование актуальности того или иного вопроса контрольной работы.

2) Определение главной задачи, цели, при рассмотрении каждого вопроса.

3) Содержание работы должно иметь фактический, доказательный материал, если это необходимо - фрагменты исторических документов, аналогии и сравнительный анализ разных источников. Использования материалов Конституции Украины и действующего законодательства Украины строго обязательно (в противном случае робота не принимается). Не допускается выполнения контрольной работы на основе одного источника.

4) Выводы в контрольной работе обязательны.

По окончании выполненной работы приводится список использованной литературы (указывается: автор, название работы, место и год издания).

Литература указывается в следующем порядке:

1) Конституция Украины

2) Законы Украины

3) Постановления Верховной Рады и Кабинета Министров Украины;

4) Приказы, письма, инструкции министерств, ведомств, органов государственных администраций;

5) Книги и брошюры;

6) Статьи журналов, газет.

Пример:

1) Конституция Украины – К., 1996

2) Кодекс законов о труде – К., 1997

3) Закон Украины «О государственной службе» – Ведомости Верховной Ради Украины, 1993, № 52

4) Постановление № 9 Пленума Верховного Суда Украины от 6 ноября 1999

5) Прокопенко В.И. Трудовое право Украины. Учебник. Харьків., 1998

6) Проблемы систематизации законодательства Украины про підприемництво // Право Украины. – 1998. - № 8

Литературные источники указываются языком оригинала (Русские источники на русском языке, английские, немецкие и т.д. – соответственно, если нет официального перевода).

Образец оформления титульного листа

_________________________________________________________________________

Министерство образования и науки Украины

Запорожская государственная инженерная академия

Кафедра управления персоналом

Контрольная работа

По предмету: «Правоведение».

На тему: «Трудовой договор»

Студента (ки) группы УП – 01 – 00 з

Иванова Петра Васильевича.

Преподаватель:

г. Запорожье – 2004 г.

Каждая страница тетради должна иметь поля и нумерацию страниц.

Получение высокой оценки возможно лишь при выполнение всех вышеперечисленных требований.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: