«Наконец, однако, наступил вожделенный день 19 февраля 1861 года.
- Осени себя крестным знамением, русский народ!, - раздалось в церквах, и вслед за этими словами по всей России пронесся вздох облегчения.
Приехали на места мировые посредники... Открылись судбища, на которых ежедневно возникали совсем неожиданные подробности. В особенности помещиков волновал вопрос о дворовых людях, к которому в течение предшествовавших трех лет никто не приготовился. Сроки службы, установленные «Положением», оказались обязательными только на бумаге, а на деле заинтересованные стороны толковали их каждая по-своему. Бывали случаи, когда посредники разом увольняли в каком-нибудь помещичьем доме всех дворовых, так что дом внезапно превращался в пустыню. Но всего больше возмущало то, что посредники говорили «хамам» вы и во время разбирательств сажали их рядом с бывшими господами».
27.1. От лица кого ведется повествование во фрагменте произведения? Аргументируйте свой ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
27.2. Что входило в функции мировых посредников?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
27.3. Кто из известных русских писателей выполнял функции мирового посредника в своем уезде?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
27.4. Кто такие дворовые? Как изменилось их положение после реформы?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Анализируем фрагмент исторического документа:
Введение судов присяжных вызвало неоднозначную реакцию в российском обществе. М. Н. Катков писал:
«Если в силу закона уличная толпа приводится в зал судебных заседаний и если здесь ее случайные суждения получают силу судебного приговора, то всякий здравомыслящий человек скажет, что в этом безобразии виновата не толпа, а те судебные учреждения, которые вручают ей неподобающую власть...».
28.1. В соответствии с какой реформой и в каком году в России появились суды присяжных?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
28.2. Кто, в соответствии с законодательством, мог быть членом суда присяжных?
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
28.3. Приведите конкретные примеры, когда решения судов присяжных были противоречиво оценены общественностью и профессионалами-юристами.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
28.4 Укажите положительные и отрицательные стороны введения в России суда присяжных.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Из истории российского парламентаризма: