II. Чавес. Путин. Обама

Итак, кризис в США ширится и углубляется, и конца-края ему не видно. На его фоне в Америке быстро растёт число «групп ненависти» и экстремистских групп антиправительственного толка. Пик роста пришёлся на 2011 год.

«Показатели 2011 года представляют собой рост одиннадцатый год подряд и самый высокий показатель с начала отслеживания Центром групп ненависти в 1980 году. В 2000 году в стране существовало лишь 602 таких группы, тогда как в 2011 году число таких групп достигло 1018-и.

Возможно, ещё более тревожащим, чем небольшой, но устойчивый рост таких групп, за несколько последних лет является параболический рост антиправительственных «патриотических» групп ополчения. Количество таких групп, которых отделяют от групп ненависти, с 2010 по 2011 год выросло на 55 процентов — с 824 до 1274-х. В 2008 году таких групп насчитывалось лишь 149, а уже в 2009 году их число выросло до 512-и.

Центр и другие аналитики связывают этот рост со всё более ширящимся недовольством ролью правительства а также гневом, обращённым в сторону Обамы» (источник: «The Huffington Post», Брайан Ливайн — Mixednews).

17 сентября 2011 года на политическую сцену явилось движение «Захвати Уолл-стрит». Основные требования протестующих связаны со сглаживанием экономического неравенства в США: увеличение налогов на богатейших людей Америки; уменьшение безработицы. Также демонстранты протестуют против деятельности различных финансовых институтов, называя спекулянтов-дельцов «финансовыми террористами».

18 марта 2012 г. движение отметило день рожденья:

«Движение «Захвати Уолл-стрит» отметило полгода со дня своего основания, сообщает Agence France-Presse. Акция протеста закончилась стычками с полицией, несколько десятков человек были задержаны.

Сначала протестующие прошлись маршем по Уолл-стрит. По данным Reuters, в ходе марша были задержаны 15 человек, а три офицера полиции получили ранения.

Затем, вечером 17 марта, около 600 участников движения вышли в парк Зуккотти. Они пели и били в барабаны. В планы протестующих входило разбить палаточный лагерь, однако полиция помешала им. Около полуночи начались задержания. В течение 20 минут полицейские очистили парк от активистов движения» («Лента.ру»).

«Стражи порядка начали арестовывать участников протеста после того, как некоторые из них попытались разбить палаточный лагерь с целью обосноваться на длительное время в парке. Когда 100 офицеров полиции принялись задерживать нарушителей порядка, демонстранты сели на землю и отказались уходить. Полицейским пришлось надеть пластиковые наручники на несколько десятков человек и оттащить их в полицейские автобусы. Зукотти-парк был очищен от демонстрантов спустя 20 минут после начала полицейской операции» (РИА «Новости»).

Ответвлением «Захвати Уолл-стрит» является движение «Захвати Сан-Франциско». 3 апреля РИА «Новости» сообщило, что более его 80 участников, отказавшихся покинуть захваченное здание, было арестовано. Двухэтажное это здание принадлежит католической епархии, а когда-то там работала музыкальная школа. Протестующие настаивали, чтобы здание использовалось в качестве образовательного либо медицинского центра. По сведениям католической епархии, здание пустовало примерно полтора года.

«Участники движения «Захвати Сан-Франциско» забаррикадировались в здании вечером 1 апреля и, по всей видимости, намеревались остаться там надолго. Пострадавших во время задержаний не было» («Лента.ру»).

Ранее, в середине февраля 2012 года, МИД России отмечал, что власти США проявляют по отношению к активистам движения неоправданную жестокость. Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов сказал: «В реакции американских властей очевидны элементы неоправданной жесткости и непропорционального применения силы. По подсчётам правозащитников, с осени 2011 года, когда началась кампания «Захвати Уолл-стрит», задержано уже более 6 тысяч человек в 110 городах США». Долгов добавил, что «такие действия вызывают особое недоумение на фоне постоянного акцентирования американской стороной необходимости соблюдения прав человека другими государствами, включая право на свободу выражения мнения, шествий и манифестаций» (РИА «Новости»).

Кстати, действия «Захвати Уолл-стрит» в Нью-Йорке в прошлом году обошлись бюджету этого города в 17 миллионов долларов. «Как сообщил глава полиции мегаполиса Раймонд Келли, именно такие средства властям пришлось потратить на оплату сверхурочной работы полицейских, принимавших участие в обеспечении безопасности в ходе акций «захватчиков». Он отметил, что зачастую демонстрации были непредсказуемыми и требовали повышенного внимания правоохранительных органов. «Никогда не знаешь, что ожидать от незапланированных мероприятий», — подчеркнул Раймонд Келли» («Вести»).

На фоне протестов и роста числа «групп ненависти» — то есть ясно различимого внутреннего государственного врага, чьи ряды опасно множатся, грозя демократии… демократией, — Барак Обама 16 марта подписал указ о «военном положении для мирного времени». Заметим: для мирного времени.

«Этот Исполнительный указ был опубликован на вебсайте правительства США WhiteHouse.gov 16 марта 2012 года под названием «Подготовка ресурсов к национальной обороне».

По сути, это план военного положения для мирного времени и он даёт президенту власть изымать практически всё, что будет сочтено необходимым для «национальной безопасности».

Рассчитан он на мирное время, поскольку в заголовке указа говорится «готовность». Согласно этому указу, главам министерств сельского хозяйства, энергетики, здравоохранения и социальных служб, транспорта, обороны и торговли делегировано право изымать и распределять продовольствие, скот, удобрения, сельскохозяйственную технику, все виды энергии, водные ресурсы, все формы гражданского транспорта (что означает любые транспортные средства, корабли и самолёты), а также любые другие материалы, в том числе и строительные материалы везде, где их изъятие представляется возможным» («The Intel Hub», Chris Kitze — Mixednews).

На деле это обновление аналогичного закона от 1994 года, который сочли устаревшим, — то есть ничего собственно нового и устрашающего не произошло. Однако, как считают некоторые журналисты, американской демократии подобные законы не к лицу:

«16 марта Белый дом издал исполнительное распоряжение под названием «Готовность ресурсов национальной обороны». Документ поражает своей наглостью и вопиющим нарушением конституции. В нем говорится, что в случае войны или чрезвычайной обстановки в стране федеральное правительство имеет полномочия брать в свои руки власть фактически над всеми сторонами американского общества. Продовольствие, скот, сельскохозяйственная техника, промышленное производство, экономика, энергетика, транспорт, больницы, другие учреждения здравоохранения, водные ресурсы, оборона и строительство — всё это может попасть под прямое управление Обамы. Распоряжение дает президенту право во время национального кризиса распоряжаться всеми этими огромными ресурсами по своему усмотрению.

«Соединённые Штаты должны иметь промышленную и техническую базу, способную отвечать требованиям национальной обороны, и способную вносить свой вклад в техническое превосходство военной техники в мирное время и в период чрезвычайного положения в стране, — говорится в распоряжении. — Внутренняя промышленная и техническая база является основой готовности национальной обороны. Предоставляемые этим законодательным актом полномочия должны использоваться для укрепления этой базы и для обеспечения ее способности отвечать потребностям национальной обороны США».

Короче говоря, это распоряжение дает Обаме возможность вводить военное положение. Теперь он обладает полномочиями диктатора. Это распоряжения является прямым посягательством на личные свободы, на права на частную собственность и на власть закона. Это вопиющее нарушение конституции. Исполнительная власть нагло присваивает полномочия вопреки положениям конституции, даже не спрашивая разрешения конгресса. Это распоряжение дает Обаме карт-бланш в создании централизованного авторитарного государства. Такой закон логичнее было бы искать где-нибудь в Венесуэле Уго Чавеса или в России Владимира Путина» («The Washington Times», Jeffrey T. Kuhner — «InoСМИ.ru»).

Вот так. Американцы уже сравнивают Америку с Россией. Докатился мировой демократический гегемон!

Неудивительно, что при росте антиправительственных настроений, то есть при явно выраженном внутреннем враге, американское правительство неустанно переключает внимание населения — оно же и электорат, кстати, а выборы не за горами, — на врага внешнего.

С этим самым внешним врагом неплохо бы начать войну: и минерально-сырьевой базой разжиться, и организовать промышленный подъём за счёт роста ВПК, и заодно создать где-нибудь очередной островок демократии. Например, в Сирии. Или в Иране. Может, даже в Китае. Трудность состоит вовсе не в миролюбии Обамы, а в том, что лёгкой войны нигде не предвидится. Успеть бы повоевать и победить до выборов — вот тогда бы начали…

Потенциальным противником США называют Иран, подозревающийся в тайном создании ядерного оружия. К тому же Израиль настаивает на совместных с Америкой военных действиях. Но пока Вашингтон предлагает Тель-Авиву свои мощные противобункерные бомбы в обмен на отсрочку авиаудара по Ирану. В общем, Америка раздумывает — очевидно, не желая ничего предпринимать на этом потенциальном «фронте» до осенних выборов.

Есть ещё Сирия, на которую США потратили уже 25 млн. долларов, несмотря на свой кризис. И, несомненно, потратят ещё. Но эти расходы, наряду со словесной демагогией на «Встречах Друзей Сирии» — в Тунисе и Турции, — а также то, что волнения в Сирии продолжаются второй год, а интервенции всё нет, говорят как раз об относительно мирных намерениях. Вторжения ни США, ни НАТО в Сирию не будет. 330.000 солдат армии Асада, успешное подавление сирийским президентом оппозиционеров, которые процветают где угодно, например, в Париже, но не в Сирии, системы ПВО и всё прочее, вплоть до химоружия, не позволят Америке, путающейся в географии, но мечтающей о «буферных зонах», получить в Дамаске лёгкую добычу.

Китай? Но тут речь скорее об демонстрации позиций США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Да, Штаты побаиваются растущей мощи КНР, и не планируют сокращать военные расходы за счёт присутствия в АТР, но тут обыкновенная геополитика, а не военная стратегия. Чистое безумие — воевать с ядерным Китаем. К тому же экономика США, как давно осознали американцы, оставшиеся без работы, — сплошь китайская. Впрочем, чем чёрт не шутит?.. Вот сделается воинственный Митт Ромни, уже сейчас заявляющий об увеличении оборонного бюджета США, президентом — и начнёт войну и с Ираном, и с Китаем, и даже с Северной Кореей. Не понимает любитель больших военных кораблей, что такая война — не то же самое, что баловаться БПЛА в Пакистане…

А может быть, Америка — на её государево счастье — нашла внутреннего врага в виде «Захвати Уолл-стрит» и прочих нехороших групп, и вскорости породит демократию образца оруэлловского «1984» с Министерством Правды и Большим Братом?

Упомянутый выше «чрезвычайный» указ от 16 марта 2012 года, подписанный Обамой на фоне бунтующих «групп» и «захватчиков» в Штатах, наводит на определённые мысли. Как ни крути, а демократия (сестра-близнец демагогии) всегда была, есть и будет властью не народа, но над народом. Почему? Потому что иной власти просто не бывает и быть не может. Любая власть осуществляется непременно над кем-то: есть субъект, значит, будет и объект. Нелепо полагать, будто в политике объект совпадает с субъектом. Все мы желчно смеёмся, говоря о «слугах народа» или о борьбе властей с коррупцией. Любая власть имеет право на насилие — право монопольное. И разницы у демократии, к примеру, с самодержавием или любой диктатурой, по этому параметру нет.

Выступления участников разных движений в США подавляются с помощью дубинок, слезоточивого газа и специальных средств. Джордж Буш-младший и его сподвижники на весь мир прославились любовью к казням и пыткам. Не надумала ли Америка от неудачных попыток строительства демократии за рубежом перейти к созданию «централизованного авторитарного государства» (Jeffrey T. Kuhner) — непосредственно в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и так далее?

Ведь это позволит — и довольно быстро — решить многие экономические и политические вопросы.

Во-первых (и тут же во-вторых), в рамках новоиспечённого американского ГУЛАГа будут созданы предприятия с крайне дешёвой рабочей силой. Американцы вскоре начнут здорово конкурировать с китайцами, вкалывающими на своих сборочных заводах за несколько долларов в рабочий день длиною часов в 12. Так решится экономическая составляющая проблемы противостояния с Китаем, а заодно и задачка безработицы. Да и вопросы с жильём отпадут сами собой. Все будут заняты, сыты и обеспечены койко-местами — и не в продуваемых ветрами палатках, а в уютных бетонных камерах.

В-третьих, вмиг решится политическая проблема власти: будут найдены враги народа — те, кто виноват во всех американских бедах. Все эти «Захвати» и «группы ненависти», а также прочие экстремисты и их прихлебатели будут объявлены сателлитами неких негодяев, управляющих подрывной деятельностью прямо из Гуантанамо и повергших мировую демократию в пучину ипотечного кризиса. Власти начнут посадки врагов народа в каталажки, на электрические стулья — и дело пойдёт, кривая роста ВВП вскорости образует 45-градусный угол с осью абсцисс. Не исключено, что кого-то посадят или казнят напрасно, перестаравшись, но, как говорится, лес рубят — щепки летят.

В-четвёртых, Обама, которого осенью могут и не выбрать, путём введения в действие «чрезвычайного» указа получит власть диктатора и сохранит трон в Белом доме. (Тут мы находим объяснение тому, почему воинственно настроенная Хиллари Клинтон до сих пор не уволена). Диктатура в США даст экономике страны сплошные плюсы. Одна только экономия на выборах («…на то, чтобы склонить избирателей на сторону Обамы или Маккейна, а также всех тех, кто сражался за 435 мест в Палате представителей и 34 из 100 мест в Сенате, было потрачено 5,3 млрд. долларов» — newsru.com) позволит построить и запустить в стране такой большой ГУЛАГ, что Сталину и не снился. Уже сейчас многие жители палаточных городков считают удачей работу за 60 долларов в день, а многие готовы трудиться в поте лица своего за хлеб насущный — в прямом смысле слова. Ведь нынче в Штатах — около 47 миллионов бедняков. (Примечание: «…в США черта бедности измеряется не по совокупности показателей, а лишь по доходу семьи. На сегодняшний день уровень, который принят властями, — это семья из четырёх человек, живущая на доход менее чем в 21954 доллара в год» — «Русская служба «BBC»).

Конечно, комбинация врага внутреннего и врага внешнего оказалась бы выигрышнее и производительнее. Внешний враг дал бы возможность государству эффективно и без особого шума подавить врага внутреннего, переключив всё внимание на «интервентов» извне. Но вот только нет у обнищавшей Америки ни средств, ни сил на создание и поддержание образа двух крупных врагов сразу.

Но постепенно, со временем, диктаторским способом разобравшись с врагом внутренним и укрепив экономику, новая тоталитарная Америка может озадачиться и поиском врага внешнего… Впрочем, искать его не придётся: Китай, обозлённый тем, что американцы сами научились делать DVD-плееры и сотовые телефоны и продавать их на вес, может задуматься о строительстве коммунизма на звёздно-полосатой территории.