Эволюция римской армии в отечественной историографии XX века. Введение

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

Эволюция римской армии в отечественной историографии XX В.

Выполнил

Клыков. В.Е.

(1 курс, Бакалавриат История)

Научный руководитель

канд. ист. наук, доцент

Кузь В. В.

Мурманск

Содержание

Введение

Глава I. Значение Римской армии в дореволюционной историографии.

Глава II. Значение Римской армии в советской историографии.

Глава III. Значение Римской армии в современной историографии.

Глава IV. Римская армия на просторах Рунета.

Заключение.

Список использованной литературы.

Эволюция римской армии в отечественной историографии XX века.

Введение.

Актуальность: Настоящая работа, с одной стороны обладает, большим интересом в современной науке, с другой стороны, она недостаточно разработана. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Данная работа это попытка проследить эволюцию взглядов отечественных антиковедов на эволюцию роли и значения армии в Римской республике.

Степень изученности: Существует огромное количество как отечественных так и зарубежных работ по истории Римской республиканской армии. Из зарубежных историков стоит отметить весомый вклад Теодора Момзена и Ганса Дельбрюка [1]. Из отечественных же В. Н. Токмакова, Е. А. Разина, А. В. Колобова, Р. Ю. Виппера [2] и других.Однако приходиться довольствоваться теми историческими источниками, которые дошли до нас. А это прежде всего литературные и археологические. Поэтому большинство учёных спорит о том или ином утверждении, к тому же в советский период разногласий добавляла советская идеология, которая расширила разрыв между советской и западной атиковедческой наукой. Поэтому можно прослеживать различия между западными и отечественными концепциями относительно значения римской армии.

Стоит отметить, что тематика римской армии в отечественной историографии изучена хорошо. И существует большое количество работ, в которых она затрагивается. Однако предметно римская историография никем не изучена. Не смотря на то что отечественное антиковедение подверглось более доскональному изучению. Это прослеживаеться в таких работах как: «Русская история об античности» Э. Д. Фролова или же «Историография античной истории» В. И. Кузищина.

Цель: Главной целью данной курсовой работы является сравнение взглядов отечественных авторов на эволюцию Римской армии, её роль и значение в функционировании Римского государства, и обнаружить перспективы по её изучению.

Задачи:

1) Изучить работы отечественных историографов дореволюционного периода и выявить значение римской армии в государстве по их мнению.

2) Изучить работы историографов советского периода и выявить значение римской армии в государстве по их мнению.

3) Изучить работы современных историографов и выявить значение римской армии в государстве по их мнению.

4) Раскрыть степень популярности данной тематики в интернете и полезность интернет ресурсов при изучении данной темы.

Объект изучения: Отечественное антиковедение.

Предмет изучения: Отечественная историография по теме эволюции римских легионов в период Республики.

Источники: Для изучения данной проблемы существует множество источников. Для удобства и исходя из содержания работы они были разделены на 3 группы:

1. Источники дореволюционного периода.[3]

2. Советские источники.[4]

3. Современные источники[5].

Методологически эти группы едины, но стоит отметить что советская и современная историографии более богаты необходимым материалом для изучения чем историография дореволюционного периода. Связанно это с тем что со временем выросла как источниковая база, так и количество учёных занимающихся изучением Римского государства. Из-за того что, что с 60-х гг. XX в. Резко возросло количество археологических материалов. Проводятся перманентные раскопки на римском Форуме и Капитолии, где обнаружены следы хижин начала первого тысячелетия до н.э.. Фундаменты храмов эпохи Ромула и стен времён Сервия Тулия, а также захоронения на Эсквилине с оружием и даже колесницами. Данные археологии позволили полнее представить материальную жизнь римлян и подтвердить достоверность многих сведений письменных источников относительно экономического, военного и социального развития Рима.

Основными источниками для написания этой работы послужили труды советских и современных авторов. Дореволюционные источники конца двадцатого века использованы в этой работе не особо активно из-за их относительно небольшого количества и труднодоступности.

Метод: Данная работа выполнена на основе общенаучного метода. Так же применялся исследовательский и синтезирующий метод для решения некоторых проблем.

Обоснование структуры работы: Данная работа разбита на четыре главы. Первые три главы разбиты согласно временным рамкам, а четвертая глава является неким дополнением к работе показывая изученность и популярность темы в ненаучных кругах.