Второстепенные части формулы: эксцепция и прескрипция

Эксцепция ( exceptio по-русски и означает: "изъятие", "исключение") – часть формулы в которой указываются обстоятельства которые, делают несправедливым удовлетворение иска, исключают кондемнацию, несмотря на правильность интен­ции, то есть эксцепция не вытекала из самого иска. «Эксцепция есть условие, которое или изъемлет ответчика от присуждения, или только уменьшает присуждение» (D. 44. 1. 22. pr. Paulus).

Например, ответчик заявляет, что он вещь купил, покуп­ную цену не заплатил, но это потому, что истец его обманул, подсу­нул ему совершенно негодную вещь. Здесь ответчик интенцию иска не отрицает, а ссылается на обстоятельство, делающее кондемнацию несправед­ливой, исключающее кондемнацию. В формуле это получало выражение так: "Если окажется, что было то-то, и если притом не будет установле­но, что истец действовал обманным образом, dolo, то ты, судья, при­суди", и т. д. Вот эта фраза: "Если не будет установлено, что истец обманул ответчика" и есть exceptio: присуди, за исключением того случая и т. д., значит, это, действительно, исключение.

Виды эксцепции: перемпторные (уничтожающие эксцепции) и дилаторными (отлагательные эксцепции). Перемпторные эксцепции постоянно сохраняли свое значение и не могли быть отклонены. Дилаторные эксцепции имели в течении определенного срока. Например, из такого соглашения, которое заключено, чтобы взыскание не производилось в течение пяти лет; по истечении же этого срока эксцепция не применяется.

Особенностью римского процесса являлось то, что однажды предъявленный иск не может быть повторен. Поэтому если лицо взыскало только часть долга, то, в последствие, не могло обратиться с иском о взыскании остального. Чтобы предупредить подобного рода неблагоприятные последствия в формулу иска вводилась специальная часть - прескрипция в пользу истца, предупреждающая судью о возможности дальнейшего уточнения истцом его требований, это давало ему возможность в дальнейшем довзыскать остальную часть причитающейся суммы.

Прескрипция – (надписание) часть формулы, в которой указывалось на возможность уточнения исковых требований.

Экстраординарный процесс сменил процесс формулярный.

Разрешение дел extra ordinem (вне какого-либо специально установленного порядка) было сопряжено с упразднением двухстадийности процесса: магистрат, к которому обращались спорящие, и юридически квалифицировал возбужденное дело, и решение принимал, и приводил его в исполнение. Устный процесс сменился письменным, а публичный—тайным: только принятое решение провозглашалось, публично. В отличие от легислакционного и формулярного процесса допускалась апелляция в вышестоящие инстанции.

Разновидностью экстраординарного производства было т.н. либеллярное рассмотрение частных исков, то есть полностью в письменном порядке. Исковое заявление и возражения ответчика подавались в письменном виде. Судебный процесс сводился к проверке достоверности изложенного на бумаге. Либеллярное рассмотрение дел допускалось только по малозначительным искам.