Иски: их типизация, основные виды

В наших совре­менных представлениях право обратиться в суд за защитой, право иска — это есть следствие, вывод из того, что у данного лица есть само право, как принято говорить — материальное право, в проти­воположность процессуальному. Мы рассуждаем, допустим, так: данная вещь принадлежит мне; если кто-то ее у меня забирает, он нарушает мое право, значит, я могу защищать свое право в суде, могу предъявить иск. Римские воззрения [в классический период] — иные. Иск, actio, у них отправная точка; они так смотрели: претор в своем эдикте предусмотрел иск для такого состава фактических обстоятельств, в каких оказался и я; следовательно, мне принадле­жит право, и я могу его защищать. Поэтому римское право неред­ко характеризуют как систему исков. Чем объяснить такой, казалось бы, странный ход мыслей: "За мной признается право на иск, сле­довательно, я имею и материальное право"? Объясняется это, конеч­но, тем, что новые виды правоотношений по общему правилу полу­чали в Риме признание путем введения претором иска, — претор в своем эдикте обещал, что если к нему придут с таким-то делом, с такой-то претензией, он даст иск. Поэтому в Риме actio, иск, имел исключительно важное значение, и понять материальное римское право, не ознакомившись с учением об иске, невозможно. Поэтому тема "учение об иске" идет впереди материального права.

В источниках (Д. 44. 7. 51) римского права actio, иск, определя­ется так: — иск есть не что иное, как право добиваться по суду того, что следует, причитается истцу.

В отличие от современного положения, когда можно прийти в суд с любым спором о праве гражданском, в Риме дело обстояло таким образом, что существовало определенное число исков, кото­рое по мере развития менялось, но всегда было ограниченным. Если для данного спора предусмотрен законом, а в классическую эпоху — преторским эдиктом иск, тогда можно принять к рассмотрению пре­тензию истца, проверить фактические обстоятельства дела и, в за­висимости от результата проверки, или иск удовлетворить, или в удовлетворении иска отказать. Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска (actio) по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством.