Категория состояния (предикативы). Грам.признаки, f

Педикатив.Н.(предикативы)- слова, к.оторвались от класса Н., всегда занимают позицию глав.члена пр-я/1 из глав.членов пр-я. Виноградов: подобные ед-цы получили назв-е категория состояния (особая ч.р.)

Категория состояния (предикативы, безлично-предикатив.слова)- лексико-грам.разряд слов, обознач. состояние живых сущ-в, природы, окруж.среды, иногда с модальной окраской и выраж-м оценки (мне грустно потому, что весело тебе). Образ-ся: 1)слова на –о (соотнесены с качествен.Н.и кратк.ф.прил.) (весело, тепло, смешно), 2)слова пора, лень, грех…,к.соотносятся с сущ., но обознач-т не предмет, а состояние (нам пора уходить) 3) слова надо, можно, стыдно, нельзя, жаль, к. не находят соответствия в др.ч.р.СРЯ

Все предикатив. Н. имеют оющую синтаксич.черту – связка быть употр-ся при них в безлич.ф. (было)

С именами выдающихся русских лингвистов А.А.Барсова, А.Х.Востокова, В.В.Виноградова, А.М.Пешковского, Л.В.Щербы связана традиция рассматривать слова типа -надо- как самостоятельную группу слов. При этом Пешковский не включает эти слова в состав частей речи вообще, а Щерба и Виноградов полагали, что эти слова составляют особую часть речи категорию состояния. Этот вопрос начинает свою историю ещё со статьи Щербы «О частях речи в русском языке», где учёный впервые заговорил о возможности выделения слов, которые он назвал «категория состояния». Эту теорию поддержал и развил В. В. Виноградов в книге «Русский язык», где выделил категорию состояния как часть речи.

Это занятие скучно (краткое прилагательное). Он рассказывал скучно (наречие). Мне скучно (категория состояния).

Виноградов относит к категории состояния: рад, горазд, должен (изменяемые слова)

Щерба: рад, горазд, должен, без чувств, должен.

При этом не обращается внимание на то, являются ли эти слова изменяемыми, выполняют ли только синтаксическую функцию => эту трактовку категория состояния трудно принять.

Представляется, что принцип "синтаксическая функция" должен быть использован только при классификации неизменяемых слов. Поэтому к категории состояния могут быть отнесены лишь неизменяемые слова. Все изменяемые слова - сущ., прил., даже употреблённые в функции сказуемого, остаются соответственно существительными и прилагательными. (Например: рад, должен - всегда прилагательные).

Есть аргументы за выделение подобной части речи: если кат. сост. не выделять, то слова типа можно, стыдно нужно относить к наречиям, а они от наречий сильно отличаются и нарушают частеречную принадлежность наречий.

Аргументы против: недостаточно признаков для выделения, эти слова не имеют времени и залога, как считали в 50-е гг., а речь идёт о времени и залоге всего предложения, а не слова.

Итак категорию состояния как часть речи составляют неизменяемые полнозначные слова, единственная синтаксическая функция которых - функция сказуемого.

Значение и употребление категории состояния.

I 1) физическое или психическое состояние лица (в сочетании и без сочетания инфинитива). Мне холодно. Ей трудно говорить об этом. Ему лень заниматься.

2) состояние возможности/невозможности, необходимости (в сочетании с инфинитивом). Можно войти? Мне нужно отправить письмо. Пора идти домой.

3) оценку действия субъекта (действие выражается инфинитивом). Курить вредно. Вставать ещё рано. Гулять поздно.

4) состояние природы или окружающей среды: На дворе было холодно. В комнате душно.

II Употребляется со связками -быть- и -стать- для обозначения форм будущего и прошедшего времени.

III Не употребляется с именительным падежом в роли субъекта предложения:

а) если выражается состояние лица, то лицо обозначается дательным падежом. Ему было стыдно. Мне нужно кое - что сказать вам.

б) если выражается состояние природы, окружающей среды, то она не обозначается специально: Было светло и тихо. Завтра будет очень жарко.

Состав: 1) слова на -о-: больно, весело, скучно, близко, возможно, глубоко, низко, нужно, необходимо + нельзя, видно, слышно. 2) некоторые существительные в бывшей форме именительного падежа: лень, пора, время, охота, неохота, жаль.