Иски с зачётом и вычетом

подготовил: Цымляков Д.М.

Одним из способов прекращения обязательств является взаимное погашение встречных требований путем зачета (compensatio). Дадим дефиницию данного понятия. Римский юрист Модестин определял зачет как взаимный расчет долга и требования (D.16.2.1.). Д.Гримм, давая определение зачета, писал, что зачет есть погашение одного требования другим встречным.

Зачёт применялся при взаимных требованиях, основанных на доброй совести: в отношении исков по купле-продаже, по договору найма, по ведению кем-либо чужих дел, по договору поручения, поклажи, фидуциарный иск (основанный на доверии), по делам товарищества, опеки, иска против мужа о возвращении приданого после развода. Зачет производился по усмотрению судьи. Судье предоставлялось право принимать или не принимать основания для зачета.

Банкиры же должны предъявлять иски с зачетом, и этот зачет определяется словами формулы, так что, отчислив в самом начале то, что он должен заплатить, он заявляет, что ему должны дать меньше. Согласно пункту 39 Титула VI Институций Юстиниана «зачёты часто приводят к тому, что истец получает меньше следуемого».

Теперь об исках с вычетом. Иск с вычетом предъявляет покупатель продавцу имущества. Смысл данного иска заключается в том, что этим иском покупатель снимает с себя ответственность за долги, которые были у предыдущего пользователя имущества и что продавец должен освободить покупателя от уплаты долга за предыдущего пользователя и эти долги погасить сам. А покупатель выплачивает ту сумму, которая является номинальной стоимостью данного имущества. К вычету допускается срочный долг, к зачету только наличный долг.

Разница между зачетом и вычетом: в зачете принимаются в расчет только предметы того же рода и качества, деньги, например, можно погашать деньгами, пшеницу - пшеницею, вино вином и даже, по мнению некоторых юристов, не всегда можно было предъявлять к зачету вино с вином или пшеницу с пшеницей, а только тогда, когда эти предметы были однородны и одинакового качества; к вычету можно предъявить и то, что не соответствует займу.

Основания зачета излагаются в интенции. Если кто-то будет требовать больше средств, чем это указано в интенции, то он проиграет дело. Вычет же помещался в кондемнации. И если требование, обозначенное в кондемнации, превышало то, которое было заявлено, истец за это не нёс никакой ответственности. Судья должен был заботиться о том, чтобы по мере возможности присудить или определенную денежную сумму, или определенную вещь, хотя иск был предъявлен относительно неопределенного количества.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: