Любая система показателей, в отличие от набора показателей, завершается обобщающим показателем, обеспечивающим методологическое единство всех частных ее показателей и по возможности однозначную уровня и динамики изучаемого явления.
Но по мнению экспертов ООН, на данный момент такой показатель невозможен и нежелателен для международных сопоставлений.
Попытки создания обобщающего показателя:
- выбор наиболее значимых показателей на эту роль (прежде всего – ВВП на душу населения, доля расходов на питание, продолжительность жизни, относительный коэффициент смертности).
- создание показателей, интегралий на основе частных показателей (I состояния экономики – ВВП/Inf;безработица; I гуманистического страдания; I гуманистического развития).
Также создание показателей производилось путем сопоставления фактических показателей с нормативными.
При разработке обобщающего показателя происходило сопоставление фактического потребления определенных благ и услуг с их рациональным потреблением.
Рациональные нормы определяются отраслевыми институтами.
Если фактическое потребление больше нормативного, оно принимается в объеме, не выше нормативного.
После соотношения по отдельным благам и услугам рассчитывается средняя величина как средневзвешенная, а весами служит доля стоимости данного продукта в общей стоимости анализируемого набора благ и услуг.
Получаемый показатель находится в пределах от 0 до 1.
Лекция №6 от 30 марта 2007 года
Статистика уровня жизни
Вопрос 4. Программа ООН. Специализированная программа статистической комиссии ООН для исследования уровня жизни в разных странах существует уже 10 лет и продолжает широко использоваться. Согласно концепции программы, человеческое развитие трактуется как процесс расширения человеческого выбора, а также достигнутый уровень благосостояния людей.
Наиболее важные варианты выбора определены следующими параметрами:
На сегодняшний день основным показателем является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).