Развитие аналитических форм

АЯ из всех европейских языков достиг в своем развитии самой высокой ступени аналитизации. Как известно, индоевропейские языки в зависимости от характеристик грамматического строя делятся на флективные и аналитические. Во флективных языках (рус, лат, готск, ОЕ) единая словоформа содержит в синтезированном виде и лексическую, и грамматическую информацию.

Если во флективном языке в одном слове выражена и лексическая, и грамматическая информация, то в аналитическом это не так. В аналитических языках действует другая тенденция, а именно лексическая и грамматическая информация распределяются между отдельными самостоятельными словами, которые только взятые вместе создают единую информативную языковую форму. АЯ первоначально был флективным, и в нем были личные, падежные, глагольные окончания. Аналитизм – разложение языковой формы на составляющие компоненты, лексические и грамматические. Аналитические черты АЯ проявляются и в морфологии (правила словоизменения), и в синтаксисе (правила построения предложений, словосочетаний и текста), и в лексике: to glance – to take a glance; to drop – to give up.

Аналитические черты АЯ проявляются во всех сферах и аспектах, но наиболее полно – в морфологических характеристиках англ.глагола, который образует залог, наклонение, вид, лицо, число аналитическим способом, т.е. путем использования специальных служебных слов. Все аналитические формы англ. глагола независимо от их назначения обладают рядом общих черт: 1. Любая аналитическая форма состоит как минимум из 2 или более раздельно оформленных единиц; 2. Между элементами аналитической формы нет никаких синтаксических связей; 3. Вспомогательные глаголы, которые образуют аналитическую форму, полностью лишены собственного значения, т.е. они десемантизированы; 4. Благодаря десемантизации вспомогательные глаголы в аналитической форме проявляют способность к универсальной сочетаемости с лексическими единицами. 5. Лексическую информацию всей группы несет последний компонент аналитической формы, который может быть представлен инфинитивом, причастием I, причастием II. 6. Вспомогательный глагол в аналитической форме выражает одновременно время и вид действия.

История формы Future Tense

В ОЕ не было грамматической формы будущего времени. Было прошедшее и настоящее время, которые создавались флективным способом. У сильных глаголов менялась корневая гласная (внутренняя флексия). У слабых глаголов был грамматический суффикс –ed, который выражал значение прошедшего времени. Значение будущего действия передавалось с помощью формы настоящего времени путем добавления обстоятельства будущего времени. Этот прием использовался при переводе латинских текстов на АЯ. Она была нужна, чтобы передавать значение будущего времени более точно. Уже в ОЕ начали использовать составное модальное сказуемое, 1 компонент которого – претерито-презентные глаголы модального значения (sculan-должен, willan-хочу,намереваюсь, mot-должен+инфинитив). Общая особенность всех глаголов модального значения-они указывают на потенциально возможное действие. Д-е проецируется в будущее с разной степенью его вероятности. Из всех возможных сочетаний модальных глаголов для выражения будущего действия наиболее активно использовались сочетания: sculan+Inf, передающее долженствующий характер действия, willan+Inf, которое указывало на личное стремление или волеизъявление говорящего к совершению действию. В ОЕ эти сочетания еще не являлись аналитической формой глагола, т.к первый компонент сохранял собственное лексическое значение. Процесс десемантизации модальных глаголов шел интенсивно в MidE, когда собственное модальное значение 1 глагола в сказуемом постепенно утрачивалось. При этом, этот процесс шел быстрее у глагола shlen. Глагол will все еще сохранял значение волеизъявления и сохранил его по сей день. Первоначально и в MidE, и в EModE глаголы shall и will для будущего времени употреблялись на равных и никакого распределения по лицам не было. Любой из 2 глаголов мог употребляться в любом лице. Закрепление формы shall за 1 лицом, а формы will за 2 и 3 было осуществлено в XVII в грамматистом Валлисом. Уже в XVII в были зарегистрированы первые стяженные формы. Они становятся популярными в XX в, но употреблять их можно в устной речи и в неофициальной переписке. Появление стяженных форм как бы разрушает жесткую закрепленность глаголов shall и will за определенными формами=>в AmE shall сначала вытесняется даже из сферы 1 лица. Will становится универсальным показателем будущего времени. Аналогичный процесс прошел и в сфере Future in the Past, где would становится универсальным показателем во всех 3 лицах. Но shall и should сохраняются как shall и should сохраняются как мдальные глаголы и в BrE и в AmE.