Автор: Віктор Медвідь Редактор: Олександр Татохін

http://newsone.ua/video/ukraine?page=2&items=348

o Информационная война, Крым, СМИ

Российские власти, не признающие ни нового украинского правительства, ни временного и.о. президента, развернули масштабную информационную войну против Украины.

Против Украины ведется российская информационная война. Прежде всего, она направлена на русскоязычных граждан Украины, которые проживают в Крыму и в восточных регионах Украины, а также на территории Российской Федерации, однако и для мирового сообщества подготовлено большое количество «информационных вбросов», неправдивой и провокационной информации. Российские СМИ подают сюжеты и публикации, подобные недавним, распространяя информацию, которая не соответствует действительности.

В СМИ и социальных сетях распространяются поддельные фото и видео материалы, искажаются факты. Количество шокирующих, но абсолютно неправдивых историй о «террористах – бендеровцах», которые вот-вот захватят Крым или Харьков, увеличивается с каждым днем. Прямые репортажи из якобы «горячих точек», страшилки про убийства россиян и тому подобные материалы круглосуточно транслируют для «зомбирования» населения. К примеру, российский блогер рассекретил провокации, которые устроили пророссийские силы в Симферополе.В условиях информационной войны нет возможности объективно оценить ситуацию. Российские граждане, как и жители Крыма и восточных областей Украины, не знают всей правды о событиях в Украине. К примеру, российские каналы показывают, как украинцы массово покидают территорию Украины. Правда, иллюстрируют эту новость картинками не с российской, а польской границы (пропускной пункт «Шегини-Медыка»)

События, которые разворачивались в Крыму в последние дни февраля, были частью спланированной провокации. Ее целью было создание столкновений между крымскими татарами и пророссийскими силами. Результатом таких столкновений должны были стать многочисленные жертвы, а вслед за ними – всеобщая паника и начало гражданской войны. Следующим, вполне естественным шагом, было бы незамедлительное военное вмешательство российских военных, а после этого – попытка вывода АРК и Севастополя из состава Украины.Россия оккупировала Крымское информационное пространство и делает все, чтобы предоставить искаженную информацию о событиях в стране и регионе. Фактически наше информационное пространство используют для раскола общества и реализации планов Кремля.

http://uanews.cc/2014/03/03/informatsionnaya-voyna-protiv-ukrainyi-v-kryimu-na-vostoke-v-samoy-rossii/

o Российские депутаты в Крыму: война информационная и реальная

(27 февраля 2014 г.)

В Крым прибыла делегация депутатов Госдумы. В ее составе - первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, олимпийская чемпионка Ирина Роднина и боксер Николай Валуев. "Идет информационная война. Мы прилетели в город-герой Севастополь, чтобы лично пообщаться с жителями, узнать ситуацию изнутри", - написал спортсмен в своем Twitter.

Депутат и секретарь ЦК КПРФ по международным связям Леонид Калашников в интервью РБК отметил высокую напряженность и отсутствие координации сил в Крыму. Он подчеркнул, что в религиозных и национальных общинах республики существует большая разобщенность.

"Сейчас в Крыму очевидны многие ошибки, сделанные в прошлом, в первую очередь МИДом. Из-за этого в Севастополе большая разобщенность национальных общин. При этом здесь отлично консолидированы другие силы, финансовые например, хорошо работают отряды с дубинками", - заявил он.

По словам Калашникова, ситуация в Крыму пока неясна. Особенно озабочены судьбой республики россияне. "Люди не понимают, что происходит. В Москве и других городах в отделения КПРФ приходят с гуманитарной помощью. Они думают, что в Крыму русские украинцы голодают и замерзают. Спрашивают, чем можно помочь", - подчеркнул депутат.

Между тем председатель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов, находясь в Крыму, уже призвал россиян поддерживать севастопольцев и перечислять средства, которые пойдут на неотложные нужды. "Часы, наполненные встречами с новым руководством Севастополя, казаками, дружинниками, простыми горожанами, еще раз убедили: у крымчан, у севастопольцев есть воля и сила, чтобы защитить свои законные права, чтобы предотвратить насилие и вооруженные столкновения, которые националисты пытаются спровоцировать по всей Украине. Именно для этого в Крыму создаются отряды самообороны, народные дружины", - написал "эсер" в Facebook.

Он также заверил, что использование средств будет полностью прозрачными: отследить, сколько денег поступило на счет и куда они ушли, можно с помощью специального счетчика. Кроме того, информация будет отображаться на специальном электронном табло в Севастополе. "Я внес свои средства и призываю сделать это каждого, для кого дорога наша историческая память, кто хочет мира на земле Крыма, кто желает добра России и Украине. Своих в беде бросать нельзя!" - резюмировал Миронов.

С заявлением о поддержке выступила сегодня и "Единая Россия". В партии власти заявили, что свергнутый президент Украины Виктор Янукович может рассчитывать на защиту России, "как любой другой выходец из бывшего СССР".

"По закону о соотечественниках, Янукович - такой же наш соотечественник, как любой другой выходец из Советского Союза. Поэтому с точки зрения гуманитарной, обращение любого гражданина из бывших республик СССР мы обязаны рассмотреть и рассмотрим", - заявил РБК первый замруководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме, председатель комиссии при генсовете партии по работе с соотечественниками Отари Аршба.

Интервью предшествовало заявление Януковича, в котором тот отметил, что по-прежнему считает себя "законным главой украинского государства, избранным на основе свободного волеизъявления украинских граждан".

"Что касается заявлений Януковича, пусть они останутся на его совести, это моя личная позиция. На Украине давно, а в последнее время особенно, война идет без его участия. Кому он заявляет и что он заявляет - это позиция частного человека, это мое мнение. У него были все возможности и все рычаги, с помощью которых можно было повлиять на ситуацию. Но ни одним из этих рычагов он не воспользовался", - прокомментировал заявление свергнутого президента Украины Аршба.

В Крыму сейчас находится еще один "десант" российских политиков. Делегация КПРФ прибыла в Симферополь спасти Компартию Украины от запрета новыми властями страны. После массового уничтожения памятников Ленину и демонтажа советской звезды со шпиля Верховной рады в прессе появились сообщения о запрете партии коммунистов.

"Все профашистские силы всегда начинали с запрета Коммунистической партии, и подобные заявления от новых властей - главная их характеристика. Компартия несет патриотические идеи, тогда как новые власти близки к западному фашизму, где как раз в запрете коммунистов успешно упражняются", - заявил РБК главный политический советник председателя ЦК КПРФ, депутат Вячеслав Тетекин.

Отметим, сейчас запрет коммунистической идеологии и символики действует в семи странах Европы: Венгрии, Грузии, Латвии, Литве, Молдавии, Польше, Чехии и Эстонии. Тетекин уверен, что Украина в этот список не войдет, несмотря на озвученные инициативы новой власти и угрозы украинским компартийцам.

"Угроза войной и физической расправой коммунистам на Украине существует, тому пример - нападение на дом первого секретаря Петра Симоненко. Я скажу главное – ни одному гнусному профашистскому режиму не удавалось и не удастся подавить коммунистическую идею, она будет возрождаться несмотря ни на что. Коммунистическая партия на Украине будет существовать!" - резюмировал он.

Напомним, что во время президентства Виктора Ющенко указ о запрете коммунистической символики издавался, однако на практике он на всей территории Украины не выполнялся.

Источник: http://top.rbc.ru/politics/27/02/2014/907684.shtml

o Информационная война, запрет вещения российских телеканалов.

Тревожные сообщения из Крыма: премьер республики Сергей Аксенов заявил, что у спецслужб имеется информация о подготовке провокаций накануне и во время референдума. При этом Аксенов отметил, что Крым готов к отражению любых подобных действий. В отношении Крыма развернута и информационная война: на Украине запрещено вещание российских телеканалов.

Решение Национального совета по теле- и радиовещанию об отключении российских каналов показалось правильным далеко не всем провайдерам. Таких — примерно половина. В черный список попали пять каналов – "Россия 1", "Россия 24", "Первый канал — всемирная сеть", "РТР Планета" и "НТВ-Мир". Другая половина провайдеров больше думает не о политике, а о своих клиентах.

Ослушников собрали сегодня на разбор полетов. Но выяснилось, что законность такого решения еще должен утвердить суд, а случится это не раньше четверга. Провайдеры кабельных сетей уже считают возможные убытки.

Совсем неожиданно против такого решения выступили даже активисты Майдана. Европа, в которую тянет Украину новая власть, уже дала свою оценку таким запретительным инициативам.

Украинцы с улыбкой наблюдают за потугами нового кабинета министров навести революционный порядок. На местном радиорынке никакого ажиотажа. Спутниковые тарелки в массовом порядке никто не скупает.

А вот в жовто-блакитном интернет-пространстве не действуют никакие кодексы. Электронная статья о митинге в Чите опубликована с заголовком: "Около 7 тысяч человек вышли на митинг в поддержку народа Украины", но если открыть новостной сайт Читы, выяснится, что и иллюстрация другая, и жители протестовали против "Евромайдана". Похоже, скоро фальсифицировать новости они будут более изящно. Организацией этой работы займутся обученные люди. В Киеве уже высадился десант в количестве 16 агитаторов из НАТО. Их специализация — блокирование объективных источников информации, ограничение доступа украинцев к русскоязычным ресурсам, оправдание своих агрессивных действий в глазах общественности. Пригласил их лично министр обороны Тенюх.

Украинские газеты почти в открытую объявляют информационную войну и декларируют, например, "Тень Независимости" (это про решение крымчан). Или вот: "Референдум под дулами автоматов: половина жителей полуострова не собираются участвовать в референдуме". И никаких альтернативных мнений.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1368926

o Информационная война против России: крымский фронт

«Новоросс. info» - Согласно распространённому мнению, последние события вокруг Украины послужили началом новой Холодной войны между Россией и Западом. Эта война полным ходом ведётся в информационном пространстве и один из её фронтов открыт в Крыму, где в течение последних двух недель происходят события поистине исторического масштаба.

Россия пока проигрывает Западу на виртуальном поле боя, но уже не с таким разгромным счётом, как это было после принуждения Грузии к миру в августе 2008 года. Между тем, США и ЕС по-прежнему обладают глобальным превосходством в информационных технологиях, что даёт им колоссальные возможности влияния на мировое общественное мнение.

Не в пользу России складывается обстановка и в украинском информационном сегменте. В нём доминируют СМИ, принадлежащие местным олигархам либо существующие на средства из американских и европейских фондов. Поэтому не стоит удивляться, что рисуемая ими картина происходящего в Крыму весьма отличается от реального положения дел. С телеэкранов, страниц украинских газет и интернет-изданий людям внушают, что Россия – это жестокий агрессор, что в Украине воцарилась легитимная народная власть, что Крым стал «горячей точкой» наподобие Афганистана.

«На сегодняшний день многие СМИ, действующие на территории Украины, оказались втянутыми в информационную войну, направленную на достижение двух целей: создание паники среди населения Крыма и навязывание жителям Украины неверного представления о ситуации, сложившейся в общественно-политической жизни республики. События, происходящие в Крыму, освещаются однобоко», – говорится по этому поводу в заявлении Совета министров Крыма.

Крымские власти и общественные организации предпринимают определённые шаги для противодействия потокам дезинформации. Так, с 1

марта в здании ГТРК «Крым» был открыт пресс-центр для мировых СМИ, а общественное движение «Крымский фронт» инициировало создание «Интернет-ополчения» с целью прорыва информационной блокады Крыма украинскими и западными СМИ. Между тем, на полуострове успешно функционирует целая сеть информационных агентств, интернет-порталов и блогерских площадок, являющихся частью огромной пропагандистской машины Запада. Они, фактически, занимаются продвижением идеи «европейского выбора», оказывают информационную поддержку самопровозглашённой украинской власти, демонизируют Россию и дискредитируют русское движение в глазах крымчан.

Самыми заметными такими агентами информационного влияния в Крыму являются порталы «15 минут» и «События Крыма», крымские страницы информационного агентства «Аргументы недели» и портала «Комментарии», информагентство «QHA», телеканал ATR и, до недавнего времени, Черноморская ТРК. Многие из перечисленных СМИ получают финансовую поддержку в рамках программ посольства США в Украине, агентства США по международному развитию USAID, Международного фонда «Возрождение», а также из других американских и европейских источников. Однако следует признать, что некоторые из них финансируются за счёт украинского и даже российского капитала.

Донести до крымчан если не «голос здравого смысла», то альтернативную точку зрения пытаются официальные СМИ республики и издания, редакционную линию которых можно назвать пророссийской. К первой категории относится Крымское информационное агентство, газета республиканского парламента «Крымские известия» и телерадиокомпания «Крым». Вторую группу составляют газета «Крымская правда», интернет-издание «Крымское эхо», портал «Новоросс.info», агентство «Крымские новости KOMTV.ORG» и некоторые другие. Правда, по рейтингам популярности и технологическим возможностям они в совокупности явно уступают тем информационным ресурсам, которые работают в интересах Запада. В последние дни информационный дисбаланс начал выравниваться за счёт начала вещания в Крыму российских телеканалов. По-видимому, процесс расширения информационного присутствия России в крымской республике будет продолжаться.

Казалось бы, информационное оружие – не автоматная очередь, вреда не причинит. Но его использование негативно влияет на психологическую атмосферу в крымском обществе, провоцируя в нём панику, в условиях которой республиканской власти сложнее поддерживать спокойствие и порядок. Однако информационный фон в Украине и Крыму – это одна сторона медали. Есть ещё виртуальный образ Крыма, который конструируется силами западного агитпропа и распространяется во всемирном масштабе.

Зачастую события в Крыму преподносятся зарубежному потребителю информации искажённо. С помощью вбросов, подмены понятий, замалчивания одних фактов и выпячивания других многие западные СМИ изображают Крым как новый очаг конфликта, образовавшийся в результате военной «агрессии» России. Не исключено, что запугивая европейского и американского обывателя Россией, пропагандистская система подспудно подготавливает его к некоторым экономически «непопулярным» правительственным решениям. Таким, как увеличение военных расходов или повышение цен на энергоносители для населения, что вполне может произойти в случае возможного ответа России на санкции западных стран.

Рассмотрим, что же пишут о Крыме мировые и в первую очередь западные СМИ.
Американское издание «The New York Times» в своей редакционной статье под названием «Российская агрессия» признаёт, что толчком к действию для России могла послужить отмена закона о региональных языках.
«Тем не менее, всё это не оправдывает циничное и возмутительное использование Владимиром Путиным кризиса на Украине для того, чтобы получить контроль над Крымом», – подчёркивается в публикации.
Чарльз Кинг, обозреватель той же газеты, начинает свою статью «Крым – очаг напряжённости» в той же тональности. «Российская военная интервенция в украинской автономной республике Крым поставила отношения Соединённых Штатов и России на их самый низкий уровень за последнюю четверть века», – пишет он.

Ситуацию, сложившуюся вокруг Крыма, анализирует журналист британской газеты «The Independent» Алистер Доубер в публикации «Украинский кризис: Как решать крымскую проблему». По его мнению, полуостров фактически аннексирован Россией, однако она не заинтересована в конфликте в Крыму, хотя не намерена уступать требованиям Запада. Отсюда делается вывод, что кризис в Крыму будет урегулирован не скоро.

Немецкий еженедельник «Der Spiegel» опубликовал колонку «Операция Протекторат Крым» Беньямина Биддера. Он считает, что судьба Крыма уже практически решена. В статье со ссылкой на «ведущего военного аналитика и директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова» утверждается, что цель Владимира Путина – превращение Крыма в «неофициальный протекторат» России при его формальном пребывании в составе Украины как максимально широкой автономии.

«Крымские татары боятся возвращения российского ига» – статью с таким заголовком разместила французская газета «Le Figaro». Её автор Стефан Сиоан описывает историческую судьбу и текущее положение татар в мрачных тонах.

«Татары живут преимущественно на периферии городов, вроде татарского квартала Симферополя, чей запущенный вид резко контрастирует с классической красотой проспектов в центре города. Из-за закона о национальных меньшинствах татары страдают от экономической дискриминации, а 60% всей общины сидят без работы», – рассказывает Сиоан. В публикации приводятся слова людей, обеспокоенных перспективой присоединения Крыма к России. В их числе – «директор местного татарского телеканала Владимир Павлович».

Провозглашение независимости Крыма с последующим его присоединением к России прогнозирует журналист турецкой «Star gazete» Бериль Дедеоглу в материале «Крымский реванш». «По всей видимости, в Автономной Республике Крым возникнет новый парламент или временная администрация, которая прежде всего провозгласит независимость. Конечно, никто, кроме России, не признает это государство, и тогда парламент примет решение объединиться с Россией», – полагает Дедеоглу.

Конечно, предвзятое к России освещение крымской темы в мировых СМИ не носит тотального характера. К примеру, издание «The American Conservative» опубликовало критическую статью известного политического эксперта Патрика Бьюкенена под названием «Воспротивимся «партии войны» в крымском вопросе». В ней мыслитель признаёт, что у США нет важных интересов в Крыму, тогда как со времён Екатерины Великой до 1954 г. полуостров принадлежал России и сейчас 60% его населения составляют русские.

«Если Крым проголосует за отделение, по какому моральному праву мы сможем отказать ему в этом, когда сами 78 дней бомбили Сербию, борясь за отделение Косова?», – задаётся вопросом Бьюкенен.

Сюжеты о Крыме в лентах ведущих западных новостийных информагентств («Deutsche Welle», BBC, Euronews и Reuters) не лишены определённых перегибов и стереотипов. К тому же, в них демонстрируется повышенное внимание к таким проблемам как недопуск в Крым военных наблюдателей ОБСЕ, «выдворение» спецпредставителя ООН Роберта Серри, «ограничение» свободы слова в СМИ и расхождения руководства автономной республики с татарским меджлисом по поводу будущего статуса Крыма. В то же время, в выпускаемых ими материалах зачастую представлены альтернативные точки зрения, а факты излагаются как правило в нейтральном ключе.

На данный момент США и Евросоюз одолевают Россию в информационном противостоянии, вспыхнувшем из-за событий на Украине и в Крыму. И всё же, в этой схватке проявилась одна очень важная тенденция – в мировом сообществе происходит активное переосмысление былых представлений о России. Наверное, не последнюю роль в этом сыграла Олимпиада в Сочи, открывшая миру совершенно другую Россию. Россию, с которой можно брать пример и хочется иметь дело.

Пока в виртуальном мире кипят страсти, реальная жизнь на Крымском полуострове идёт своим чередом. Движение транспорта в крымских городах и между ними осуществляется практически беспрепятственно, общественный порядок охраняется правоохранителями и народными дружинниками, предприятия, учреждения и магазины работают в обычном режиме. Вместе с тем крымчане начинают привыкать к «вежливым военным», к российским флагам на административных зданиях, к новому правительству во главе с Сергеем Аксёновым, к трансляции российского телевидения и многим другим атрибутам новой политической реальности. Нынешний Крым уже совсем не такой, каким был месяц и даже две недели назад.

Он замер в ожидании референдума, на котором решится его дальнейшая судьба. 16 марта крымчане скажут, хотят ли они воссоединения Крыма с Россией.

Кирилл Губа

http://www.novoross.info/general/23808-informacionnaya-voyna-protiv-rossii-krymskiy-front.html

Використана література:

http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2014/03/12/321036

http://newsone.ua/video/ukraine?page=2&items=348

http://uanews.cc/2014/03/03/informatsionnaya-voyna-protiv-ukrainyi-v-kryimu-na-vostoke-v-samoy-rossii/

http://top.rbc.ru/politics/27/02/2014/907684.shtml

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1368926

http://www.novoross.info/general/23808-informacionnaya-voyna-protiv-rossii-krymskiy-front.html