Критерии оценки:
· эстетичность оформления:
- колончатость и креативность оформления – 4 балла,
- шрифт, «воздух» – 3 балла,
- оформление «чердака» - 2 балла,
- оформление выходных данных – 1 балл;
· количество корреспондентов:
- более 5 корреспондентов – 5 баллов,
- 5 корреспондентов – 4 балла,
- 4 и менее корреспондента – 3 балла;
· накопляемость материала (количество и качество материала), анонс мероприятий – 3 балла;
· грамотность:
- 0-2 ошибки на 4-х страницах – 5 баллов,
- 3-4 ошибки – 4 балла,
- 5-6 ошибок – 3 балла,
- 7-8 ошибок – 2 балла,
- 9-10 ошибок – 1 балл,
- более 10 ошибок – 0 баллов;
· специальный выпуск периодического издания оценивается с коэффициентом 0,3;
· заметка редактора, материал с использованием информации из Интернета считать за полноценный труд, анекдоты, гороскоп и другую полезную информацию – с коэффициентом 0,2.
Контрольный просмотр вышедших номеров проводится раз в месяц (с октября 2012 г.) по предоставлению на заседание УСС.
Координатор от УСС: Э. Арутюнян
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Требования к оформлению портфолио студенческого совета.
Портфолио студенческого совета заводится на учебный год.
Критерии оценки:
1. положение о студенческом самоуправлении факультета (устав или его аналог), регламентирующий состав и структуру, а также функции студенческого совета факультета, наглядно представленные направления работы, план работы – 5 баллов;
2. отчетность по проведенным мероприятиям (факультетским, университетским, городском, краевым, всероссийским, международным), внешние отзывы о работе студенческого актива (благодарственные письма, грамоты и т.д.) – 2 балла;
3. банк данных представителей студсовета факультета (Ф.И.О., группа, дата рождения, адрес, телефон) – 5 баллов;
4. информацию о научных объединениях, спортивных секциях, творческих коллективах (краткая характеристика коллектива, содержание деятельности – 2 балла, расписание занятий, списки участников, Ф.И.О. руководителя – 1 балл, фотографии, – 2 балла).
5. Внешние отзывы о работе студенческого актива (благодарственные письма, грамоты и т.д.)- 2 балла
Внешнее оформление:
1. творческий подход к оформлению портфолио – 3 балла;
2. наглядность, эстетичность – 3 балла
3. доступность информации – 2 балла.
Контрольный просмотр портфолио пройдет в ноябре 2012 по предоставлению на заседание УСС.
Координатор от УСС: А. Матушевский
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Требования к оформлению и критерии оценки социально значимого проекта:
На конкурс предоставляются проекты, текст которых содержит информацию объемом 5-7 страниц, набранных в редакторе MS Word расширением doc. Шрифт – Times New Roman 14. Межстрочный интервал 1,5. Поля 20 мм со всех сторон. Абзац – 1,25 мм. Название статьи печатается по центру прописными буквами, полужирным шрифтом. Нумерация страниц – внизу справа.
Текст обязательно должен содержать: актуальность, цель, задачи, практическую значимость, нормативно-правовую базу, научно-методическое обоснование, содержательную часть, результаты по проекту (ожидаемые и полученные (если проект реализован), выводы, перспективы работы по проекту, список использованной литературы. Проект может быть оформлен таблицами, диаграммами, схемами, рисунками.
Критерии оценки:
· соответствие требованиям Конкурса;
· актуальность решаемой социальной проблемы и значимость проекта;
· научно-методический уровень разработанных материалов;
· нацеленность проекта на конкретные результат;
· оригинальность проекта;
· объективность представленного материала (рецензии, отзывы социальных партнеров, грамоты, дипломы, благодарственные письма, фото- и видеоматериалы).
Все материалы по проекту предоставляются к концу ноября. Презентация и защита проектов пройдет в декабре. О дате проведения презентации будет сообщено дополнительно.
Участие в VI Конкурсе социально значимых проектов ЗабГГПУ оценивается в 5 баллов, призовое III место – 8 баллов, II место – 9 баллов, I место – 10 баллов.
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Требования творческой презентации студенческого совета факультета:
Студенческий совет выбирает любую форму для презентации; содержание презентации должно соответствовать названию конкурса; продолжительность –5-10 минут;
Критерии оценки:
1. оригинальность идеи – 5 баллов;
2. соответствие заявленной тематике – 5 баллов;
3. творческий подход – 5 баллов;
4. количество членов студенческого совета, представляющих актив- 3 балла;
Свои творческие презентации студенческие советы представят на церемонии награждения (декабрь 2012). О дате проведения церемонии награждения будет сообщено дополнительно.