Классическая конституция – существует прямая корреляция между соматотипом и частотой встречаемости тех или иных заболеваний

Гиперстеник – большая частота гипетензий, Ишемической болезни сердца, инфаркта миокарда, Сахарного диабета2 типа, гипертрофических ринитов, кариес, ожирение и пр (см. учебник с.98)

Астеник – варикозная болезнь, язвенная болезнь и гастриты, хроническая надпочечниковая недостаточность, сах.диабет1, атрофическим ринитом и др.

Конституция — это наша психосоматическая судьба

В.П. Петленко «Валеологический кодекс России»

Современная патология, наследуя кон­цепцию о важной роли конституции в раз­витии болезней, отвергает фаталистический элемент ортодоксального конституциона­лизма: конституция не механически детер­минирована наследственностью и обуслав­ливает лишь повышенную вероятность тех или иных реакций, не подменяя роли при­чинных факторов болезней.

5. конституция в психиатрии. В 20-е годы минувшего века произошел прорыв конституциональных представлений во многие новые

. области клинической медицины, в частности, в психиатрию. Э. Кречмера(1921) и К. Вестфаля. Решения вопроса о роли конституциональной предрасположенности в возникновении шизофрении, маниакально-депрессивного психоза (МДП) и других психических заболеваний

По Кречмеру, телосложение индивидов позволяет разделить их на 4 соматипа: лептосомны (астенический), атлетический, пикнический и duспластический. Например, маниакально-депрессивный психоз наблюдается преим. у пикнического типа. Лептосомному (астеническому) свойственна «психастеничность пропорций» (сочетание ранимости и недостаточной эмоциональной отзывчивости) и шизоидность. – Основа современного конституционального учения в психиатрии является учение о психопатиях и пограничных состояниях (гипертимичный, маниакально-депрессивный, шизоидный типы и др.)

Учение И.П.Павлова о типах высшей нервной деятельности (холерик. Флегматик и пр). так же по сути является учением о конституции. Павлов же ввел понятие о художественном (позднее - гуманитарном) и мыслительном (позднее – математическом) т ипе личности в связи с ассиметрией функций полушарий – основа современного учения о билатеральной конституции.

6. Нормостеник, астеник, гиперстеник – 1925 г, М.В.Черноруцкий. на основе антропометрических данных (рост-(вес+окружность грудной клетки)) Понятия, и соответствующая терминология работает до сих пор в россии.

7.«Пассионарность»Л.Н.Гумилев (50-80-е годы 20в) – создал учение о конституции на основе межрасовой, межэтнической конституционально-групповой особенности социального поведения – основаны на различной выраженности качества целеустремленности и способности к активной, средоизменяющей адаптации. Этот классификационный признак Гумилев и назвал « пассионарность ».

8. Биохроно­логический принцип сквозного объяснения межтиповых консти­туциональных различий.

Биохроно­логический принцип сквозного объяснения межтиповых консти­туциональных различий.

Биохронологическая концеп­ция формирования соматотипов полагает, что каждый индивид живет в своем инди­видуальном масштабе биологического вре­мени. Один из источников этой концеп­ции — теория Фрейда. Другой важный источник концепции биохронологической природы конституциональных различий — работы В. И. Вернадского, который считал биологическое время субъективно-различ­ным у разных индивидов, а конституцию интерпретировал, как способ временной координации в организме (1917). У. Шелдон (1940) соотносил три конституцио­нальных типа с преобладанием онтогенети­ческого развития производных трех зародышевых листков. Биохронологичес­кая концепция не претендует на ревизиюфизической природы времени. Для организ­ма содержание временных отрезков — это, прежде всего, те или иные генетические со­бытия в развертывании последовательнос­ти онтогенеза. Как элементарное событие можно рассматривать архивирование или разархивирование тех или иных генетичес­ких программ. При ускоренной динамике онтогенеза в единицу времени происходит больше онтогенетических событий, при за­медленной — меньше. Это не предусматри­вает большей или меньшей общей продол­жительности онтогенетического цикла, а скорее, интерпретируется как его разная генно-событийная насыщенность. Таким образом, по выражению одного из авторов данной концепции Б. А. Никитюка «в орга­низме каждого человека все процессы свер­шаются своевременно», но при разной от­носительной событийной насыщенности. Субъективно-замедленный биохронологи­ческий ритм ведет к формированию эктоморфного конституционального типа.

Субъективно-ускоренный соответствует появлению эндоморфного, а сбалансиро­ванный, средний трактуется как основа мезоморфной конституци и.

В спортивной антропологии, в соответствии с этой кон­цепцией, анатомическое телосложение ин­терпретируется, как показатель, определя­емый скоростью развития производных аксиальной мезодермы, а тип пальцевых узоров и структурно-функциональные осо­бенности нервной системы — как завися­щие от скорости они тогенетического фор­мирования производных эпидермальной и нервной эктодермы. Ускоренный паттерн, таким образом, увязывается с брахиморфией, гипертрофией, более сложными пальцевыми узорами, понижением качеств силы и скорости в нейромышечных реак­циях и слабым типом высшей нервной дея­тельнос ти, сетевидным расположением подкожных вен конечностей. Замедленный тип — с долихоморфией, гипотрофией, бо­лее простыми дерматоглифами, повышени­ем сило-скоростных нейромышечных ка­честв и сильным типом высшей нервной деятельности, магистральным расположе­нием подкожных периферических вен. (Б.А. Никитюк, 1991).

Молеку­лярная основа этих различий в темпах реализации онтогенетических программ: Однако уже сейчас известно, что в распо­ряжении организма имеются своеобразные хронорегуляторы, которые способны значи­тельно ускорять или замедлять динамику всех основных метаболических процессов и физиологических функций.

Хронорегуляторы:

· Полиадениловые хвосты долгоживущих РНК в клетках подвергаются действию аденилаз, отщепляющих адениловые остатки с определенной скоростью и отмеряющих время, оставшееся до начала реализации от­сроченной программы, записанной на долгоживущей РНК.

· Интерлейкин-2 и дру­гие эндогенные пирогены значительно ускоряют ход субъективного биологичес­кого времени, что проявляется в увеличе­нии основного обмена, термогенеза, скорости метаболизма и темпов реализации ос­новных физиологических функций, напри­мер, при лихорадке. Фактически, под их влиянием организм пытается «быстрее про­жить» болезненный отрезок онтогенеза.

· Напротив, эндогенные опиаты (дерморфин) и соматостатин замедляют метабо­лизм и физиологические функции, вплоть до индукции анабиоза и явной тенденции «остановить мгновенье» — то есть продол­жить жизнедеятельность при крайнем за­медлении ее темпов.

· Лептпин - гормон жировых клеток и желуд­ка —стимулирует аксиальный рост тела, способствуя формированию долихо­морфного фенотипа, и в то же время, слу­жит многоцелевым иммунонейроэндо-кринным регулятором, определяющим особенности иммунитета, соотношение ка­таболизма и анаболизма и т.д. (Дж. Мата-резе, 2003). Л.П.Чурилов и А.Ш.Зайчик считают что леприн (и онорексин) могут оказаться ключевыми в хронологической регуляции. (могут!)

· Онорексин

· мелатонин

· И др.

Дру­гой аспект биохронологического подхода к конституции — это типовые особеннос­ти ритма протекающих в организме цик­лических процессов. А. А. Богомолец счи­тал именно ритм осуществляемых в организме периодических изменений важной детерминантой конституции (1926). В соответствии с этим, СВ. Жуко­ва делит индивидов на «сов и жаворонков», то есть лиц с ранним утренним и поздним ве­черним максимумом биоэлектрической ак­тивности мозга (1987). Все эти факты убеж­дают в правомерности биохронологического подхода к конституции и говорят о том, что описанная выше дискуссионная точка зрения нуждается во внимании и серьезной оценке.