Именные и местоименные прилагательные. Теория артикля

Краткие формы — нейтральные. Членные — выделяющиеся из подобных. Теория артикля — тождественность именных и местоименных форм неопределённым и определённым арктиклям в западноевропейских языках. Сложные формы указывают на предмет как на уже известный. Основная функция полных форм (по Миклошичу) — анафорическая. Так же членное прилагательное может относится к предмету, известному самому по себе. Определённость придаётся определяемому существительному, а не признаку.

Греческая форма с членом и без.

Прилагательные образовали словоизменительные парадигмы на базе родового признака. Все прилагательные, относившиеся к существительным женского рода, — а-склонение, мужского и среднего — о. Окончания прилагательных зависели только от рода существительного, а не от его окончаний. Именные формы могли выступать в функции определений. Звательная форма чаще всего заменялась формой именительного, но в мужском роде могла быть на е.

Членные формы появляются в праславянскую эпоху. Возникают на основе синтаксической конструкции — добръ+ и= добрый который. Местоимение быстро превращается в энклитику. Но автономность всё-таки сохраняет — если два прилагательных, то членное одно. Особенность синтаксической функции — членные прилагательные только определения, не сказуемые. Членные формы легко субстантивируются.

Формирование членных форм:

1) Окончание именного прилагательного односложно:

Dobra+jego — утрата интервокального j, прогрессивная ассимиляция гласных: dobraago> стяжение>dobrago

2) Окончание именной формы односложно, но местоимение содержит 2 j:

Dobry-jeje(n) — утрачивается первый слог местоимения. Но! Творительный, ед, ж.р. — dobro(n)-jejo(n)>dobro(n)jo(n), но часто меняется на dobrojo(n) — под влиянием местоимений.

3) Окончание именной формы двусложно:

Тв. Ед. м. + ср. —dobromь+jimь>dobryjimь — под влиянием творительного множественного. То же в двойственном.

Во множественном везде ы — унификация множественного.

Судьба дифтонгических сочетаний с носовыми согласными.

В результате действия закона восходящей звучности все дифтонги и дифтонгоиды вынуждены были монофтонгизироваться. В позиции перед гласным дифтонг распался, произошло перераспределение слогов. В позиции перед согласными монофтонгизировались. Образовались носовые. Распалось: непередний ряд — oн-о(н), ен-е(н).