До теми 9

Веретехин Е.Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнения в суде I инстанции. - Казань, 1988. - 88 с.

Власов В.И. Расследование преступлений. Проблемы качества. - Саратов, 1989.- С.63-136.

Гультай М. Деякі проблеми виправлення помилок, пов’язаних з кваліфікацією злочинів // Право України. – 2001. - № 3. – С. 72-75

Колосовский В.В. Квалификационные ошибки. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 210 с.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972. - С.320-348.

Маляренко В.Т. Про кваліфікацію діяння при порушенні кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. – 2000. - № 5. – С. 39-43.

Марітчак Г. Помилки у кваліфікації злочинів як предмет судового реагування: поняття, види та процесуальні способи усунення // Право України. – 2002. – № 10. – С. 44-49.

Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 188 с.

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів. Конспект лекцій. - Львів: ЛДУ, 1993. - С.72-76

Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. - К., 1978. - С.7-26.

Про внесення змін і доповнень до Кримінального і Кримінально-процесуального кодексів України щодо відповідальності за ухилення від сплати податків: Закон України від 5 лютого 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - №12. - Ст. 102; Голос України. - 1997. - 26 лютого.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статті 58 Конституції України, статей 6, 81 Кримінального кодексу України (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) від 19 квітня 2000 р. № 6-рп/2000 //Офіційний вісник України. – 2000. – № 39. – Ст. 1662.

Энциклопедия уголовного права. Т.2. Уголовный закон. – Издание профессора Малинина, СПб., 2005. – 848 с.