Деталі відповідності

Важливо отримати як можна більш чітке уявлення про зовнішні вимогах. Деякі стандарти доступності мають більше одного можливого рівня або типу відповідності, тому особливо важливо визначити, що потрібно. Наприклад, WCAG 1.0 має три рівні відповідності:

1. Люди з деякими фізичними вадами "не зможуть отримати доступ до інформації" в документі, який не пройшов рівень "A".

2. Люди з деякими фізичними вадами "будуть відчувати труднощі при доступі до інформації" в документі, який не пройшов рівень "Double-A".

3. Люди з деякими фізичними вадами "будуть відчувати іноді труднощі при доступі до інформації" в документі, який не пройшов рівень "Triple-A".

Чорновий варіант WCAG 2.0 також має три рівні, але можливості відповідності більш складні. Коли ресурс є частиною послідовності ресурсів, що представляють процес (наприклад, пошук продукту, вибір, підрахунок вартості, і підтвердження покупки для онлайнового магазину), то рівень відповідності для всіх ресурсів у послідовності визначається ресурсом з самим слабким рівнем.

Вимоги відповідності повинні грунтуватися на технології "підтримуючої доступність" контенту. Така технологія має:

• продемонструвати свою роботу з допоміжною технологією користувачів;

• мати агентів користувачів (браузери, модулі, тощо), які працюють з допоміжною технологією користувачів і будуть доступні користувачам з фізичними вадами не дорожче ніж для користувачів без недоліків.

Відзначимо, що в мережі інтранет можна гарантувати, що такі агенти користувача будуть доступні користувачам, в той же час це неможливо гарантувати в Web. Наприклад, програма може використовуватися без будь-якої комерційної технології, але бути доступно для зчитувачів екрану з комерційним підключається модулем, для якого організація має ліцензію. Ця програма могла б відповідати WCAG 2.0 при розгортанні в інтранет організації, але не відповідати при розгортанні в публічній Web.

WCAG 2.0 допускає також більш обмежені заяви про відповідність. Недоступний ресурс може інформувати, якщо надається доступна альтернатива. Видавці можуть робити заяву про часткову відповідність, коли контент формується з інших джерел.