2015-09-06
137
2.1. Место команды определяется по количеству баллов, рассчитанных в соответствии с
пп.2.2. - 2.4. по 10-бальной системе:
- характеристика маршрута – максимально 6,9 балла;
- характеристика действий команды – максимально 3 балла;
- дополнительные характеристики – максимально 0,1 балла.
Диапазон оценок по каждому показателю определяется большинством голосов судейской бригады и является обязательным для всех судей (кроме п.2.4.).
2.2. Характеристика маршрута.
Техническая сложность и трудоемкость маршрута оценивается при оптимальных метеоусловиях и состоянии рельефа в соответствии с табл. 1.
Таблица 1.
| Полукатегория сложности маршрута | Относительная сложность в рамках полукатегории сложности | Интервалы оценок |
| 6Б | супер | 5 – 5,5 |
| выше средней | 4,5 – 5 | |
| средняя | 4 – 4,5 | |
| 6А | выше средней | 4 – 4,5 |
| средняя | 3,5 – 4 | |
| ниже средней | 3 – 3,5 | |
| 5Б | выше средней | 3 – 3,5 |
| средняя | 2,5 – 3 | |
| ниже средней | 2 – 2,5 | |
| 5А | выше средней | 2 – 2,5 |
| средняя | 1,8 – 2 | |
| ниже средней | 1,5 – 1,8 |
Примечание 1. Для неклассифицированных маршрутов судейская бригада большинством голосов устанавливает условную полукатегорию маршрута и относительную сложность.
|
|
|
2.2.2. Климатические и метеорологические условия, состояние рельефа оценивается в соответствии с табл. 2, в зависимости от степени и продолжительности действия неблагоприятных факторов.
Таблица 2.
| № пп | Значения шкалы оценки | Диапазон оценок | Критерии оценки |
| 1. | Экстремальные | 0,4 – 0,6 | Климатические и метеорологические условия: высота; температура (мороз, сильная жара); ветер (сильный, штормовой); осадки (дождь, ливень, снегопад); влажность; ограничение видимости (до 10м, до 40м); рельеф: скалы (мокрые, заснеженные, обледенелые); снег (глубокий, сыпучий); лед (рыхлый, натечный). Если отчетные материалы не позволяют оценить условия, то оценка не ставится. |
| 2. | Сложные | 0,2 – 0,4 | |
| 3. | Осложненные | 0 – 0,2 |
2.2.3. Степень освоенности маршрута оценивается в соответствии с табл. 3:
Таблица 3.
| № пп | Значения шкалы оценки | Диапазон оценок | Примечания |
| первовосхождение | 0,6 – 0,8 | ||
| первопрохождение | 0,4 – 0,6 | ||
| вариант прохождения | 0 – 0,4 |
2.3. Характеристика действий команды.
2.3.1. Темп набора высоты оценивается в соответствии с табл. 4.
Таблица 4.
| № пп | Значения шкалы оценки | Диапазон оценок | Критерий оценки |
| 1. | Высокий | 0,5 – 1 | Показатель для данной команды устанавливается в сравнении со средним темпом набора высоты командой того же количественного состава на том же или подобном маршруте. |
| 2. | Средний | 0,2 – 0,5 | |
| 3. | Низкий | 0 – 0,2 |
2.3.2. Стиль команды оценивается в соответствии с табл. 5.
|
|
|
Таблица 5.
| № пп | Значения шкалы оценки | Диапазон оценок | Критерии оценки |
| 1. | Превосходный | 1,5 – 2 | Выбор объекта и маршрута восхождения; тактика восхождения; наличие обработки; использование кислорода; количественный состав команды; свободное лазание; загрязнение окружающей среды; оставление снаряжения на маршруте. |
| 2. | Хороший | 1 – 1,5 | |
| 3. | Средний | 0,5 – 1 | |
| Удовлетворительный | 0 - 0,5 | ||
| Неприемлемый |
2.4. Дополнительные характеристики оцениваются в диапазоне 0 – 0,1 балла. Индивидуальная оценка судьи качества отчета и фотоматериалов, а также других важных на его взгляд характеристик действия команды.
