ООО «Интеграл» (залогодатель) обжаловало в судебном порядке отказ регистрирующего органа в государственной регистрации договора об ипотеке части принадлежащего залогодателю на праве собственности нежилого помещения.
В ходе судебного заседания представитель регистрирующего органа пояснил, что по условиям, представленного на государственную регистрацию договора об ипотеке предметом залога являлась часть площади в одном складском помещении, принадлежащем залогодателю на праве собственности. Регистрирующий орган исходил из того, что часть имущества, раздел которого в натуре невозможен без изменения его назначения (неделимая вещь) не может быть самостоятельным предметом ипотеки. Согласно п.1 ст.5 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, указанное в п.1 ст. 130 ГК РФ, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Поскольку раздел складского помещения на отдельные помещения и регистрация прав собственности на эти помещения не были произведены, регистрирующий орган отказал в государственной регистрации.
|
|
Проанализируйте описанную ситуацию. Кто прав в данном споре? Какое решение должен принять суд?
ЗАДАЧА № 3
Кредитная организация, которой банк уступил свои права требования по кредитному договору, заключенному им с акционерным обществом, и права по договору об ипотеке, обеспечивающему исполнение обязательств по этому кредитному договору, обжаловала в судебном порядке отказ регистрирующего органа в регистрации перехода к ней прав по договору об ипотеке.
Представитель регистрирующего органа в судебном заседании указал, что договором об ипотеке здания обеспечивалось исполнение обязательств по двум кредитным договорам, заключенным банком с акционерным обществом. Поскольку в единый реестр была внесена запись о регистрации одного договора об ипотеке, обеспечивающего исполнение обязательств по двум кредитным договорам, то такая запись не позволяет регистрирующему органу при регистрации перехода к кредитной организации прав по договору об ипотеке определить и указать в Едином реестре очередность двух залогодержателей (банка и кредитной организации) в отношении одного предмета ипотеке.
Дайте правовую оценку описанной ситуации. Правомерен ли отказ регистрирующего органа в государственной регистрации?