Варіант № 3

Теми контрольних робіт з дисципліни

„Адміністративна відповідальність”

ВАРІАНТ № 1

1. Гр. Іванюту було притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство. Після розгляду справи адміністративною комісією було винесено постанову про накладення на гр. Іванюту адміністративного стягнення у вигляді попередження. Постанову про накладення адміністративного стягнення на гр. Іванюту було передано на виконання до міськрайонного відділу ДВС. Гр. Іванюта звернувся зі скаргою до окружного адміністративного суду на постанову адміністративної комісії про накладення на нього адміністративного стягнення через 16 днів з дня її винесення. В прийнятті скарги йому відмовили на підставі пропуску строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проаналізуйте юридичну ситуацію та вирішить її по суті виходячи з наявності у діях гр. Іванюти складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Прокурорський нагляд за виконанням законів при провадженні у справах про адміністративні правопорушення.

Особливості адміністративної відповідальності за правопорушення в галузі охорони праці

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 212-3 КУпАП

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП

Складіть проект протоколу про адміністративне правопорушення за ст. ст. 212-17 КУпАП

ВАРІАНТ № 2

1. За фактом ДТП, яке було скоєно гр. Ковальовим 19 липня 2011 р. було порушено кримінальну справу. Однак у процесі її розслідування встановлено, що дії гр. Ковальова повинні кваліфікуватись як адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. 11 вересня 2011 р. кримінальну справу у відношенні гр. Ковальова було припинено, а матеріали передано в ДАІ для вирішення питання про притягнення гр. Ковальова до адміністративної відповідальності. У ДАІ матеріали надійшли 22 вересня 2011 р.

Проаналізуйте юридичну ситуацію та вирішить її по суті виходячи з наявності у діях гр. Ковальова складу правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Запобігання адміністративним правопорушенням.

Особливості адміністративної відповідальності за правопорушення, що посягають на власність

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 212-2 КУпАП

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 127 КУпАП

Складіть проект протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 211-1 КУпАП

ВАРІАНТ № 3

1. Під час притягнення до адміністративної відповідальності гр. Нижника було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП, який гр. Нижник підписувати відмовився пояснюючи це тим, що не знав, що знаходиться на території природно-заповідного фонду і таким чином у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: