Методы геополитики

Геополитика использует разные методы изучения соответствующих явлений и процессов. Как правило, эти методы разрабатывались в других науках политической географии, истории, социологии, политологии и т.д. В принципе это могут быть любые методы, применяемые наукой - системный, деятельностный, сравнительный, исторический, нормативно-ценностный, функциональный, к которому примыкает структурно-функциональный анализ, институциональный, антропологический, общелогические методы и методы эмпирических исследований и др.

Системный метод в качестве основного принципа берет структурно-функциональный подход, которым хорошо владели

К. Маркс (1818—1883), Толкотт Парсонс (1902—1979, американский социолог, один из создателей социальной антропологии) и другие экономисты, социологи, политологи

Суть этого метода — в рассмотрении любой сферы общественной жизни, науки, в частности, геополитики, как целостного, сложно организованного и саморегулирующегося организма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через входы и выходы системы. Любая система стремится к самосохранению (геополитическая не исключение) и выполняет определенные функции, среди них важнейшей является распределение ценностей и ресурсов и обеспечение принятия гражданами распределительных решений в качестве обязательных.

Деятельностный метод в науке (особенно политологии, психологии, социологии и др.) называют психологическим или социально-психологическим. Он ориентирован на изучение зависимости поведения индивидов или групп от их включения в более глобальные общности, а также на исследование психологических характеристик наций, классов, толпы, малых групп и т.п. В геополитике деятельностный метод направлен на анализ геополитической картины в ее динамике. Он рассматривает ее как специфического вида живую и овеществленную деятельность, как циклический процесс, имеющий определенные стадии или этапы.

Сравнительный метод

Его использовали Платон, Аристотель и другие мыслители Античного мира и Древнего Рима. В социологию его ввел французский философ О. Конт (1798—1857).

Он предполагает сопоставление однотипных явлений жизни для выделения их общих черт и специфики, нахождения оптимальных путей решения задач и т.п.

Исторический метод Требует изучения всех явлений жизни в последовательном временном развитии, выявлении связи прошлого, настоящего и будущего. Этот метод в геополитике, как и в философии, социологии, истории, политологии, — один из важнейших. Первый русский профессиональный социолог М.М. Ковалевский (1851—1916) на базе сравнительного и исторического методов предложил историко-сравнительный метод.

Нормативно-ценностный метод Включает в себя выяснение значения тех или иных фактов, явлений для государства, личности; оценку этих фактов или явлений для блага страны, государства, индивида. Оценка дается с позиций справедливости или несправедливости, уважения или попрания свободы народов других стран. При этом предполагается, что политик, государственный деятель должен в своей деятельности, при принятии решений исходить из этических ценностей и норм и в соответствии с ними вести себя. Этот метод, безусловно, страдает многими недостатками. Чаще всего реальная политика и моральные нормы лежат в разных плоскостях. Нормативный метод, как правило, идеализирует политику и политических лидеров, принимающих порой непродуманные политические решения, меняющие коренным образом геополитическую картину мира. Его слабость — в относительности ценностных суждений, их зависимости от социального положения и индивидуальных особенностей людей. Но он придает геополитике человеческое измерение, вносит в нее определенное нравственное начало.

Функциональный метод

требует тщательного изучения зависимостей между различными сферами общественной жизни или отношениями между странами или группой стран- их экономическими, политическими отношениями, уровнями военных контактов или противостояния, степенью урбанизации населения, его плотности, политической активности, высоты морально-психологического духа и т.п. Этот метод практически далек от этических оценок геополитических решений и базируется на позитивистско-прагматических установках. Одним из первых этот метод широко использовал известный итальянский политик, мыслитель Н. Макиавелли. В книге “Государь” он провозгласил отказ в реальной политике не только от религиозных догм, но и от этических ценностей. Его методологической установкой был анализ реальной жизни, политики во всей ее противоречивости.

Бихевиористский метод. Последний широко использует методы естественных наук и конкретных социологических исследований. Он требует ясности, четкости, однозначности и проверяемости знаний опытом Требования бихевиористского метода применительно к политике сформулировал Вудро Вильсон в 1880 г. Суть их сводилась к следующему:

• политика (и геополитика) имеет личностное измерение. Действия людей (их интересы) фокусирует и выражает конкретная личность. Она и является главным объектом исследования;

• главными мотивами поведения, действий людей являются психологические мотивы. Они могут быть социально обусловлены, но могут иметь специфическую индивидуальную природу;

• широкое использование методов естественных наук, в частности, количественные измерения, когда можно применять математические, статистические данные, возможности компьютерной техники и т.п.

Структурно-функциональный анализ. Он рассматривает общество, государство, союз государств как систему, обладающую сложной структурой, каждый элемент которой выполняет специфические функции, удовлетворяющие определенные потребности и ожидания системы. Действуют элементы системы согласно определенной программе, заданной самой структурой организации Главная задача организации (союза) — сохранить равновесие системы, исправное исполнение функций (ролей) элементами организации.

Институциональный метод ориентирует на изучение деятельности институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность — функционирование государства, партий, организаций и объединений и т.п. Этот метод до начала XX в. был ведущим в политологии, находил широкое применение в социологии, геополитике. Само понятие “социальный институт” пришло в науку из социологии, а ввел в научный оборот этот термин английский социолог Г. Спенсер (1820—1903).

Антропологический метод. На первое место по важности он ставит не социальные факторы, а природу человека, имеющего большой набор потребностей, прежде всего материальных (в воздухе, воде, пище, одежде, жилище, безопасности, духовном развитии и т.п.). Сторонники этого метода видят в человеке родовое существо и это понятие считают принципиально важным. Человек воспринимается как существо биологическое, социальное и разумное, изначально обладающее свободой. Род человеческий един независимо от расовых, географических, социальных и иных различий, все люди равноправны. Этот метод предлагает не ограничиваться изучением социальной среды или рациональной мотивации при принятии важных решений — политических, экономических, социальных, военных и т.д., но выявлять, изучать иррациональные, инстинктивные мотивы поведения, детерминированные человеческой природой.

Общелогические (-научные) методы: относятся в большей степени к организации и процедуре познавательного процесса, связанным с геополитическими действиями, изменениями. В эту группу входят анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание анализа исторического и логического, все виды эксперимента, моделирование, кибернетические, математические, прогностические и другие методы.

Методы эмпирических исследований пришли в геополитику и вообще в науку из социологии, статистики, кибернетики и других наук. К ним относятся анализ документов, опросы, эксперименты, теория игр и др.

Функции геополитики:

· Познавательная

· Прогностическая

· Управленческая: сбор и анализ опытного материала и принятие на этой основе конкретных управленческих решений и рекомендаций

Практические рекомендации – двух видов:

объективные

Субъективные

Предполагают учёт объективных условий человеческой жизнедеятельности

Предполагают умение анализировать, уровень подготовки учёного. Включают в себя мотивы и интересы, цели, намерения, ориентации, мировоззренческие позиции. Это важно знать, чтобы вычислить степень отклонения от прогнозируемого управленческого решания

· Идеологическая:

Геополитика как наука, и геополитика как идеологическая доктрина, служащая обоснованием часто агрессивных устремлений тех или иных субъектов геополитического процесса

Основные законы геополитики:

· Закон фундаментального дуализма

Хэлфорд Маккиндер

Закон фундаментального дуализма гласит: изначально заложенный в географическом устройстве планеты дуализм Суши и Моря в процессе освоения человеком рождает два типа цивилизации: континентальную, связанную с Домом, и морскую, связанную с Кораблем; а также два типа политического могущества: теллурократию и талассократию, одна из которых опирается на идеократию, а вторая — на либеральную демократию. Противостояние теллурократии и талассократии несет в себе семена вражды и непримиримости.

Сухопутное могущество (теллурократия)

Теллурократии присущи следующие черты:

1) четко обозначенные границы

2) фиксированное постоянство.

3) устойчивость качественных ориентаций населения (консерватизм, нравственные нормы)

4) формирования и передача по наследству этнических норм, принципов морали.

5) чувство коллективизма.

6) Главный принцип управления — иерархичность: строгий иерархизм в управлении большими и малыми социальными группами.

7) принцип кадровой политики – «у нас незаменимых нет»

8) наиболее развитая сфера духовной жизни – религия

9) форма правления – автократические системы

10) система «центр – периферия»

11) господство над территорией (сплошное геополитическое поле)

Морской могущество (талассократия)

Цивилизации присущи следующие черты:

1) более динамична и восприимчива к разнообразным инновациям, техническому прогрессу.

2) нравственные и юридические нормы, принципы, законы относительны.

3) чувство индивидуализма.

4) предприимчивость, способность на нестандартные решения

5) принцип кадровой политики – «кадры решают всё». (Протагор: «Человек как мера всех вещей»)

6) наиболее развитые сферы духовной жизни – наука и философия

7) форма правления – демократическая республика

8) система «метрополия – колония»

9) господство над коммуникациями (разбросанное геополитическое поле)

· Закон синтеза Суши и Моря: специфика «римланда» (береговой зоны) – сложного геополитического образования, располагающегося на границе Суши и Моря, а потому синтезирующего (вмещающего) в себе влияние и того, и другой

· Закон зависимости баланса сил от характера взаимодействия силовых полей ведущих мировых держав

· Закон зависимости геополитической структуры мира от уровня развития и структуры транспортных средств, прежде всего средств доставки оружия массового поражения

· Сила государства зависит от степени развития его экономического и военного потенциалов

Крымская война

1853-1856 гг

Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

· В геополитике преимущества часто получает тот субъект, который оказывается способен контролировать ключевые (геостратегические) точки мирового пространства

· Потеря контроля над пространством со стороны одного субъекта геополитики всегда означает его приобретение другим

· Линии геополитических разломов и разобщений между странами и народами проходят между господствующими богатыми и зависимыми бедными экономиками по осям «север – юг», «центр-периферия», по которым происходит распределение власти и богатства