Спец.курс «Разработка и проектирование курсовых и дипломных работ»
РАЗДЕЛ I. Изучение методологии рассмотрения дискуссионных вопросов в теоретической части курсовых и дипломных работ.
Тема 1.1. Методика изложения дискуссионных вопросов в курсовых и дипломных работах
В теоретической части контрольных, курсовых и дипломных работ в соответствии с требованиями кафедры студент должен отразить сущность основных проблем по вопросам темы работы. В ней проводится обзор литературы по выбранной теме, рассматриваются мнения различных авторов, освещаются дискуссионные вопросы, проводится их анализ и излагается собственная позиция автора, подтверждаемая убедительной аргументацией. В данной части работы обязательно использовать статьи авторов в финансовых журналах за последние 3 года. Использование литературы более ранних выпусков разрешается, но не обязательно. Так, если работа выполняется в 2015 году, то студент обязательно должен использовать периодическую литературу 2013, 2014 и 2015 годов, использование литературы выпуска ранее 2013 года возможно, но не обязательно. Ссылки на использованную литературу в тексте работы - обязательны. При освещении теоретических и правовых аспектов по теме исследования автору необходимо дать собственную оценку положительных и отрицательных сторон действующих нормативных актов, изложить разные взгляды отдельных ученых на проблемы по теме работы. При рассмотрении дискуссионных вопросов нужно не просто привести позиции разных авторов, а сравнить их между собой, изложить и попытаться доказать собственную позицию.
При изложении позиций разных авторов используются следующие штампы:
- «на мой взгляд», «по моему мнению», «мне представляется», «очевидно», «не очевидно»;
- или «на наш взгляд», «по нашему мнению», «нам представляется»
- или «на взгляд автора данной работы», «по мнению автора данной работы», «автору данной работы представляется»,
- «думается, правы те авторы, кто считает, что …»;
- вряд ли можно считать мнение такого-то (указывается Ф.И.О.) о том-то (указывается мнение данного автора) правомерным, потому что …
- я (мы, автор данной работы) поддерживаю мнение такого-то (указывается Ф.И.О.) о том-то (указывается мнение данного автора), потому что …
- я (мы, автор данной дипломной (курсовой) работы) не поддерживаю мнение такого-то о том-то (указывается мнение данного автора), потому что …
- анализ позиций разных авторов по данному вопросу показал, что …
- анализ финансовой литературы по данному вопросу показал, что …
- интересной мне представляется позиция такого-то (указывается Ф.И.О.) о том-то (указывается мнение данного автора);
- анализ финансовой литературы показал, что большая часть авторов согласна с тем, что …
- анализ финансовой литературы показал, что большая часть авторов не согласна с тем, что …
- на мой взгляд, позиция такого-то (указывается Ф.И.О.) о том-то (указывается мнение данного автора), уже не является актуальной, потому что …
- на мой взгляд, позиция такого-то (указывается Ф.И.О.) о том-то (указывается мнение данного автора), по-прежнему является актуальной, несмотря на то, что была изложена в прошлом десятилетии (веке), потому что …
- по моему мнению, позиция такого-то (указывается Ф.И.О.) о том-то (указывается мнение данного автора), достаточно обоснована, в связи с тем, что …
- на мой взгляд, позиция такого-то (указывается Ф.И.О.) о том-то (указывается мнение данного автора), недостаточно обоснована, так как …
- думается, правы сторонники той точки зрения, что …
- следует согласиться с оппонентами этой позиции, так как ….
- по моему мнению, оппоненты этой позиции не правы, что аргументируется тем-то и тем-то (излагаются аргументы);
- правомерность этой позиции вызывает сомнения вследствие того, что …
При изложении позиций разных авторов следует обязательно указывать Ф.И.О. автора и делать ссылки на использованную литературу. Ссылки делаются сразу после цитаты автора или изложения его позиции. В тексте работы должно быть понятно, откуда начинается и где заканчивается мысль данного автора. Не допустимо использовать целые куски текста из какого либо источника с указанием ссылки в конце используемого текста, так как в этом случае непонятно, где начинается этот текст. Используемые идеи авторов из литературных источников нужно цитировать в кавычках. В идеале, студент должен сам написать работу, сочиняя собственный текст, а мысли других авторов используя только при изложении дискуссионных вопросов по теме работы.
Тема 1.2. Дискуссионные вопросы теории и практики финансов предприятий
В экономической и финансовой литературе существует множество дискуссий по разным направлениям использования финансов для совершенствования финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Дискуссии существуют как в теории финансов, так и в области их практического применения. Дискуссии по теории финансов и финансов предприятий рассмотрены в учебниках Федуловой С.Ф. «Финансы», «Финансовая политика» и «Финансы предприятий», доступ к которым имеется в системе электронного обучения УдГУ, а так же в учебной и финансовой литературе других авторов. В данном учебном пособии будут рассмотрены лишь некоторые группы дискуссий, которые студенты могут использовать для выполнения своих курсовых и дипломных работ, а также дискуссионные вопросы практического применения финансов на предприятиях и в организациях. Дискуссионные вопросы сгруппированы по темам работ.
Ниже приведены примеры изложения дискуссий по некоторым вопросам финансов и кредита. При этом сначала приводится неправильная версия изложения материала и ссылок на использованную литературу.
Неправильно делать так:
Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Финансовое состояние фирмы является комплексным понятием, наиболее обобщающей характеристикой его деятельности. Оно определяется всей совокупностью внешних и внутренних факторов и характеризуется системой показателей.
Финансовое состояние предприятия выражается в образовании, размещении и использовании финансовых ресурсов: денежных средств, поступающих за реализованную продукцию (товары, работы, услуги), кредитов банка, займов предприятий, других временно привлеченных средств[9, с. 132].
Как видно, автор сделал ссылку на литературу без указания имени автора. При этом непонятно, относится ли данная ссылка только ко второму абзацу текста или к двум абзацам. Непонятно, является ли первый абзац текстом автора данной работы или он принадлежит автору, указанному в ссылке.
Далее приведено правильное изложение дискуссионных вопросов по некоторым темам.