Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.ч.1 ст.159

ТЕМА 2. ПРИНЦИПИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ

План

1. Поняття та система принципів в цивільному процесі, їх значення.

2. Загально-правові принципи ЦПП.

3. Міжгалузеві принципи ЦПП:

· принцип здійснення правосуддя тільки судом;

· принцип участі народу безпосередньо у здійсненні правосуддя;

· принцип незалежності суддів і підкорення їх лише закону;

· принцип здійснення судочинства лише державною мовою;

· принцип колегіальності та одноособовості розгляду цивільних справ;

· принцип гласності судового процесу та його повного фіксування.

4. Галузеві принципи:

· принцип диспозитивності;

· принцип змагальності;

· принцип процесуальної рівноправності.

5. Принципи інституту судового розгляду:

· принцип усності;

· принцип безпосередності судового розгляду.

Тести:

1. Основними засадами цивільного судочинства, закріпленими Конституцією, є:

1. принцип демократизму.

2. принцип безпосередності;

3. принцип диспозитивності;

4. принцип змагальності;

5.принцип усності;

2. У ЦПК України не розкривається зміст наступних принципів цивільного судочинства:

1.одноособовий та колегіальний розгляд справи.

2.незалежності суддів;

3.гласності;

4.диспозитивності;

5.державної мови судочинства;

3. Колегіальний розгляд справи полягає в наступному:

1.Для розгляду справ, визначених ЦПК, діє суд у складі присяжних.

У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів.

3.У випадках, встановлених ЦПК, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів.

4.Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі непарної кількості суддів.

5.Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі семи суддів.

4.Закритий судовий розгляд допускається:

Якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;ч.3 ст. 6 ЦПК

2.за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної таємниці;

3.за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення комерційної таємниці;

4.з метою забезпечення таємниці усиновлення.

5.з метою запобігання розголошенню відомостей, що принижують честь і гідність осіб, які беруть участь у справі.

5.Безпосередність судового розгляду означає:

1.Суд має право не досліджувати докази, якщо на цьому наполягає прокурор.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.ч.1 ст.159

3.У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду розгляд справи продовжується.

4.Кожна справа розглядається суддею одноособово.

5. Суд під час розгляду справи має право безпосередньо дослідити докази у справі.

6.Принцип усності та винятки з нього полягають у наступному:

1. відмова позивача від позову може бути виключно у письмовій формі.

2. позовна заява може бути як в усній, так і в письмовій формі.

3. рішення суду викладається виключно в письмовій формі.

4. свідок може допитуватися в судовому засіданні або його покази можуть бути викладені в письмовій формі.

5. апеляційна скарга може бути як в усній, так і в письмовій формі.

7. Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства:

1. Суд розглядає цивільні справи в межах, визначених на власний розсуд

2. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсудч.2 ст 11 ЦПК

3. Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах

4. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять

5. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

8. Назвіть правильні законодавчі положення щодо диспозитивності цивільного судочинства:

1.Суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

2.Особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору зі згоди осіб, які звернулися до суду в їх інтересах

Суд має право залучити відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє ч.3 ст 11 ЦПК

4.Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять

5.Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

9. Назвіть правильні законодавчі положення щодо змагальності сторін:

1. Особи, які сприяють розгляду справи, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

2.Кожна сторона має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

3.Суд зобов’язаний вживати передбачених законом заходів до всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи

4.Суд має право витребовувати докази за власною ініціативою, якщо це необхідно для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи