Во введении необходимо охарактеризовать актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, охарактеризовать круг источников и литературы, использованных автором при написании курсовой работы и позволяющих раскрыть вопросы плана.
При рассмотрении первого вопроса необходимо осветить современные научные подходы к определению понятий «правовая система» и «правовая семья», а также проанализировать соотношение понятий «национальная правовая система» и «правовая семья».
В рамках второго вопроса необходимо охарактеризовать различные подходы к классификации национальных правовых систем современного мира; перечислить основные правовые семьи, выделенные в работах Р. Давида, К. Осакве, М. Н. Марченко, А. Х. Саидова; определить место романо-германской правовой семьи среди остальных правовых семей.
Рассматривая третий вопрос, необходимо перечислить черты романо-германской правовой семьи, отличающие ее от других правовых семей; охарактеризовать особенности правопонимания, правотворческой и правоприменительной деятельности в государствах романо-германской правовой семьи, перечислить используемые в этих государствах источники права. Следует объяснить, почему государства, относящиеся к романо-германской правовой семье, как правило, называют странами континентального права.
|
|
Раскрывая четвертый вопрос, следует дать характеристику всем источникам романо-германского права; особое внимание уделить нормативному правовому акту как основному источнику; определить соотношение нормативного правового акта с остальными источниками романо-германского права.
В заключении курсовой работы следует обобщить результаты изучения темы и сформулировать выводы, отражающие собственное видение исследованной проблемы автором.
Рекомендуемая литература
Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.
Берман Г. Д. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
Беседин А. А. Правовая система общества: понятие и базовые структуры // Юридический мир. 2011. № 3.
Бехруз Х. Сравнительное правоведение. М., 2008.
Бугаева Е. А. Место и роль закона в правовых системах современности // Юрист. 2000. № 3.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999.
Дзыбова С. Т. Теоретическое исследование понятия правовой системы // Российская юстиция. 2012. № 4.
Егоров А. В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Правоведение. 2005. № 2.
Загрядский Г. В. Правовые системы современности. М., 1995.
Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 1. Ярославль, 1995.
|
|
Лафитский В. И. Сравнительное правоведение в образах права. Т. 1. М., 2010.
Малахов В. П. Правовые системы государств и международное право: взаимодействие и эффективность. М., 2004.
Малько А. В., Саломатин А. Ю. Сравнительное правоведение: Учебно-методический комплекс. М., 2008.
Маркова-Мурашова С. А. Правовые системы современности: конвергенция и локализация // Зарубежный опыт и отечественные традиции в российском праве: Материалы всероссийского научно-методологического семинара. Санкт-Петербург, 28–30 июня 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.
Марченко М. Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. М., 2000. № 5.
Марченко М. Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. 2006. № 8.
Марченко М. Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2000. № 1.
Марченко М. Н. Разнообразие взглядов на судейское право в современной романо-германской правовой семье // Правоведение. 2007. № 3.
Медушевский А. Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: Курс лекций. М., 2002.
Нижник Н. С. Правовая аккультурация в контексте развития политико-правовых систем современности // Диалог культур и партнерство цивилизаций: Материалы IX Международных Лихачевских научных чтений (14–15 мая 2009 года). СПб., 2009.
Нижник Н. С. Правовые системы современности // Теория государства и права: Учебное пособие. Ч. 3 / Ред. А. В. Кузьмин. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2012.
Пугина О. А., Агапов Д. С. Материальная и духовная природа правовых систем // История государства и права. 2012. № 12.
Разуваев Н. В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации // Правоведение. 2002. № 3.
Ралько В. В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. 2010. № 1.
Рябов А. А. Научные классификации и типология правовых систем // Актуальные проблемы теории и истории государства и права.: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Отв. ред. В. А. Туманов. М., 2007.
Скурко Е. В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Правоведение. 2006. № 2.
Сорокин В. В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2.
Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
Угренинова Е. А. Презумпции в европейском континентальном и англосаксонском праве: сравнительно-правовой анализ // Философия права. 2011. № 3.
Хасаншин М. Р. Свойства правовой системы // Правовое государство: теория и практика. 2011. № 4(26).
Хохлов Е. Б. Дискуссия о правовой системе // Правоведение. 2002. № 3.
Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1: Основы. М., 1998.
Чекин А. Н., Акимов А. Н. Правовая культура на примере стран Романо-германской и англосаксонской правовых семей // История государства и права. 2006. № 10.
Черноков А. Э. Введение в сравнительное право: Учебное пособие. СПб., 2004.
Тема 44
АНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
План
Введение.
1. «Правовая система» и «правовая семья»: соотношение понятий.
2. Классификация правовых систем современного мира.
3. Характерные черты англосаксонской правовой семьи.
4. Источники общего права.
Заключение.
Источники и использованная литература.