Рецензирование и критерии оценивания контрольной работы

Письменная работа представляет собой творческий отчет слушателя о проделанной работе, что способствует выявлению глубины полученных знаний по теме контрольной работы и заключается в обозначении цели и основного содержания работы, дает характеристику изученной литературы и возможности применения данных знаний в практической деятельности, формулирует выводы и предложения.

По результатам рецензирования контрольная работа оценивается по системе «зачтено», «незачтено».

В качестве критериев при оценивании могут быть применены следующие рекомендации.

«зачтено»:

тема контрольной работы освещена глубоко и всесторонне, четко определено ее содержание в соответствии с выбранной тематикой; работа оформлена по всем технико-орфографическим правилам;

достаточно полно освещены узловые вопросы темы; работа оформлена в основном правильно; в контрольной работе имеются отдельные недостатки в изложении вопросов и стилистические погрешности;

правильно определены узловые вопросы темы, но недостаточно полно освещено их содержание, в тексте работы допущены неточности; имеются недостатки в литературном оформлении работы.

«незачтено»:

план и содержание не раскрывают заявленную тему; отсутствует связь темы, плана и изложенного материала; имеются неточности формулировок; ошибки; серьезные недостатки в оформлении работы.

В случае положительной рецензии контрольная работа считается зачтенной, о чем делается отметка на титульном листе работы.

При отрицательной рецензии контрольной работы ее автор обязан переработать тему или повторно исполнить работу по новой теме.

Контрольная работа в одном экземпляре оставляется на кафедре, где хранится установленное время.