Які сліди в криміналістиці вважаються гарячими?

1) з моменту залишення яких минуло не більше 3 годин;

2) які не набули температури оточуючого середовища;

3) звичайні матеріальні та ідеальні відображення події злочину.

18. До особливостей розкриття злочинів за гарячими слідами відносять:

1) негайне виявлення і фіксацію слідів на місці події;

2) швидке і об‘єктивне декодування інформації в слідах;

3) формування інформаційної моделі механізму події;

4) концентрація сил і засобів;

5) усі відповіді вірні;

6) жодна з наведених відповідей не є вірною.

19. До обставин, що характеризують «гарячі сліди» відносять:

1) час, що минув з моменту утворення слідів до їх виявлення;

2)температуру оточуючого повітря де залишені сліди;

3) можливості використання службово-розшукового собаки.

20. Злочин вважається розкритим за гарячими слідами:

1) особа встановлена протягом доби після вчинення злочину;

2) особа встановлена протягом трьох діб після надходження інформації про злочин;

3) особа встановлена протягом 10 діб після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

4) злочин розкрито у період провадження невідкладних слідчих дій на досудовому розслідуванні.

21. Розкриття злочинів за гарячими слідами починається:

1) після отримання слідчим відомостей про кримінальне правопорушення;

2) після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

3) після отримання слідчим вказівки прокурора;

4) після отримання слідчим вказівки керівника органу досудового розслідування.

22. На початковому етапі розкриття злочинів за гарячими слідами проводяться здебільшого:

1) процесуальні дії; 2) дії непроцесуального характеру; 3) слідчі (розшукові) дії.

23. Розшук за гарячими слідами може бути розпочатий від:

1) речей, віднесених з місця події або залишених на ньому;

2) слідів-засобів учинення злочину;

3) слідів-відображень (рук, ніг, зубів тощо);

4) ідеальних відображень;

5) усі відповіді вірні.

24. Тактична операція розшуку особи за ознаками зовнішності не включає:

1) допит свідків-очевидців, потерпілих;

2) матеріалізацію матеріальних відображень;

3) погодження дій з прокурором;

4) перевірку інформації по криміналістичним облікам та базам даних;

5) проведення портретно-криміналістичної експертизи.

25. Структура розшуку за слідами пальців рук не включає:

1) Огляд сліду за участю фахівця;

2) перевірку за картотекою слідів пальців рук з місць нерозкритих злочинів;

3) перевірку за дактилоскопічною картотекою осіб, узятих міліцією на облік;

4) складання композиційного портрету особи, що вчинила злочин;

5) провадження дактилоскопічної експертизи за наявності підозрюваного.

26. До способів злочинного впливу на комп‘ютерну інформацію не відносять:

1) втручання в роботу ЕОМ;

2) поширення вірусів і програм для незаконного проникнення в ЕОМ та їхні системи;

3) викрадення ЕОМ з місця їх постійного чи тимчасового перебування;

4) протиправний вплив, спрямований на правила експлуатації ЕОМ.

27. Сліди комп‘ютерного злочину являють собою зміни комп‘ютерної інформації і поділяються на:

1) якісні – зміни змісту або атрибутів комп‘ютерної інформації;

2) кількісні - зміни кількості одиниць або розміру одиниць комп‘ютерної інформації;

3) кількісно-якісні зміни у комп‘ютерній мережі.

28. На специфіку механізму утворення слідів комп‘ютерного злочину не впливають особливості:

1) середовища, в якому проходить процес відображення (кіберпростору);

2) слідоутворюючого об‘єкта – комп‘ютерної технології;

3) суб‘єкта неправомірного втручання в діяльність комп‘ютерної мережі;

4) слідосприймаючого об‘єкта – комп‘ютерної інформації (програм та даних).

29. До типових ситуацій наступного етапу розслідування використання комп‘ютерних систем та комп‘ютерних мереж не відносять:

1) підозрюваний визнає свою вину і дає розгорнуті показання;

2) підозрюваний частково визнає свою вину, але заперечує свою участь в основних епізодах вчиненого злочину, не називає співучасників;

3 підозрюваний відмовляється давати показання;

4) підозрюваний (при вчиненні злочину групою осіб) заперечує свою причетність до злочину, дає суперечливі показання.

30. Характерними експертизами при розслідуванні комп‘ютерних злочинів є:

1) дактилоскопічні; 2) трасологічні; 3) почеркознавчі; 4) комп‘ютерно-технічні.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: