Кадастр охотничьих животных района

Материалы раздела характеризуют видовой состав, численность и размещение охотничьих животных по административным районам в форме таблиц, текстов, карт и графиков.

Подготовка работ начинается с составления полного списка животных, обитающих на территории области и относящихся в установленном порядке к объектам охоты. Виды перечисляются в систематическом порядке с указанием методов и сроков учета и наличием (отсутствием) материалов учета вида у составителей кадастра. На основании этого списка проводится сбор и систематизация всех имеющихся в области ведомственных материалов по учетам охотничьих животных.

Наибольшую ценность для кадастра представляют материалы систематических комплексных учетов численности на больших территориях - зимний маршрутный учет зверей по следам (ЗМУ), осенний маршрутный учет боровой дичи (ОМУ), авиаучет копытных животных.

Собранные первичные учетные материалы (карточки учета) «привязываются» к наиболее дробной единице районирования и обрабатывается по форме, прилагаемой Методическими указаниями по ЗМУ только не по административным, а по природным регионам. Эти материалы в виде таблиц являются промежуточными и непосредственно в кадастр не входят.

Попутно с обработкой проводится первичный контроль и выбраковка карточек учета. После обработки материалов по каждому из учитываемых видов животных проводится выбор арен экстраполяции, используя для этого материалы кадастра охотничьих угодий. Результаты учета, представленные в этих таблицах, совместно с экспликацией угодий (форма 1, 2, 3) используются для расчета численности отдельных видов животных в административных районах области по категориям угодий.

Форма 3

Охотничьи, спортивные, промысловые хозяйства

№ на карте	Наименование хозяйства	Число охотников	Площадь, тыс.га	Арендатор

Полученные показатели плотности и численности регулярно заносятся в журнал (формы 4, 5), где по каждому из учитываемых видов животных происходит накопление учетной информации. Эти материалы служат также для контроля достоверности учетов сравнением показателей по смежным районам или по данным учета в этом же районе за прошлые годы.

Форма 4

Средняя многолетняя плотность населения охотничьих животных по материалам ЗМУ за 20… гг. (особей на км²)

№ округа зоны

Название животных

СОБОЛЬ

Лисица

горностай

лес

поле

болото

общ.

лес

поле

болото

общ.

лес

поле

болото

общ.

Форма 5

Средняя многолетняя численность основных охотничьих животных по административным районам (тыс. гол.)

№	Административный район	Название животных
СОБОЛЬ	Лисица	горностай	белка	колонок	рысь	волк

С этой целью при составлении кадастра необходимо ввести в таблицы, составленные по форме 6 и 7, данные о численности животных в административных районах за все годы проведения учета данного вида данным методом. Если группа промысловых видов учитывается сразу двумя методами, необходимо предусмотреть две соседние графы в журнале, чтобы облегчить сопоставление и анализ этих данных.

По мере накопления многолетних учетных данных для каждого природного района вычисляются средние показатели плотности, для административного района - средний показатель численности, а также данные о добыче животных. Эти материалы заносят в формы 4, 5, 6, 7 и 8, где они служат как бы эталонами для оценки численности, выявления ее тенденций. Кроме того, они используются для составления картографических материалов кадастра.

Форма 6

Плотность населения охотничьих видов животных по природным регионам и категориям угодий (вид…..)

№ округа	Категория угодий	Ср.многолетняя плотность	Год
1.	лес
поле
болото
общ.площадь

Форма 7

Численность основных охотничьих животных по административным районам области (вид…..)

№ п.п	Административный район	Средняя многолетняя плотность	Год

Форма 8

Добыча охотничьих животных в…….. области (вид…….)

Административный район	Численность стоимость	Год

Форма 9

Продуктивность охотничьих угодий (в среднем за 5 лет)

№ п.п	Административ-ный район	Валовый объем заготовок, тыс. руб.	Кадастровая стоимость ресурсов, тыс. руб.	Выход продукции со 100 км²	Удельная стоимость ресурсов, руб./100км²	Структура заготовок (вид, его доля в %)