Глава III. Сущность юридического лица

отношениях. Он соглашался с крылатой фразой того времени, что цер­ковное государство папы есть собственность всех католиков¹.

«Центр интересов» Карловы. Правовед Карлова не одобрял идеи бессубъектных либо безличных прав, а также бессубъектного или без­личного имущества. Он соглашался с Иерингом, что движущей силой в праве являются интересы и цели людей, однако возражал ему в том, что юридическое лицо не имеет интересов. В человеческом общежитии не­избежно возникают общие интересы и потребности многих людей, ко­торые не совпадают с интересом отдельного человека и могут быть дос­тигнуты только сообща, общими экономическими средствами. Такие общие интересы, признаваемые за самоцель, и являются юридическими лицами, которые суть безличные, бестелесные центры этих интересов.

Корпорации возникают тогда, когда индивид не может реализовать свои цели в одиночку и потому объединяется с другими людьми. Учре­ждение или институт (больница, приют и т.д.) могут создаваться госу­дарственным или общинным актом, равно как актом одного или не­скольких человек, преследующих общий интерес. Учредительский акт является самоцелью, центром интересов многих людей. В корпорации общий интерес поддерживается составляющими ее людьми, в учрежде­нии он подкрепляется составленным из вкладов учредителей имущест­вом. Однако для возникновения юридического лица общий интерес должен быть поддержан государством.

Вместе с тем ученый признавал, что воля юридического лица, ус­тановленная решением большинства членов корпорации, есть воля са­мого союза, отличная от воли составляющих его людей. Он соглашался с Гирке, что корпорации обладают правоспособностью и деликтоспо-собностью и даже сами могут быть обижены².

Доктрина «коллективных интересов» Морандьера. В середине 50-х гг. XX столетия теории Иеринга и Карловы были развиты француз­ским ученым Луи Жюлио де Морандьером. По его мнению, моральные или юридические лица - это объединения коллективных интересов, ко­торые рассматриваются правом как субъекты прав³.

Теория «коллективной собственности» Планиоля. Впоследст­вии идеи и взгляды, высказанные сторонниками теории интересов, были восприняты и развиты многими юристами. Некоторые ученые полага­ют, что интересы могут быть не только индивидуальными, свойствен-

' Kniep. Societas publicanorum. Т. I. 1896; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римско­му праву. С, 143-144.

³ Karlowa. Rumische Rechtsgeschichte. 1885; Zur Lehre von den jiiristischen Personen // Griln-hut's Zeitschrift fur das privat und offentliche Rechl der Gegenwart. T. XV; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 104-112.

³ См.: Морандьер Л.-Ж. де. Гражданское право Франции. М., 1948. С. 48.