Некоторые исследователи вообще отрицают не только реальность юридического лица как субъекта, но даже необходимость для права самого этого института, считая бесплодными любые попытки выяснить его сущность. Они называют юридическое лицо центром, созданным правопорядком, точкой приложения прав и обязанностей. По мнению этих правоведов, значение юридического лица состоит в том, что некое организационное единство людей выступает вовне как единое целое. В. Б. Ельяшевич назвал подобные теории агностическими2. Рассмотрим некоторые из них.
Доктрина «приложения прав» Рюмелина. Германский юрист Рюмелинъ считал, что права и обязанности могут быть соединены не только с корпорациями, малолетними и безумными, но также с любым понятием или именем, например с номером 1891, с животным, с домом, с парком.
Юридическое лицо есть некий опорный пункт (Beziehungspunkt, Anknupfungspunkt), к которому можно относить имущество, права и обязанности. Однако для того, чтобы предоставленное право имело значение, необходимо соединить его с человеческой волей, которая использует это право и делает его действительным. Поэтому всякое юридическое лицо связано с людьми, разумная деятельность которых поставлена на службу. Следовательно, при каждом таком «опорном пункте» должны существовать люди, разумная деятельность которых осуществляет эти права.
|
|
1 См.: Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. 83-84,90-91.
2 Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. С. 22.
3 Rumelin. Metodisches Uber jUristische Personen. Freiburg, 1891.