2015-10-13
663
| Система основной обработки почвы (ф.А) | Обработка семян (С) | Виды пара в севооборотах (ф.В) | Среднее | |||
| черный (К) | клеверный | сидер донников | С | А | ||
| Отвальная (К) | без протр. (К) Виал Траст | 0,83 1,06 | 1,04 1,19 | 1,15 1,29 | 1,02 1,14* | 1,09 |
| Комбинированная | без протр. (К) Виал Траст | 1,00 0,92 | 1,20 1,29 | 1,24 1,25 | 1,15 | |
| Минимальная | без протр. (К) Виал Траст | 0,84 0,86 | 1,02 0,98 | 1,13 1,15 | 0,99 | |
| Среднее по ф.В | 0,92 | 1,12* | 1,20* | |||
| HCP0.5 А (обработка почвы) В (вид пара) С (обработка семян) | главных эффектов Fф <Fт 0,11 0,07 | частных различий Fф <Fт 0,24 0,21 |
* - различия с контролем существенны
На величину урожая оказали достоверное влияние бобовые травы в севооборотах и применение протравителя. Эффективным оказалось протравливание семян: сбор зерна увеличился на 0,12 т/га. В севооборотах с клеверным и донниковым сидеральным парами урожайность повысилась в сравнении с черным паром на 0,20 и 0,28 т/га соответственно. По фактору А различия не выявлены.
Анализ структуры урожайности показал следующее. Количество продуктивных стеблей составило 290 – 401 шт./м2 без достоверных различий по вариантам опыта (таблица 20; приложения И.2, К.2). Протравитель способствовал лучшему развитию растений и их сохранности до конца вегетации: выявлено увеличение количества продуктивных растений на 22 шт./м2 в сравнении с контролем (248 шт./м2). По другим вариантам опыта различий не наблюдалось.
|
|
|
Таблица 19 – Элементы структуры урожайности яровой пшеницы, (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», 2012 г.)
| Система основной обработки почвы (ф.А) | Обработка семян (С) | Виды пара в севооборотах (ф.В) | Среднее | |||
| черный (К) | клеверный | сидер донников | С | А | ||
| Количество продуктивных стеблей шт./м2 | ||||||
| Отвальная (К) | не протр. (К) Виал Траст | |||||
| Комбинированная | не протр. (К) Виал Траст | |||||
| Минимальная | не протр. (К) Виал Траст | |||||
| Среднее по ф.В | ||||||
| HCP0.5 А (обработка почвы) В (вид пара) С (обработка семян) | главных эффектов Fф <Fт Fф <Fт Fф <Fт | частных различий Fф <Fт Fф <Fт Fф <Fт | ||||
| Масса зерна 1 колоса, г | ||||||
| Отвальная (К) | без протр. (К) Виал Траст | 0,25 0,29 | 0,33 0,31 | 0,27 0,37 | 0,31 0,35* | 0,30 |
| Комбинированная | без протр. (К) Виал Траст | 0,26 0,33 | 0,34 0,36 | 0,38 0,43 | 0,35 | |
| Минимальная | без протр. (К) Виал Траст | 0,28 0,27 | 0,32 0,33 | 0,32 0,34 | 0,31 | |
| Среднее по ф.В | 0,28 | 0,33 | 0,35* | |||
| HCP0.5 А (обработка почвы) В (вид пара) С (обработка семян) | главных эффектов Fф <Fт 0,06 0,01 | частных различий Fф <Fт 0,14 0,03 |
* - различия с контролем существенны
Повышение урожайности было связано с увеличением массы зерна 1 колоса. Продуктивность колосьев составила 0,25 – 0,43 г. Более продуктивными были колосья при применении протравителя – 0,35 г (в контроле – 0,31 г) и в севообороте с донниковым паром – 0,35 г (в контроле 0,28 г). Изучаемые приемы не повлияли на выполненность зерен – масса 1000 зерен оказалась без существенных различий по вариантам опыта и составила 25,7 – 28,0 г.
|
|
|
