Формы правового мышления в квалификации преступлений

Квалификация как процесс познания юридической сущности совершенного преступления состоит в использовании таких логических форм мышления, как понятие, суждение, умозаключение. Квалификация как вывод о юридической сущности совершенного деяния носит форму дедуктивного умозаключения, где функцию большей посылки выполняет суждение о законодательных признаках преступления данного вида (кража, изнасилование, лжепредпринимательство и т. п.), т. е. о его законодательной модели, а роль меньшей посылки играет суждение о юридических признаках деяния, совершенного в реальной действительности.

Законы логики в квалификации преступлений.

o Закон тождества – А = А, или А ⊃ А;

o Закон непротиворечия – A ∧ A;

o Закон исключенного третьего – A ∨ A;

o Закон достаточного основания – А ⊃ В.

Закон тождества. В процессе умозаключения всякое высказывание и суждение должны оставаться тождественными самим себе

Закон непротиворечия. Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении.

Закон исключённого третьего. Из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано.

Закон достаточного основания. Никакое суждение не может утверждаться без достаточного основания.