Недопустимо заимствование текста из литературных источников без ссылки на автора цитаты

Номер ссылки, как уже указывалось ранее, определяется порядковым номером литературного источника в списке использованной литературы. Приведенный в конце выпускной квалификационной работы список литературных источников оформляется следующим образом.

Для разграничения элементов описания литературного источника используются следующие разделительные знаки:

. -(точка и тире) - ставится перед каждой областью описания, кроме первой (автор и заглавие),

: (двоеточие) - ставится перед наименованием издательства,

/ (косая черта) - предшествует сведениям об ответственности (авторы, составители, редакторы, переводчики),

// (две косых черты) - ставится перед сведениями о документе, из которого взята приведенная в списке работа (статья, глава, раздел).

При описании литературного источника следует руководствоваться также использованием трех видов библиографического описания: под именем индивидуального автора, под наименованием коллективного автора, под заглавием.

Описание «под именем индивидуального автора» применяется при описании книг, докладов, статей, диссертаций и т.п., написанных не более чем тремя авторами. В этом случае вначале приводится фамилия автора (фамилии авторов), затем название книги (статьи), затем остальные данные источника:

Иванов И.И. Политические процессы в современной России [Текст] / И.И.Иванов. – М., 2011. – 350 с.

Книги авторского коллектива «Под редакцией»:

Социология молодежи [Текст] / Под ред. В.Т. Лисовского. – СПб., 2009. – 234 с.

Пример оформления библиографического списка:

1. Ашин, Г.К. Современные теории элиты: критический очерк [Текст] / Г.К. Ашин. - М., 1995. 305 с.

2. Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма [Текст] / Н.А. Бердяев. - М., 1990. - 320с.

3. Бердяев, Н.А. Судьба России [Текст] / Н.А. Бердяев. - М. 1990. - 337 с.

4. Большаков, А.А. Генезис властеотношений и легитимация власти в теократиях [Текст] / А.А. Большаков // Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки. - 2003. - № 6. - С. 5-9.

5. Бондар, А.В. Социокультурный раскол и развитие российской государственности [Текст] / А. В. Бондар // Власть. - 2009. - № 3.- С. 9-12. и т. д.

Пример формирования структуры магистерской диссертации на тему «Трансформация политической системы в постсоветской России»

Введение……………………………………………………………………….…..3

Глава 1. Теоретические основы исследования политической системы.……....6

1.1. Понятие и сущность политической системы……….…………………...….6

1.2. Классификация политической системы……………………….……….....16

1.3. Зарубежный опыт трансформации политической системы…………..…27

Глава 2. Политическая система в постсоветской России……………….….....40

2.1. Основные этапы преобразования политической системы……………….40

2.2. Место и роль объективных и субъективных факторов в трансформационном процессе……………………………………………….....52

2.3. Возможности модернизации политической системы в современных условиях……………………………………………………………………….....66

Заключение………………………………………………………………………80

Список использованной литературы…………………………………………...83

Приложения………………………….………………………………………......87


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: