Геоэкономические аспекты лимологии

Глобализация и виртуализация изменили экономическую архитектуру мира. Геоэкономический мир не признает государ­ственных и географических границ, но этот новый мир не уни­фицируется, не стандартизируется — вместо геополитических границ появились геоэкономические границы. Наряду с ними от­крываются другие подвижные границы (цивилизационные, куль­турологические, демографические, инновационные и т. д.). Все это создает сложнейшую сетку членения мира, где границы не со­впадают, а взаимопересекаются. Например, трансграничность пронизывает буквально всю мировую экономику: в воспроизвод­ственной сфере — появление блуждающих интернационализи­рованных воспроизводственных ядер, превративших многие страны в "страны-системы", включившие в свой состав огром­ные "чужие" хозяйственные зоны (территории); в финансовой сфере — мощные трансграничные финансовые потоки; в информации — мировая компьютерная сеть с большой скоростью пе­редачи информации; в правовой сфере — отход от международ­ного права к корпоративному; в военной сфере — ориентация во­енной компоненты не только на защиту суверенных границ, но и в основном на защиту экономических границ "стран-систем", вне­шних геоэкономических плацдармов.

Государственная граница — политическая или экономичес­кая граница, лимитированная государственным строем, нацио­нальной обособленностью, таможенным контролем, правилами внешней торговли.

Геоэкономические границы — зоны экономического влия­ния, геоэкономические плацдармы, стыки межанклавного раз­деления труда, на которых идет обмен товарами и услугами и распределяется мировой доход и геоэкономическая рента.

Все эти изменения находят отражение в новых концепциях лимологии (от лат. limes — граница) — науки о границах, барьерах, переходных системах. Ее целью является системати­зация знаний о границах, их многоаспектная классификация, разработка методологии изучения, создание общей понятийной базы.

В условиях господства геополитических подходов в лимологии активно разрабатывались теории, объясняющие феномен государственных границ политическими факторами. Сами го­сударства выступали как неизменные данности, как "естествен­ные" регионы, действующие как единое целое. Утрата геополи­тикой лидирующих позиций в осмыслении проблем приграни­чья способствовала складыванию постмодернистских концеп­ций. Среди них в рамках геоэкономики особого внимания требу­ет неолиберальная концепция "мира без границ". Ее предста­вители утверждают, что благодаря влиянию процессов интер­национализации и либерализации экономики, новым техноло­гиям и развитию коммуникаций, растущему благосостоянию на­селения и осознанию людьми опасности глобальных проблем, требующих мирного разрешения территориальных споров на основе международного права, функции границ претерпевают линейную эволюцию от отчуждающих до интеграционных. Мно­гие пограничные противоречия удается преодолеть благодаря разделению экономических и идеологических функций грани­цы. Так, несмотря на высокую зависимость канадской экономики от американской, товарооборот "средней" канадской провинции с другими регионами страны, скорректированный по численно­сти населения и душевому доходу, в 12 раз, а обмен услугами — в 40 раз больше, чем с соседними штатами США. Сходная кар­тина наблюдается и в ЕС. Поэтому дискуссия об отмирании гра­ниц относится только к "интеграционным", мирным и давно при­знанным государственным рубежам, которые пролегают в ос­новном в Европе и Северной Америке и составляют не более 5% общей протяженности сухопутных национальных границ в мире^[2].

Анализ современных концепций лимологии свидетель­ствует о внимании исследователей к усиливающейся коммуни­кативной функции границ, что проявляется в том числе в изме­нении оценки приоритетов и проблем развития регионов, а так­же роли органов власти и управления различных уровней в их решении, что вполне отвечает вызовам глобализации. Такое понимание границ как зоны влияния, тяготения, обслуживания имеет и геоэкономическую основу. При этом следует учитывать, что в современный период развитие национальных (формаль­ных) и геоэкономических (неформальных, подвижных) границ сильно взаимосвязано, что проявляется в основных характери­стиках границ (рис. 5).

Рис.5. Основные характеристики границы

Барьерность формальных границ сдерживает динамику неформальных границ, например, через ограничения для инос­транных инвесторов, через тарифные и нетарифные ограниче­ния для товаров и услуг, через паспортно-визовый режим транс­граничных движений и т. п. Наоборот, контактность формаль­ных границ через конкурентоспособность позволяет экономическим агентам совершать экспансию на рынки стран и регио­нов-партнеров, расширять зоны сбыта товаров и услуг, выст­раивать экономическую стратегию компаний и банков с учетом потенциала зарубежных рынков.

Контактность границ является необходимым условием для формирования экономических интересов за пределами страны и региональных интеграционных группировок. При этом общей закономерностью является прямая зависимость контактности границ от уровня развития стран-партнеров, их культурной близости, схожести национальных экономических и правовых систем, взаимной близости и соседства. Высокая степень кон­тактности границ способствует формированию больших рыноч­ных пространств и снижению барьерности их государственных границ.

На основе анализа форм проявления контактности и барьерности можно выделить четыре типа границ:

1) отчуждающие границы, характерные для закрытых си­стем, где экономика подчинена военным целям, а внешние об­мены минимальны;

2) полупроницаемые границы, для которых характерна ча­стичная асимметричная проницаемость, так как взаимодействие в экономике идет на межгосударственном уровне, а не на меж­районном;

3) соединяющие границы — открытые границы как зона ин­новаций, на которых потоки ресурсов и капиталов осуществляют­ся не только на межгосударственном, но и на местном уровнях;

4) интеграционные границы — возникают на завершаю­щей стадии формирования единого пространства, например трансграничных регионов.

При характеристике геоэкономических границ как зон вли­яния и экономической власти следует учитывать, что они могут выполнять различные функции в процессе формирования и раз­вития геоэкономического пространства. Например, с учетом гео­экономических и геофинансовых закономерностей развития современных государств можно выделить следующие критерии классификации границ:

—разграничение между сферами деятельности (перехо­ды, контактные зоны; объемные барьеры);

—объемные конфигурации как вычленение объемных под­пространств из глобального пространства (геофинансового, гео­информационного, геостратегического, геоэкономического и др.);

—трансграничность как структурное членение, связанное с понятием "размывания границ", т. е. их изменчивости и спо­собности к расширению в различных измерениях;

—соотнесенность границ, обусловленная интенсивностью геофинансов, способных преодолевать любые расстояния;

—разграничение наднациональных и национальных сис­тем, проявляющееся в том числе в деятельности интернацио­нализированных производственных систем^[3].

Классификацию геоэкономических границ следует допол­нить типами пространств-границ, фиксирующих определенные образы территорий:

– фронтир (от англ. frontier; букв, граница между освоен­ными поселенцами землями и неосвоенными) — понятие, обо­значающее эпоху освоения свободных земель на Западе США (до 1890);

– буфер (от англ. buffer; букв, смягчать толчки) — в исто­рии пространство между воюющими государствами, на котором не ведется военных действий;

– лимитроф (от лат. limes и греч. trophos — питающий, об­разующий) — промежуточное пространство, межцивилизационный пояс, окружающий Россию в Евразии, простирается от Северного Ледовитого до Тихого океана. Понятие предложено российскими учеными С. Хатунцовым и В. Цымбурским.