Семінарське заняття – 4 год

Самостійна робота – 4 год.

Питання для розгляду на семінарському занятті.

1. Поняття та види інформації про особу.

2. Конфіденційна інформація про особу. Захист конфіденційної інформації про особу як
гарантія невтручання в особисте і сімейне життя людини.

3. Персональні дані як вид інформації про особу: поняття та сутність.

4. Критерії визначення якості захисту персональних даних.

5. Суб'єктами відносин, пов'язаних із персональними даними.

6. Правове регулювання доступу до персональних даних.

7. Контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних.

Завдання та задачі:


1.Проаналізуйте рішення Рішення Конституційного СудуУкраїни у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України від 20.01.2012, № 2-рп/2012, та надайте відповідь на такі запитання:
- що слід розуміти під інформацією про особисте і сімейне життя, зокрема, чи належить
така інформація до конфіденційної інформації про особу; - чи є збирання, зберігання, використання та поширення інформації про особу втручанням в її особисте і сімейне життя.

Які аргументи висловив Конституційний Суд України? Чи погоджуєтесь ви з такою
позицією Конституційного Суду України?

2. Проаналізуйте Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Sciacca проти
Італії‖. Які доводи використав суд, щоб стверджувати порушення права на приватність. На Вашу думку, чи є такі аргументи переконливими? Якщо проаналізувати детально справу, то чи можна стверджувати, що запит журналістів отримати інформацію про заявницю та кримінальну справу проти неї відповідав інтересу громади знати про можливо вчинені злочини, до того ж у сфері шкільної освіти, інтересу знати, як місцева влада здійснює нагляд а наданням освітніх послуг?

3. Надайте юридичну консультацію з приводу таких запитань:

а) Як бути з фізичними особами, які не надали чітко виражену згоду на обробку їх
персональних даних, до 1 січня 2011 року (до вступу в силу Закону України «Про захист
персональних даних»)?»

б) Чи має володілець баз персональних даних обов’язок повідомляти фізичну особу про
передачу її даних третій особі?

в) Орган місцевого самоврядування не допустив на своє засідання журналістів, мотивуючи
це тим, що під час такого засідання розглядається питання про виділення землі і будуть
обговорюватися персональні дані осіб, яким виділятимуться ділянки. Чи законно діяв орган
місцевого самоврядування? У випадку оскарження таких дій органу місцевого самоврядування у суді, яким має бути рішення суду?

Основні терміни по темі: дані, дані особистого характеру, інформаціїні бази даних, персональні дані, інформація про особу, носій інформації, оригінал документа, особові дані, псевдонім, медичні дані.

Література до теми: 2, 10, 22, 30, 55, 53


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: