Профессиональная этика

14.1 При защите магистерских диссертаций особое внимание уделяется недопущению нарушения магистрантами правил профессиональной этики. К таким нарушениям относятся в первую очередь плагиат, фальсификация данных и ложное цитирование.

14.2 Под плагиатом понимается наличие прямых заимствований без соответствующих ссылок из всех печатных и электронных источников, защищенных ранее выпускных квалификационных работ, кандидатских и докторских диссертаций.

14.3 Под фальсификацией данных понимается подделка или изменение исходных данных с целью доказательства правильности вывода (гипотезы и т.д.), а также умышленное использование ложных данных в качестве основы для анализа.

14.4 Под ложным цитированием понимается наличие ссылок на источник, когда данный источник такой информации не содержит.

14.5 В целях закрепления ответственности за нарушение профессиональной этики магистерская диссертация должна включать заявление о соблюдении профессиональной этики при написании выпускной аттестационной работы (см. Приложение Д) в качестве обязательного элемента диссертации.

14.6 Обнаружение указанных нарушений профессиональной этики является основанием для снижения оценки за выпускную квалификационную работу, вплоть до выставления оценки «неудовлетворительно».

14.7 Проверка на плагиат проводится кафедрой с помощью программного обеспечения, имеющегося в свободном доступе.

Критерии оценки

15.1 При выставлении итоговой оценки ГАК оценивает доклад магистранта, его ответы на вопросы членов комиссии, заключительное слово магистранта, а также отзывы научного руководителя и рецензента на магистерскую диссертацию.

15.2 К основным критериям оценки, которые учитываются ГАК, относятся:

• навыки и умения, продемонстрированные автором магистерской диссертации (см. п. 1.4.);

• актуальность темы исследования и обоснованность ее выбора;

• корректность сформулированных названия, цели и задач работы и соответствие им содержания работы;

• самостоятельность подхода к раскрытию темы, в том числе формулировка и обоснование собственного подхода к решению проблем или выбора модели, наличие собственных и уникальных данных;

• логичность и структурированность изложения материала, включая качество введения и заключения, соотношение между частями работы, между теоретическими и практическими аспектами исследования;

• качество проведенного анализа и умение пользоваться методами научного исследования, включая качество анализа имеющихся в литературе подходов к исследованию рассматриваемых проблем, обоснованность и качество применения количественных и качественных методов исследования;

• практическая значимость диссертации, в том числе связь теоретических положений, рассматриваемых в диссертации, с российской практикой, а также наличие в работе обоснованных рекомендаций и их соответствие цели и задачам работы, а также проведенному анализу;

• корректность использования источников, в том числе соблюдение правил составления списка литературы, актуальность источников, использование источников на иностранных языках;

• наличие нарушений профессиональной этики (см. раздел 14);

• оформление диссертации (соблюдение правил оформления магистерских диссертаций (см. раздел 13), аккуратность оформления, отсутствие в тексте орфографических и грамматических ошибок (особенно при использования специальной терминологии);

• понимание вопросов, задаваемых магистранту членами ГАК, умение вести научную дискуссию и общий уровень культуры общения с аудиторией во время защиты.

Указанные критерии не ранжируются по значимости.