2017-11-01
412
Темы выбираются по последней цифре зачетной книжки
Вариант 1
1.Земельные ресурсы мира, РФ, Курганской области и их использование.
2.Финансирование природоохранных мероприятий, источники и эффективность.
3.Исходные данные для практикума.
Задача 1. Оценить экономический ущерб от загрязнения атмосферы выбросами
предприятия при следующих условиях: высота трубы – 150м, скорость ветра – 5 м/с, разность температур в устье трубы и в окружающей атмосфере 90оС.
Общее количество вредных веществ, выбрасываемых за год в трубу – 12560 т.
из них:
твердых - 1550 т
в т. ч. свинца - 150 т
оксида мышь - 16 т
пыль (цветная металлургия) - 1384 т
газообразных - 11010 т
в т.ч. диоксида серы - 6835 т
сероводорода - 4175 т
Степень улавливания твердых частиц- 92,5%, газообразных примесей –60 процентов.
Численность населения жилого района, где расположено предприятие, 300 тыс. чел. Опасность загрязнения данной территории (б = 4).
А сероводорода = 54,8 усл. т/т
А свинца = 22400 усл. т/т
А мышьяка = 1581 усл. т/т
А пыли = 530 усл. т/т
А диоксида серы = 22 усл. т/т
Удельный ущерб от выброса 1 усл. т вредных веществ – 49,5 р.
Задача 2. Рассчитать плату за размещение шлама моечных машин (токсичные отходы Ш класса) на несанкционированной свалке в черте города Кургана в объеме 58 т (коэффициент экологической ситуации – 1,7). Базовый норматив платы за отходы Ш класса в пределах лимита – 497 р./т.
Литература
1. Бобылев С.Н. Хаджаев А.Ш. – Экономика природопользования. – М.:ТЕИС, 1997. – С.98-112.
2. Макар С.В. Основы экономики природопользования. – М.: Ин-т межд. права и экономики, 1998. – С.14-25, 85-149.
3. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
4. Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2002. – 284 с.
5. Природные ресурсы и охрана окружающей среды в РФ, Курганской области. Доклады за последние три года.
6. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. – Курган, 1995. – С.3-34.
7. Что имеем, как храним (Природные ресурсы Зауралья).– Курган,1993.-С.20-42.
8. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова и В.Н. Лопатина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 519 с.
9. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.эконом.ун-та,1997. – С.426-456.
Вариант 2
1.Водные ресурсы мира, РФ, Курганской области и их использование.
2.Расчет экономического ущерба от загрязнения окружающей среды.
3.Исходные данные для практикума.
Задача 1. Определить экономическую эффективность мероприятия по защите жилого района от загрязнения выбросами промышленного предприятия, при следующих условиях: высота трубы 100м, среднегодовой выброс в атмосферу – 40 тыс. т. Состав и количество выбрасываемых веществ: окись углерода (m1) – 20 тыс. т, сернистый ангидрид (m2) – 12,5 тыс. т, сероводород (m3)- 7,5 тыс. т.
Разность температур в устье трубы и окружающей атмосфере 75 о С. Среднегодовое значение модуля скорости ветра – 4 м/с. Скорость оседания выбрасываемых частиц – ‹ 1 см/с. Капитальные вложения в сооружения инженерного объекта – 7 млн. р. Эксплуатационные расходы – 400 тыс. р. в год.
После сооружения улавливающего объекта предприятие сократит выброс вредных веществ до (m11) – 10 тыс. т, (m21) – 4,3 тыс. т, (m31) – 3,5 тыс. т.
Количество уловленной золы из выбросов составит 25 тыс. т, которая будет использоваться в стройиндустрии с получением прибыли 10 р. за тонну.
Численность населения жилого района – 150 тыс. чел. Опасность загрязнения данной территории (б = 3).
А окиси углерода = 1 усл. т/т,
А сернистого ангидрида - 22 усл. т/т,
А сероводорода - 54,8 усл. т/т.
Удельный ущерб от выброса 1 усл. т вредных веществ – 49,5р.
Задача 2. Рассчитать плату за сбросы аммонийного азота в реку в количестве 4,55т, ПДС – 3,0т, ВСС – 4,0т (коэффициент экологической ситуации водного объекта – 1,1). Базовый норматив платы за 1 т в пределах ПДС = 689 р./т.
Литература
1. Бобылев С.Н. Хаджаев А.Ш. – Экономика природопользования. – М.: ТЕИС, 1997.-С.119-124.
2. Макар С.В. Основы экономики природопользования. – М.: Ин-т межд. права и экономики, 1998. – С.14-25, 62-69.
3. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ,1997. – 413с.
4. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
5. Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2002. – 284 с.
6. Природные ресурсы и охрана окружающей среды в РФ, Курганской области. Доклады за последние три года.
7. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. – Курган, 1995. – С.3-34.
8. 4.Что имеем, как храним(Природные ресурсы Зауралья).-Курган,-1993.-С.42-64.
9. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова и В.Н. Лопатина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 519 с.
10. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.эконом.ун-та,1997.– С.502-538.
Вариант 3
1.Лесные ресурсы мира, РФ, Курганской области и их использование.
2.Научно-технический прогресс и его воздействие на природу.
3.Исходные данные для практикума.
Задача 1. Определить эффективность вариантов предлагаемых технологий очистки газов сталеплавильного производства с годовым объемом 1 млн.т.
| Показатели очистки | До очистки | Варианты | |
| первый | второй | ||
| Выбрасываемые вещества от 1т стали, кг: | |||
| пыль | 21,0 | 5,6 | 3,8 |
| SО2 | 0,4 | 0,01 | - |
| СО2 | 0,6 | 0,04 | - |
| NОх | 0,04 | 0,001 | - |
| Себестоимость 1 т стали, р. | |||
| Капвложения, млн. р. | - | 191,6 | 204,5 |
Удельный ущерб от выброса 1 усл. т вредных веществ – 49,5р. Показатель, характеризующий степень рассеивания вредных веществ – 5. Показатели относительной опасности вредных веществ: пыль – 85 усл. т/т, SО2 – 22 усл. т/т, СО2 – 1 усл. т/т, NОх – 21,1 усл. т/т. Показатель, характеризующий степень опасности загрязнения территории равен – 6. Обосновать целесообразность реализации предлагаемых вариантов.
Задача 2. Рассчитать оплату за выбросы сернистого ангидрида в атмосферу от стационарных источников в объеме 31,8 т, если ПДВ был установлен на уровне – 25,0 т, а ВСВ – на уровне – 30,0 т в год. (Коэффициент экологической ситуации – 2,0). Базовый норматив платы за выбросы SО2 в пределах ПДВ – 40 р./т.
Литература
1. Акимова Г.А.,Хаскин В.В. Основы экоразвития. – М.:Изд-во Рос. эконом.акад.,1994. – С.85-87, 224-249.
2. Глухов В.В. Лисочкина Т.В. Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. – СПб: Спец. литература, 1997. – С.244-260.
3. Лесной кодекс РФ от 29 января 1997 // Собрание законодательства РФ. – М., 1997.-№5. – ст.610.
4. Макар С.В. Основы экономики природопользования. – М.: Ин-т межд. права и экономики, 1998.-С. 14-25, 94-131.
5. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
6. Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2002. – 284 с.
7. Природные ресурсы и охрана окружающей среды в РФ, Курганской области. Доклады за последние три года.
8. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. – Курган, 1995. – С.34-76.
9. Что имеем, как храним (Природные ресурсы Зауралья). -Курган,1993.-С.96-114.
10. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова и В.Н. Лопатина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 519 с.
11. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.эконом.ун-та,1997. – С.384-410.
Вариант 4
1.Эколого-экономическое стимулирование и экологическое страхование как инструменты экономического механизма экологизации экономики.
2.Воздушный бассейн мира, РФ, Курганской области и его состояние.
3.Исходные данные для практикума.
Задача 1. Определить экономический ущерб от загрязнения атмосферы выбросами предприятия, при следующих условиях: высота трубы – 110м, среднегодовое значение модуля скорости ветра – 3м/с, разность температур в устье трубы и в окружающей атмосфере – 95оС.
Общее количество вредных веществ выбрасываемых за год в трубу – 16700 т.
из них:
твердых - 2530 т
в т. ч. свинца - 156 т
оксида мышьяка - 15 т
пыль (цветная металлургия) - 1359 т
газообразных - 14170 т
в т. ч. сернистого ангидрида - 9950 т
окислов азота - 4220 т
Степень улавливания твердых частиц – 90,5%, газообразных примесей – 65,0 процентов.
Численность населения территории, где расположено предприятие 250 тыс. чел. Опасность загрязнения данной территории (б = 4).
А сернистого ангидрида = 22 усл. т/т
А свинца = 22400 усл. т/т
А мышьяка = 1581 усл. т/т
А пыли = 530 усл. т/т
А окислов азота = 41,1 усл. т/т
Удельный ущерб от выброса 1 усл. т вредных веществ – 49,5р.
Задача 2. Определить плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных источников:
| Вид топлива | Израсходовано, т | Проверено на соответствие норм выброса, ед. | Выявлено с превышением норм выбросов, ед. |
| Бензин неэтилированный Дизельное топливо | - |
Коэффициент экологической ситуации – 2,0. Норматив платы за 1т неэтилированного бензина – 1,3р./т, 1 т дизельного топлива – 2,5 р.
Литература
1..Макар С.В. Основы экономики природопользования. – М.: Ин-т межд. права и экономики, 1998. – С.85-170.
2. Закон РФ «Об охране окружающей среды»
3. Бобылев С.Н. Хаджаев А.Ш. Экономика природопользования. – М.: ТЕИС, 1997. – С.153-167.
4. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
5. Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2002. – 284 с.
6. Природные ресурсы и охрана окружающей среды в РФ, Курганской области. Доклады за последние три года.
7. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. – Курган, 1995 – С.3-34.
8. Что имеем, как храним (Природные ресурсы Зауралья). – Курган,1993. – С.64-84.
9. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова и В.Н. Лопатина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 519 с.
10. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.эконом.ун-та,1997. – С.410-456.
Вариант 5
1.Минеральные ресурсы мира, РФ, Курганской области.
2.Виды и формы платежей в области природопользования.
3.Исходные данные для практикума.
Задача 1. Оценить варианты путем сопоставления экономической оценки 1 га с.-х. угодий. Участок можно превратить:
- во фруктовый сад (замыкающие затраты – 2380 усл. Ед./га, индивидуальные – 1568 усл. ед./га;
- занять овощными культурами (замыкающие затраты 1152 усл. ед/га, индивидуальные – 609 усл. ед./га);
- использовать в качестве пастбища (замыкающие затраты – 212 усл. ед./га, индивидуальные – 152 усл. ед./га).
Задача 2. Рассчитать плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных источников:
| Вид топлива | Израсходовано, т | Проверено на соответствие норм выброса, ед | Выявлено с превышением норм выбросов, ед |
| Бензин неэтилированный Дизельное топливо | - |
Коэффициент экологической ситуации – 2,0. Норматив платы за 1 т бензина – 1,3р./т; за 1т дизтоплива – 2,5 р.
Задача 3. Рассчитать плату за размещение отходов:
| Вид отходов | Лимит размещения, т | Фактически размещено, т | Класс токсичности отходов |
| Опил с нефтепродуктами Эмульсия отработанная | IV Ш |
Коэффициент экологической ситуации – 1,7. Норматив платы за размещение отходов в пределах лимита: Ш кл. – 497 р./т, IV кл. – 248,4 р./т.
Литература
1. Бобылев С.Н. Хаджаев А.Ш. – Экономика природопользования. – М.: ТЕИС, 1997.-С.132-153, 204-224.
2. Макар С.В. Основы экономики природопользования. – М.: Ин-т межд. права и экономики, 1998. – С.14-19, 94-131.
3. Глухов В.В. Лисочкина Т.В. Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. – СПб: Спец. литература, 1997.-С.52-77.
4. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
5. Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2002. – 284 с.
6. Природные ресурсы и охрана окружающей среды в РФ, Курганской области. Доклады за последние три года.
7. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. – Курган, 1995. – С.34-76.
8. Что имеем, как храним (Природные ресурсы Зауралья).– Курган,1993. – С.150-171.
9. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова и В.Н. Лопатина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 519 с.
10. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.эконом.ун-та,1997. – С.384-410.
Вариант 6
1.Экологическая регламентация хозяйственной деятельности.
2.Экономическая ценность природы (основные подходы к оценке природных
ресурсов).
3.Исходные данные для практикума.
Задача 1. Для реконструкции цеха по уменьшению выбросов загрязняющих веществ был разработан проект, согласно которому потребуются инвестиции:
в первый год – 2,5 млн. р., второй год-1,0млн.р. Доходы составят в первый год – 0, второй год – 1,3 млн. р., третий год – 1,6 млн. р., четвертый год – 2,1 млн. р., пятый год – 2,5 млн. р. Ставка дисконта – 20%. Определить показатели эффективности инвестиций в природоохранные мероприятия (чистый дисконтиро-ванный доход и рентабельность проекта).
Задача 2. Рассчитать плату за размещение отходов предприятия:
| Вид отходов | Лимит размещения, т | Фактически размещено, т | Класс токсичности отходов |
| Шлам моечных машин Окалина | 1,5 | 2,1 10,5 | Ш IV |
Коэффициент экологической ситуации – 1,7. Норматив платы за размещение отходов в пределах лимита: Ш кл. – 497 р./т, IV кл. – 248,4 р./т.
Задача 3. Рассчитать плату за сбросы нефтепродуктов в реку в количестве 1,5 тонн, при ПДС = 1,7 т. Коэффициент экологической ситуации – 1,1. Норматив платы за 1 т нефтепродуктов – 5510 р./т.
Литература
1. Акимова Г.А.,Хаскин В.В. Основы экоразвития. – М.: Изд-во Рос. эконом. акад., 1994. – С.180-218.
2. Бобылев С.Н. Хаджаев А.Ш. – Экономика природопользования. -М.:ТЕИС, 1997. – С.52-77.
3. Макар С.В. Основы экономики природопользования.- М.: Ин-т межд. права и экономики, 1998. – С.85-170.
4. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
5. Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2002. – 284 с.
6. Природные ресурсы и охрана окружающей среды в РФ, Курганской области. Доклады за последние три года.
7. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. – Курган, 1995. – С.3-34.
8. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова и В.Н. Лопатина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 519 с.
9. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.эконом.ун-та,1997. – С.310-384.
Вариант 7
1.Основы взаимодействия общества и природы.
2.Управление природопользованием.
3.Исходные данные для практикума.
Задача 1. Оценить экономический ущерб от загрязнения водоема при следующих условиях: в реку (б= 1,4) было смыто 5 т мочевины, 550 т перегноя, 25т нефтепродуктов; γ – уд. ущерб от сброса 1 усл. т. = 6652р.
А мочевины = 29,0 усл. т/т
А перегноя = 0,05 усл. т/т
А нефти = 20,0 усл. т/т
Задача 2. Определить плату за выбросы формальдегида в атмосферу в количестве 1,5 т при ПДВ – 1,0т. Коэффициент экологической ситуации – 1,5. Норматив платы за 1т в пределах ПДВ – 683 р./т.
Задача 3. Определить экономическую целесообразность внедрения различных систем очистки сточных вод на предприятии при следующих условиях:
| Выбрасываемые примеси, т/г. | Без очистки | С очисткой | Показатель относительной опасности, усл. т/т | |||
| первый вариант | второй вариант | |||||
| Взвешенные вещества | 8,0 | 9,1 | 1,33 | |||
| Нитрат аммония | 13.3 | 2,7 | 1,5 | 2,0 | ||
| Цианиды | 30,0 | - | - | 20,0 | ||
| Фтор | 20,0 | 4,0 | 2,0 | 20,0 | ||
| Нитраты(по азоту) | 7500,0 | 900,0 | 750,0 | 0,11 | ||
| Сульфаты | 6500,0 | 800,0 | 850,0 | 0,01 | ||
| Хлориды | 200,0 | 150,0 | 0,03 | |||
| Показатели | Первый вариант | Второй вариант | ||||
| Годовой объем очищаемых сточных вод, тыс. м3 | ||||||
| Капитальные вложения в очистные сооружения, тыс.р. | 20,0 | 23,0 | ||||
| Текущие расходы при очистке2500 воды, р./м3 | ||||||
| Срок работы очистного сооружения, лет | ||||||
| Удельный ущерб от сброса 1 усл. т | 6652р. | 6652р. | ||||
| Средства будут взяты в кредит, по ставке банка, % | ||||||
| Показатель, характеризующий степень опасности загрязнения водного объекта | 1,1 | 1,1 | ||||
Литература
1. Акимова Г.А.,Хаскин В.В. Основы экоразвития. – М.: Изд-во Рос. эконом. акад..,1994. – С.7-32, 180-217.
2. Глухов В.В. Лисочкина Т.В. Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. – СПб: Спец. Литература, 1997. – С.79-122.
3. Макар С.В. Основы экономики природопользования.- М.: Ин-т межд. права и экономики, 1998.-С.85-170.
4. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
5. Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2002. – 284 с.
6. Природные ресурсы и охрана окружающей среды в РФ, Курганской области. Доклады за последние три года.
7. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. – Курган, 1995. – С.3-34.
8. Что имеем, как храним (Природные ресурсы Зауралья). – Курган,1993. – С.20-42.
9. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова и В.Н. Лопатина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 519 с.
10. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.эконом.ун-та,1997. – С.241-310.
Вариант 8
1.Основные методы управления экологизацией экономики.
2.Экстернальные издержки и их роль в экономике природопользования.
3.Исходные данные для практикума.
Задача 1. Воздух над городом загрязняют 3 источника в следующей пропорции:
| Источник | Объем вредного вещества, т | Удельные издержки по устранению 1 т выбросов, р. |
| П Ш | ||
| Итого | - |
Необходимо уменьшить суммарный объем загрязнений до 30 тыс. т. при наименьших издержках. Найти оптимальный вариант.
Задача 2. Предприятием сброшено в поверхностный водоем 100т аммонийного азота и 5,0т формальдегида. Установленные ПДС составляют 50т азота и 4,0т формальдегида. Нормативы платы за сброс 1т в пределах ПДС составляют соответственно 689 р./т и 2755 р./т. Коэффициент экологической ситуации – 1,5.
Задача 3. Рассчитать плату за размещение отходов предприятия:
| Вид отходов | Лимит размещения, т | Фактически размещено, т | Класс токсичности отходов |
| Опил с нефтепродуктами Отходы пластмасс, м3 | IV V |
Коэффициент экологической ситуации – 1,7. Норматив платы в пределах лимита за отходы 1У кл. – 248,4 р./т, за отходы пластмасс V класса – 15 р./т.
Литература
1. Акимова Г.А.,Хаскин В.В. Основы экоразвития. – М.: Изд-во Рос. эконом. акад., 1994. – С.260-294.
2. Бобылев С.Н. Хаджаев А.Ш. – Экономика природопользования. – М.: ТЕИС, 1997. – С.26-54, 76-78.
3. Макар С.В. Основы экономики природопользования.- М.: Ин-т межд. права и экономики, 1998.-С.14-25, 85-149.
4. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
5. Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2002. – 284 с.
6. Природные ресурсы и охрана окружающей среды в РФ, Курганской области. Доклады за последние три года.
7. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. – Курган, 1995. – С.3-34.
8. Что имеем, как храним (Природные ресурсы Зауралья). – Курган,1993. – С.20-42.
9. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова и В.Н. Лопатина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 519 с.
10. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.эконом.ун-та,1997. – С.157-206.
Вариант 9
1.Концепция устойчивого экоразвития.
2.Экономичский оптимум загрязнения окружающей среды.
3.Исходные данные для практикума.
Задача 1. Определить плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных источников:
| Вид топлива | Израсходовано, т | Проверено на соответствие норм выброса, ед. | Выявлено с превышением норм выбросов, ед. |
| Бензин неэтилированный Дизельное топливо | - |
Коэффициент экологической ситуации – 2,0. Норматив платы за 1 т неэтилированного бензина – 1,3 р./т, за 1 т дизельного топлива – 2,5 р.
Задача 2. Определить экономическую оценку четырех участков земли по 60 га каждый, на которых выращивают сельскохозяйственную продукцию:
| Участок | Урожайность, ц/га | Себестоимость, усл. денеж.ед. | Капитальные вложения, усл. денеж.ед. |
| Замыкающий Индивидуальные: первый | |||
| второй | |||
| третий | |||
| четвертый |
Задача 3. Для реконструкции предприятия по снижению вредных выбросов разработаны варианты со следующей суммой затрат в год:
1 – текущие затраты – 620 тыс. р.; капитальные затраты – 12 млн. р.
П – текущие затраты – 800 тыс. р.; капитальные затраты – 10 млн. р.
Ш – текущие затраты – 180 тыс. р.; капитальные затраты – 19 млн. р.
Выбрать оптимальный вариант и обосновать свое решение.
Литература
1. Акимова Г.А.,Хаскин В.В. Основы экоразвития. – М.: Изд-во Рос. эконом. акад.,1994. – С.150-180.
2. Бобылев С.Н. Хаджаев А.Ш. – Экономика природопользования. -М.:ТЕИС, 1997.-С.19-33, 153-183.
3. Голуб А.А., Струмилин Е.Б. Экономика природных ресурсов. – М.: Аспект Пресс, 1998. – С.51-70,120-144.
4. Макар С.В. Основы экономики природопользования.- М.: Ин-т межд. права и экономики, 1998.-С.69-76, 178-179.
5. Нестеров П.М.,Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ,1997. – С. 118-124.
6. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
7. Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2002. – 284 с.
8. Природные ресурсы и охрана окружающей среды в РФ, Курганской области. Доклады за последние три года.
9. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. – Курган, 1995. – С.3-34.
10. Что имеем, как храним (Природные ресурсы Зауралья).– Курган,1993. – С.20-42.
11. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова и В.Н. Лопатина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 519 с.
12. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.эконом.ун-та,1997. – С.599-606.
Вариант 0
1.Природные ресурсы и эффективность их использования (понятие, классификация, запасы, использование).
2.Оценка экономической эффективности осуществления природоохранных
мероприятий.
3.Исходные данные для практикума.
Задача 1. Город, имея очистные сооружения, предотвращает сброс в реку
100 тыс. т взвешенных веществ; 200 тыс. т биологически активных веществ; 50 тыс. т общего азота. Показатель степени опасности загрязнения реки- 1,05. Капитальные вложения, требуемые для строительства очистных сооружений, составляют 48 млн. р., а ежегодные эксплуатационные затраты – 4,5 млн. р. Определить, эффективно ли строительство очистных сооружений?
А взвешенных веществ = 0,05 усл. т/т
АБВК = 0,33 усл. т/т
А общего азота = 0,01 усл. т/т
Удельный ущерб от сброса 1 усл. т. – 6652р.
Задача 2. Рассчитать плату за выбросы диоксида азота в атмосферу от стационарных источников, если фактический выброс составил 5,368 т. ПДВ – 4,500 т
(коэффициент экологической ситуации – 2,0). Базовый норматив платы за 1 т в пределах ПДВ = 52 р./т.
Задача 3. Рассчитать плату за размещение отходов предприятия:
| Наименование вида отходов | Лимит размещения, т | Фактически размещено, т | Класс токсичности отходов |
| Опил с нефтепро-дуктами Эмульсия отрабо-танная | IV Ш |
К экологической ситуации (Кэ) = 1,7. Базовый норматив платы за 1 т IV класса 248,4 р./т; за 1т Ш класса – 497 р.
Литература
1. Акимова Г.А.,Хаскин В.В. Основы экоразвития. – М.:Изд-во Рос. эконом.акад., 1994. – С. 79-87.
2. Бобылев С.Н. Хаджаев А.Ш. Экономика природопользования. – М.: ТЕИС, 1997.-С.98-153.
3. Глухов В.В. Лисочкина Т.В. Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. – СПб: Спец. литература, 1997.-304 с.
4. Нестеров П.М.,Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов.- М.: Закон и право, ЮНИТИ,1997. – С. 172-182.
5. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»
6. Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. – М.: Изд. Дом «Дашков и Ко», 2002. – 284 с.
7. Природные ресурсы и охрана окружающей среды в РФ, Курганской области. Доклады за последние три года.
8. Сборник законодательных, нормативных и методических документов по экономике природопользования. – Курган, 1995. – С.3-34.
9. Что имеем, как храним (Природные ресурсы Зауралья). – Курган,1993. – С.8-20.
10. Экология и экономика природопользования / Под ред. Э.В. Гирусова и В.Н. Лопатина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 519 с.
11. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос.эконом.ун-та,1997. – С.66-106, 486-538.
