После победоносного возвращения в Новгород Александр Невский, вероятнее всего, попытался побудить новгородскую верхушку занять более твердую позицию в отношении Ливонского ордена, который вторгся в западные пределы Новгородской Руси. Однако новгородские бояре во главе с посадником Степаном Твердиславичем не поддержали молодого князя и «тое же зимы выиде князь Олександр из Новагорода ко отцю в Переяславль с матерью и с женою, и со всем двором своимъ».
Уже в августе 1240 г. Новгороду пришлось столкнуться с новой агрессией крестоносцев, которые во главе с вице-магистром Ливонского ордена бароном Андреасом фон Вельвеном и псковским князем-изгоем Ярославом Владимировичем вторглись в пределы новгородской земли. Быстро взяв Изборск, они осадили Псков, но «истояше под городом неделю, но города не взяша, но дети поимаше у добрых муж, и отъидоша прочее». В сентябре 1240 г., не получив поддержки от новгородцев, прогерманская партия местного боярства, чадь которых были взята в заложники крестоносцами, добровольно сдала Псков на милость победителю. Как повествует анонимный летописец, псковский посадник Твердила Иванкович «сам поча вдадети Пльсковомь с немцами». Затем, «приидоша немци и чюдь на водь, и повоеваша все, и дань на них възложиша, и срубиша города въ Копории», вошли на территорию Шелонской пятины, «поимаша по Луге вси кони и скот, нелзе бяше орати по селом и нечим». Погром и разграбление этой крупной новгородской волости, в результате которого местные смерды даже не могли обработать пахотную землю, реально угрожал всем новгородским волостям страшным голодом.
|
|
В этих обстоятельствах сам новгородский архиепископ Спиридон «со многи бояры» спешно выехал во Владимир к великому князю Ярославу и упросил его отпустить на новгородское княжение Александра и «забыти вси вины Новагорода». В начале 1241 г. Александр Невский со своим «княжом двором» срочно прибыл в Новгород и, быстро собрав ополчение из новгородцев, ладожан, корелы и ижорян, изгнал немцев из новгородских пределов и пошел походом на Копорье. Стратегическое значение этой крепости было поистине огромным, поскольку, обладая этим форпостом, крестоносцы не только могли безнаказанно грабить новгородские земли, но и преградить выход в Финский залив, лишив сам Новгород всей балтийской торговли, которая была основным источником огромного богатства многих новгородских купцов и бояр. Именно поэтому Александр Невский «изверже сей град из основание, а самих немец изви, а иных с собою приведе в Новгород, а вожан и чюдцу переветников извеша».
Победа под Копорьем имела огромное моральное значение, поскольку полный разгром крестоносцев и суровая казнь всех изменников вдохнули новые силы в сторонников Александра Невского. Потому отбить у крестоносцев Псков оказалось более простой задачей, чем представлялось ранее. В марте 1242 г., получив от своего отца великого князя Ярослава «низовскую дружину», которую возглавил его младший брат Андрей, Александр Невский двинулся на Псков, и едва новгородско-суздальская рать подошла к крепостным стенам города, псковичи тут же свергли посадника Твердилу и открыли ворота своей крепости новгородскому князю.
|
|
После этого Александр Невский вступил во владения Ливонского ордена и пошел походом на Дерпт. Когда сторожевой отряд новгородских ополченцев, шедший в авангарде основных войск, был разбит крестоносцами под Дерптом, Александр Невский решил отступить к Чудскому озеру и дождаться закованных в латы крестоносцев на подтаявшем апрельском льду. Этот блестящий стратегический замысел новгородского князя, безусловно, говорил о его незаурядном полководческом таланте.
5 апреля 1242 г. у Вороньего камня в протоке Узьмень на Чудском озере состоялось знаменитое Ледовое побоище. Летописные и житийные свидетельства об этом сражении еще более скудны и лаконичны, чем о Невской битве, поскольку в них отсутствует какая-либо информации о количестве и расстановке русских полков и истинных замыслах князя Александра Невского. Недостающие подробности Ледового побоища отчасти можно восполнить из сообщений так называемой «Старшей ливонской рифмованной хроники», созданной в конце XIII в.
Как полагают современные историки (А. Кирпичников, Д. Хрусталев), можно предположить, что в составе русского войска было, как минимум, три конных полка, состоящих из суздальцев, новгородцев и псковичей. Кроме того, в его составе был отдельный пеший отрад лучников, который и принял на себя первый удар крестоносцев в ходе этого сражения. Что касается немецкого войска, то хорошо известно, что его костяк составляли пять хоругвий (шеренг) тяжеловооруженных рыцарей-крестоносцев, построенных в виде своеобразного клина, или «железной свиньи». Вторая часть этого войска состояла из четырех, значительно более крупных, хоругвий (шеренг), включавших в свой состав не только конных крестоносцев, но и кнехтов-пехотинцев. Среди этих кнехтов находилась и боевая свита рыцарей, куда входили их оруженосцы, лучники или арбалетчики. Эта рыцарская свита составляла самую низшую войсковую единицу — «копье», численность которой составляла всего несколько человек.
По мнению рада военных историков (Е. Разин, Г. Караев), к явным достоинствам колонно-клиновидной хоругви крестоносцев относились ее сплоченность, фланговая прикрытость клина, таранная сила первого удара и четкая управляемость во время боя. Кроме того, боевой строй такой хоругви был удобен и для передвижения, и для завязки самого боя. Хотя этому же строю были присущи и большие недостатки, поскольку в ходе боя первыми из строя выводились сами крестоносцы, которые практически не могли сражаться в пешем строю. Что касается кнехтов, то во время схватки их рыцарей они находились в выжидательно-пассивном состоянии и слабо влияли на ее результат.
Безымянный автор «Повести о житии Александра Невского» в довольно точных, но вполне привычных выражениях повествует о Ледовом побоище: «и бысть сеча зла, и труск от копий ломления, и звук от сечения мечнаго, яко же и езеру промерзъшу двигнутися, и не бе видети леду, покры бо ся кровию». Однако как развивалось это сражение, можно только гадать, поскольку известен лишь его переломный этап. По утверждению «Ливонской рифмованной хроники», когда «братья-крестоносцы» одолели передовой отряд новгородских лучников, они ввязались в бой с центральным полком конных копейщиков и перешли в рукопашную схватку с применением клинкового оружия. В это время два других русских полка ударили по флангам «рыцарской свиньи», рассеяли кнехтов и взяли крестоносцев в клещи. Окруженные крестоносцы не смогли сохранить свой боевой строй и перестроиться для новых атак, в результате чего «победи Александр, и гони по леду 7 верст, секочи их».
|
|
При изучении Ледового побоища в центре внимания современных историков остаются две основных проблемы: 1) каковы были потери крестоносцев и 2) кто сыграл решающую роль в их разгроме.
1) О численности русских и немецких войск, участвовавших в Ледовом побоище, достоверных сведений почти нет. В частности, Новгородская Первая летопись старшего извода сообщает, что в ходе этого сражения «паде чюди бещисла, а немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ». Одни историки (И. Шаскольский, Ю. Бегунов, В. Пашуто, А. Кузьмин) в целом согласились с этой оценкой и считают, что Ледовое побоище по своим масштабам и значению было более значительным, чем Невская битва. Их оппоненты (А. Кирпичников, Л. Гумилев, И. Данилевский, Дж. Феннел), ссылаясь на данные «Ливонской рифмованной хроники», утверждают, что масштабы этой битвы были сильно преувеличены, и реально в Ледовом побоище погибло только 20 рыцарей и около 60 кнехтов. При этом одни сторонники это подхода (А. Кирпичников, Л. Гумилев, А. Горский), невзирая на это обстоятельство, считают, что это отнюдь не снижает огромного значения этой битвы, поскольку она обозначила крушение всех захватнических планов Ливонского ордена в отношении русских земель. Другие же сторонники этого подхода (И. Данилевский, Дж. Феннел) считают, что Ледовое побоище было совершенно незначительным историческим событием, значимость которого была сознательно раздута в чисто пропагандистских целях. Про фактически аналогичную точку зрения «академика» Ю.С. Пивоварова, заявившего о том, что «Ледовое побоище — всего лишь небольшой пограничный конфликт, в котором Невский повел себя, как бандит, напав большим числом на горстку пограничников», мы уже писали и всего на одном конкретном факте показали всю «великую» ученость этого «историка». Ну и, наконец, как говорится, на закуску, скажем, что известный пациент А.Н. Нестеренко вообще называет Ледовое побоище «выдуманной битвой», но комментировать сей бред мы уже не будем и оставим его для оценки специалистам «в белых халатах».
|
|
2) Традиционная точка зрения, которая полностью основана на исторических источниках, состоит в том, что победу на Чудском озере одержали «низовские» дружины Александра Невского и его брата, суздальского князя Андрея Ярославича, а также новгородские, псковские, ладожские, корельские и ижорские ополченцы. Однако ряд современных «евразийцев», прежде всего сам Л.Н. Гумилев, утверждает, что решающую роль в Ледовом побоище сыграла монгольская конница, которую Батый прислал на помощь Александру Невскому. Нам уже приходилось говорить, что практически все «евразийцы» совершенно беспардонно обращаются с историческими фактами, но, безусловно, этот гумилевский перл превзошел все его прежние фантастические построения. Во-первых, как известно, в это время вся монгольская орда Батыя находилась на территории Венгрии и Хорватии. Во-вторых, в это время никакого русско-ордынского военного союза, о котором постоянно твердили и твердят «евразийцы», просто не существовало в помине, поскольку отсутствовал один из субъектов этого союза в лице Золотой Орды, реально возникшей только в 1243 г.
Осенью 1242 г. ливонцы «с великиы поклоном» просили Александра Невского принять своих послов, которые заявили новгородскому князю, «что осмы зашли Водь, Лугу, Пльсков, Лотыголу мечем, того ся всего отступаем». В результате между Новгородом и Ливонским орденом был подписан мирный договор, который соблюдался вплоть до 1253 г., пока немцы вновь не отважились воевать русские земли. Новые вторжения на Новгородскую Русь носили зачастую частный характер, поскольку основным объектом крестоносной агрессии вновь стали Польша и Литва.
Литература
Алексеев С.В. Ярослав Мудрый самовластец Киевской Руси. М., 2006
Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян по антропологическим данным. М., 1973
Аничков Е.В. Язычество и Древняя Русь. СПб., 1914
Баран В.Д. Ранние славяне между Днестром и Припятью. К., 1972
Бегунов Ю.К. История Руси: с древнейших времен до Олега Вещего. СПб., 2007
Бегунов Ю.К. История Руси: от Игоря Старого до начала XIII в. СПб., 2012
Бегунов Ю.К. Александр Невский. М., 2012
Боровков Д.А. Тайна гибели Бориса и Глеба. М., 2009
Боровков Д.А. Владимир Мономах, князь-мифотворец. М., 2015
Боровков Д.А. Междукняжеские отношения на Руси конца X — первой четверти XII века и их репрезентация в источниках и историографии. М., 2015
Брайчевский М.Ю. Происхождение Руси. К., 1968
Брайчевский М.Ю. Утверждение христианства на Руси. К., 1989
Васильев М.А. Язычество восточных славян накануне крещения Руси. М., 1999
Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., 1997
Воронин Н.Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII—XV веков. М., 1961
Воронин Н.Н. Андрей Боголюбский. М., 2007
Галкина Е.С. Тайны Русского каганата. М., 2002
Галкина Е.С. Русский каганат без хазар и норманнов. М., 2012
Гедеонов С.А. Варяги и Русь. М., 2004
Горелик М.В. Армии монголо-татар X—XIV вв. Воинское искусство, оружие, снаряжение. М., 2002
Горская Н.А. Русская феодальная деревня в историографии XX века. М., 2006
Горский А.А. Древнерусская дружина. М., 1989
Горский А.А. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина»: источниковедческие и историко-культурные проблемы. М., 1992.
Горский А.А. Русские земли в XII―XV веках: пути политического развития. М., 1996
Горский А.А. От славянского расселения до Московского царства. М., 2004
Греков Б.Д., Якубовский А.А. Золотая Орда и ее падение. М., 1950
Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953
Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. М., 1952―1954
Грот Л.П. Призвание варягов: норманнская лжетеория и правда о князе Рюрике. М., 2012
Грот Л.П. «О Руслагене на дне морском и о варягах не из Скандинавии». М., 2012
Гумилев Л.П. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992
Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX―XII вв.). М., 2001
Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII―XIV вв.). М., 2001
Данилова Л.В. Сельская община в средневековой Руси. М., 1994
Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII—XIV вв. М., 1985
Еремин И.П. Литература Древней Руси. М., 1966
Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973
Зимин А.А. «Правда Русская». М., 1999
Зализняк А.А. «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. М., 2008
Зализняк А.А. Из заметок о любительской лингвистике. М., 2010
Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь XIII век. М., 1966
Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М., 1967
Карпов А.Ю. Владимир Святой. М., 2004
Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. М., 2005
Карпов А.Ю. Юрий Долгорукий. М., 2006
Карпов А.Ю. Княгиня Ольга. М., 2012
Карпов А.Ю. Андрей Боголюбский. М., 2014
Кирпичников А.Н. Две великих битвы Александра Невского. // Александр Невский и история России. М., 1996
Клейн Л. С. Воскрешение Перуна: К реконструкции восточнославянского язычества. СПб., 2004
Клейн Л. С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон. СПб., 2009
Кожинов В.В. История Руси и русского слова: современный взгляд. М., 2000
Кобычев В.П. В поисках прародины славян. М., 1973
Комеч А. И. Древнерусское зодчество конца X ― начала XII в. М., 1987
Комеч А.И. Каменная летопись Пскова XII ― начала XVI в. М., 1993
Комеч А.И. Русские монастыри. История и культура Х―ХVII столетия. М., 2001
Королев А.С. Загадки первых русских князей. М., 2002
Королев А.С. Святослав. М., 2011
Котляр Н.Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси. К., 1985
Котляр Н.Ф. Галицко-Волынская Русь. К., 1988
Котляр Н.Н. Галицко-Волынская летопись XIII в. К., 1993
Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998
Кривошеев Ю.В. Социальная борьба в Северо-Восточной Руси в XI — начале XIII вв. Л., 1988
Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. Исследования по истории Северо-Восточной Руси XII—XIVвв. СПб., 1999
Кривошеев Ю.В. Гибель Андрея Боголюбского: историческое расследование. СПб., 2003
Куза А.В. Малые города Древней Руси. М., 1989
Кузьмин А.Г. Рязанское летописание. М., 1965
Кузьмин А.Г. Русские летописи как источник по истории Древней Руси. Р., 1969
Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977
Кузьмин А.Г. Падение Перуна. М., 1988
Кузьмин А.Г. Начало Руси: тайны рождения русского народа М., 2003
Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г. М., 2003
Кузьмин А.Г. Мародеры на дорогах истории. М., 2005
Кузьмин А.Г. Крещение Киевской Руси. М., 2012
Кусков В.В. История древнерусской литературы. М., 1989
Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X—XIV вв. М., 1984
Кучкин В.А. Русь под игом: как это было. М., 1991
Лазарев В.Н. Искусство Древней Руси. Мозаики и фрески. М., 1973
Лазарев В.Н. Русская иконопись от истоков до начала XVII в. М., 1983
Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. СПб., 2005
Лимонов Ю.А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967
Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Л., 1987
Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. Л., 1947
Лихачев Д.С. Возникновение русской литературы. Л., 1952
Лихачев Д.С. Развитие русской литературы X—XVII вв. Эпохи и стили. Л., 1973
Лихачев Д.С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. Л., 1978
Ловмяньский X. Норманны и Русь. М., 1985
Ляпушкин Н.И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. М., 1968
Мавродин В.В. Народные восстания в Древней Руси XI―XIII вв. М., 1961
Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства. Л., 1971
Мавродин В.В. Происхождение русского народа. Л., 1978
Малето Е.И. Хождения русских путешественников ХII―XV вв. М., 2000
Меркулов В.Н. Откуда родом варяжские гости. М., 2005
Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях. М., 2001
Насонов А.Н. Монголы и Русь: история татарской политики на Руси. М., 1940
Насонов А.Н. Русская земля и образование территории древнерусского государства. М., 1951
Насонов А.Н. История русского летописания XI — начала XVIII вв. М., 1969
Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950
Пашуто В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость в XIII в. М., 1956
Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968
Пашуто В.Т. Александр Невский. М., 1974
Петров А.В. От язычества к Святой Руси. Новгородские усобицы. СПб., 2003
Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси. М., 1995
Плетнева С.А. От кочевий к городам. Салтово-маяцкая культура. М., 1967
Плетнева С.А. Кочевники Средневековья: Поиски исторических закономерностей. М., 1982
Плетнева С.А. Хазары. М., 1986
Плетнева С.А. Половцы. М., 1990
Плетнева С.А. Очерки хазарской археологии. М., 2000
Плетнева С.А. Кочевники южнорусских степей в эпоху средневековья (IV―XIII века). В., 2003
Приселков М.Д. История русского летописания XI―XV вв. Л., 1940
Приселков М.Д. Княжое право в Древней Руси. М., 1993
Приселков М.Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси Х―ХII вв. СПб., 2003
Пчелов Е.В. Рюриковичи. История династии. М., 2002
Пчелов Е.В. Рюрик. М., 2010
Пчелов Е.В. Рюрик и начало Руси. М., 2012
Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в Х ― первой половине XIII в. М., 1977
Рапов О.М. Русская церковь IX — первой трети XII в. М., 1998
Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. Л., 1966
Русанова И.П. Славянские древности VI—VII вв. М., 1976
Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М., 1948
Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. М., 1964
Рыбаков Б.А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971
Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972
Рыбаков Б.А. Геродотова Скифия. М., 1979
Рыбаков Б.А. Язычество древних славян М., 1980
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII―XIII вв. М., 1993
Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси: IX — первая половина X в. М., 1980
Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М., 1991
Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества. Л., 1983
Свердлов М.Б. От «Закона русского» к «Русской правде». М., 1988
Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII—XX вв. СПб., 1996
Свердлов М.Б. Домонгольская Русь: князь и княжеская власть на Руси VI — первой трети XIII вв. СПб., 2003
Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М., 1979
Седов В.В. Восточные славяне в VI—XIII вв. М., 1982
Седов В.В. Славяне в раннем средневековье. М., 1995
Стефанович П.С. Бояре, отроки, дружины: военно-политическая элита Руси в X—XI вв. М„ 2012
Тимощук Б.А. Восточнославянская община VI—IX вв. М., 1990
Тимощук Б.А. Восточные славяне: от общины к городам. М., 1995
Тихомиров М.Н. Пособие по изучению «Русской правды». М., 1953
Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI―XIII вв. М., 1955
Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956
Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975
Тихомиров М.Н. Русское летописание. М., 1979
Толочко П.П. Древняя Русь. Очерки социально-политической истории. К., 1987
Толочко П.П. Киевская Русь. К., 1996
Толочко П.П. Дворцовые интриги на Руси. СПб., 2003
Толочко П.П. Русские летописи и летописцы X—XIII вв. М., 2003
Толочко П.П. Древнерусская народность: воображаемая или реальная? М., 2005
Толочко П.П. Власть в Древней Руси X—XIII вв. СПб., 2011
Третьяков П.Н. Восточнославянские племена. М., 1953
Третьяков П.Н. У истоков древнерусской народности. М., 1970
Третьяков П.Н. По следам древних славянских племен. Л., 1982
Тубачев О.Н. Этногенез и культура древних славян. М., 1991
Трубачев О.Н. К истокам Руси (заметки лингвиста). М., 2005
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси 1200—1304 гг. М., 1989
Фомин В.В. Варяги и Варяжская Русь: к итогам дискуссии по варяжскому вопросу. М., 2005
Фомин В.В. Голый конунг: норманизм как диагноз. М., 2013
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988
Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки отечественной историографии. Л., 1990
Фроянов И.Я. Русский былинный эпос. М., 1995
Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб., 1996
Фроянов И.Я. Начала русской истории. М., 2001
Фроянов И.Я. Древняя Русь IX—XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М., 2012
Черепнин Л.В. «Повесть временных лет», ее редакции и предшествующие ей летописные своды. М., 1948
Черепнин Л.В. Основные этапы развития феодальной собственности на Руси. // ВИ., 1953, № 4
Черепнин Л.В. Спорные вопросы истории феодальной собственности. // Пути развития феодализма. М., 1972
Хрусталев Д.Г. Русь от нашествия до «ига» (30―40-е гг. XIII в.). СПб., 2008
Хрусталев Д.Г. Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике XII—XIII вв. СПб., 2010
Шаскольский И.П. Норманнская теория в современной буржуазной науке. Л., 1965
Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII―XIII вв.Л., 1978
Шаскольский И.П. Антинорманизм и его судьбы. // Генезис и развитие феодализма в России. Л., 1983.
Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908
Шахматов А.А. «Повесть временных лет». Пг., 1916
Щапов Я.Н. Древнерусские княжеские уставы XI—XV вв. М., 1976
Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси X—XIII вв. М., 1989
Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М., 1939
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949
Юшков С.В. «Русская правда». Происхождение, источники, ее значение. М., 1950
Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. Историко-генеалогическое исследование. М., 1981
Янин В.Л. Новгородские акты XII—XV вв. М., 1991
Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 2003
Янин В.Л., Зализняк А.А., Гиппиус А.А. Новгородские грамоты на бересте. М., 2004
Янин В.Л. Очерки истории средневекового Новгорода. М., 2008
Глава вторая
Русь в позднем средневековье (XIII―XVII вв.)
Тема: Русь и Орда во второй половине XIII ― начале XIV вв.
План:
1. Установление вассальной зависимости Руси от Золотой Орды.
2. Политическая ситуация в Северо-Восточной Руси во второй половине XIII ― начале XIV вв.
3. Земли Южной и Юго-Западной Руси во второй половине XIII ― середине XIV вв.
4. Предпосылки и этапы объединения русских земель вокруг Москвы.